FAQ
logo of Jagiellonian University in Krakow

Zadowolenie ze związku a długość trwania związku, zgodność opinii partnerów na temat stereotypowej  roli kobiety w związku i jakość komunikacji

Publication date: 20.05.2009

Developmental Psychology, 2009, Volume 14, Issue 4, pp. 33-43

Authors

,
Aneta Chybicka
University of Gdańsk
ul. Bażyńskiego 1a 80-952 Gdańsk, Poland
All publications →
Karol Karasiewicz
Institute of Psychology, University of Gdańsk, ul. Bażyńskiego 4, 80-952 Gdańsk, Poland
All publications →

Titles

Zadowolenie ze związku a długość trwania związku, zgodność opinii partnerów na temat stereotypowej  roli kobiety w związku i jakość komunikacji

Abstract

Celem opracowania jest próba określenia, czy poziom zadowolenia z relacji jest związany z długością trwania związku intymnego (narzeczeństwo, małżeństwo ze stażem do 3 lat, małżeństwo ze stażem powyżej 10 lat), jakością komunikacji partnerskiej i poziomem zgodności opinii partnerów na temat roli kobiety w związku. W badaniu wzięło udział 216 par narzeczeńskich i małżeńskich o krótkim (do 3 lat) i długim (powyżej 10 lat) stażu. Badane pary zostały dobrane w taki sposób, aby równolicznie reprezentować trzy wyróżnione grupy: narzeczeństwo (N = 72), małżeństwo o stażu do 3 lat (N = 72) i małżeństwo o stażu powyżej 10 lat (N = 72). Badanie miało charakter indywidualny, osoby badane wypełniały Kwestionariusz Komunikacji Małżeńskiej (Kaźmierczak, Plopa, 2005), mierzono także poziom zgodności opinii partnerów na temat stereotypowej roli kobiety w związku oraz zadowolenie z relacji. Uzyskane wyniki wskazują na większe zadowolenie z relacji osób przebywających w związkach narzeczeńskich w porównaniu z badanymi pozostającymi w związkach małżeńskich. Ponadto partnerzy w związkach o najdłuższym stażu (powyżej 10 lat) charakteryzują się najniższą jakością komunikacji małżeńskiej. Ważnym wyznacznikiem zadowolenia ze związku jest zarówno jakość komunikacji, jak i poziom zgodności opinii partnerów na temat stereotypowej roli kobiety w związku. Zależności między badanymi zmiennymi w poszczególnych typach związków zostały przeanalizowane w świetle współczesnych teorii relacji i ról rodzajowych.

References

Download references

Best D.L., Williams J.E. (2002), Perspektywa międzykulturowa [w:] B. Wojciszke (red.), Kobiety i mężczyźni: Odmienne spojrzenie na różnice, 118–146. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.

Budrowska B. (2008), Rozwiązania ułatwiające godzenie pracy z rodziną jako instrument wyrównywa- nia szans – doświadczenia projektu gender index 2006 [w:] C. Sadowska-Snarska (red.), Równowaga praca – życie – rodzina, 36–59. Białystok: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku.

Chybicka A., Karasiewicz K. (2008), Scale of Assessment of Self-attractiveness in a Relationship – Valida- tion Research, Polish Journal of Social Science, 3, 1.

Chybicka A., Kosakowska N., Kaźmierczak M. (2006), Postawy kobiet polskich wobec mężczyzn i kobiet w obliczu zmieniających się ról społecznych kobiet i mężczyzn [w:] E. Martynowicz (red.), Od poczucia podmiotowości do bycia ofiarą, 111–131. Kraków: Impuls.

Kaźmierczak M., Plopa M. (2005), Kwestionariusz komunikacji małżeńskiej [w:] M. Plopa (red.), Więzi w małżeństwie i rodzinie. Metody badań, 109–158. Kraków: Impuls.

Komunikat CBOS (2007), Opinia społeczna o sytuacji kobiet w Polsce, Warszawa.

Korczyńska J. (2008), Praca zawodowa a życie rodzinne kobiet [w:] C. Sadowska-Snarska (red.), Równowaga praca – życie – rodzina, 187–193. Białystok: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku.

Kosakowska N., Chybicka A., Kaźmierczak M. (2006), Women’s Dual Shift: Women’s Quality of Life in Dual-career Marriages. Science Meets Reality, Central European Center for Women and Youth in Science. Conference proceedings online: http://www.cecwys.org/prilohy/9c841695/Kosakowska%20et%20al.pdf 

Kwiatkowska A., Nowakowska A. (2006), Mężczyzna polski. Psychospołeczne czynniki warunkujące pełnienie ról zawodowych i rodzinnych. Białystok: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku.

Rostowski J. (1987), Zarys psychologii małżeństwa. Warszawa: PWN.

Ryś M. (1999), Psychologia małżeństwa w zarysie. Warszawa: Centrum Metodyczne Pomocy Psychologiczno-Pedagogicznej MEN.

Sternberg R.J. (1986), A Triangular Theory of Love. Psychological Review, 93, 119–135.

Titkow A., Duch-Krzystoszek D., Budrowska B. (2004), Nieodpłatna praca kobietMity, realia, perspektywy. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.

Twenge J.M. (1997), Attitudes Toward Women 1970–1993. Psychology of Women Quarterly, vol. 21, 35–51.

Wielowieyski A. (1988), Przed nami małżeństwo. Kraków: Znak.

Wojciszke B. (2005), Psychologia miłości. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.

Zalewska A.M. (2009), Konflikty „praca – rodzina” oraz ich źródła i skutki w zależności od płci i posiadania dzieci [w:] A. Chybicka, B. Pastwa-Wojciechowska (red.), Kobiecość w obliczu zmian, 101–125. Kraków: Impuls.

Information

Information: Developmental Psychology, 2009, Volume 14, Issue 4, pp. 33-43

Article type: Original article

Titles:

Polish:

Zadowolenie ze związku a długość trwania związku, zgodność opinii partnerów na temat stereotypowej  roli kobiety w związku i jakość komunikacji

English:

Duration of relationship, endorsement of partners’ opinions concerning stereotypical role of woman in relationship and quality of communication as determinants of satisfaction with a relationship

Authors

University of Gdańsk
ul. Bażyńskiego 1a 80-952 Gdańsk, Poland

Institute of Psychology, University of Gdańsk, ul. Bażyńskiego 4, 80-952 Gdańsk, Poland

Published at: 20.05.2009

Article status: Open

Licence: None

Percentage share of authors:

Aneta Chybicka (Author) - 50%
Karol Karasiewicz (Author) - 50%

Article corrections:

-

Publication languages:

Polish

View count: 3364

Number of downloads: 1974