Procedura recenzowania tekstów przesyłanych do publikacji w czasopiśmie Paragraf na Drodze uwzględnia zalecenia Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego dotyczące dobrych praktyk w procedurach recenzyjnych w nauce. W redakcji PnD obowiązuje następujący tryb postępowania:
- Kwalifikacja artykułu do recenzji przez Zespół Redakcyjny PnD pod kątem spełniania następujących wymagań:
- - objętość nie większa niż 1 arkusz wydawniczy;
- - streszczenie w języku polskim i angielskim;
- - słowa kluczowe w języku polskim i angielskim (3–6 słów);
- - afiliacje wszystkich autorów wraz z adresem mailowym, adresem pocztowym do korespondencji i telefonem kontaktowym autora odpowiedzialnego za korespondencję;
- - wypełnione przez wszystkich współautorów formularze oświadczenia o wkładzie poszczególnych autorów w powstanie publikacji z podaniem ich afiliacji oraz kontrybucji, tj. kto jest autorem koncepcji, założeń, metod itp. wykorzystywanych przy przygotowywaniu publikacji (jest to tzw. procedura zapobiegająca ghostwriting i ghost authorship), a odpowiedzialność za prawdziwość oświadczenia spada na autora zgłaszającego tekst.
- Wstępnej kwalifikacji artykułów do recenzji dokonują redaktorzy – członkowie Zespołu Redakcyjnego PnD. Jeśli artykuł swoją treścią nie odpowiada profilowi czasopisma lub nie jest wystarczająco oryginalny i interesujący, to może zostać odrzucony bez dalszej weryfikacji.
- Do oceny artykułu powołuje się niezależnego recenzenta, kompetentnego w danej dziedzinie, który posiada odpowiedni dorobek naukowy.
- Recenzent nie może być afiliowany przy tej samej placówce, z której pochodzą autorzy.
- Redakcja stosuje zasadę double blind review i przestrzega, aby recenzenci i autorzy nie znali swoich tożsamości.
- W przypadku, gdy grono specjalistów w danej dziedzinie jest zbyt wąskie, aby zachować zasadę zawartą w punkcie 3. i 4., może mieć miejsce odstępstwo od tej zasady. Wówczas recenzenci proszeni są o podpisanie oświadczenia o niewystępowaniu konfliktu interesów (tj. pokrewieństwa do drugiego stopnia, związków prawnych, relacji osobistych, relacji podległości zawodowej lub bezpośredniej współpracy naukowej w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających przygotowanie recenzji).
- Redakcja pozostawia recenzentom swobodę w podjęciu decyzji o przyjęciu lub odrzuceniu tekstu do recenzji.
- Recenzenci są zobowiązani do poufności aż do momentu publikacji recenzowanego tekstu.
- Wzór formularza recenzji znajduje się w zakładce „Umowy, formularze”.
- Recenzent przekazuje Redakcji PnD recenzję sporządzoną w postaci elektronicznej. Recenzja powinna kończyć się jednoznacznym wnioskiem o dopuszczeniu lub niedopuszczeniu artykułu do publikacji.
- Redakcja nie przyjmuje recenzji, które nie spełniają merytorycznych i formalnych wymagań recenzji naukowej i nie są zgodne z przesłanym wzorem recenzji.
- Uwagi recenzenta przekazywane są autorowi recenzowanego tekstu, który ma obowiązek uwzględnić zalecenia recenzentów i poprawić tekst. Natomiast recenzentom przysługuje prawo do powtórnej weryfikacji poprawionego tekstu.
- Jeśli autor nie zgadza się z konkluzjami recenzenta, ma prawo do ustosunkowania się do nich. Nieprzyjęcie uwag recenzenta może skutkować odrzuceniem artykułu. Ostateczną decyzję o publikacji tekstu podejmuje Redaktor Naczelny przy wsparciu członków Zespołu Redakcyjnego PnD na podstawie analizy uwag i konkluzji zawartych w recenzji wraz z ewentualnymi odpowiedziami na nie autora tekstu i ostatecznej wersji tegoż tekstu dostarczonej przez autora.
- Wersją podstawową publikacji jest forma drukowana. Autor, wyrażając zgodę na druk tekstu w czasopiśmie Paragraf na Drodze, godzi się jednocześnie na publikację wersji elektronicznej on-line.
- Raz w roku Redakcja PnD zamieszcza w wersji drukowanej, a w sposób ciągły na stronie internetowej, uaktualnioną listę recenzentów, z którymi współpracuje.
