FAQ
logotyp Uniwersytetu Jagiellońskiego

Kategoria rozwoju w psychologii life-span i jej metodologiczne implikacje

Data publikacji: 13.12.2017

Psychologia Rozwojowa, 2017, Tom 22, Numer 3, s. 25 - 34

https://doi.org/10.4467/20843879PR.17.014.7574

Autorzy

Marian Olejnik
Uniwersytet Ignatianum w Krakowie, Mikołaja Kopernika 26, Kraków
ul. Mikołaja Kopernika 26, Kraków, Polska
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Kategoria rozwoju w psychologii life-span i jej metodologiczne implikacje

Abstrakt

The subject of this paper is the concept of development in life span psychology. The claim was put forward that the picture of human development presented by contemporary developmental psychology is unsatisfactory, and that the reason for this is the incompatibility of the methodological paradigm of natural sciences adopted by psychology with the specificity of the object of study of developmental psychology. An analysis of the nature of development within Bernard Kaplan’s genetic-dramatism perspective and John R. Searle’s theory of mind and social reality was presented. Also, its methodological implications were delineated, drawing attention to the attempt of both perspectives to coordinate the logic of cause and effect with the one of intention, purposes and aims in studying human development

Bibliografia

Anscombe E. (1957), Intention. Oxford.

Austin J.L. (1953), How to Talk: Some Simple Ways. Proceedings of the Aristotelian Society, 53, 227–246.

Baltes P.B., Lindenberger U., Staudinger U.M. (1998), Life-Span Theory in Developmental Psychology. W: R.M. Lerner (ed.), Handbook of Child Psychology. Vol. 1: Theoretical Models of Human Development, 1029–1143. New York: Wiley.

Brentano F. (1999), Psychologia empirycznego punktu widzenia. Warszawa: PWN.

Broughton J. (ed.) (1987), Critical Theories of Psychological Development. New York: Springer.

Bruner J.S. (1991), The Narrative Construction of Reality. Critical Inquiry, 18, 1–21.

Brzezińska A. (2000), Społeczna psychologia rozwoju. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Burke K. (1969), Grammar of Motives. Berkeley: University of California Press.

Burman E. (1994), Deconstructing Developmental Psychology. London, New York: Routledge.

Gergen K. (1997), The Place of the Psyche in Constructed World. Theory and Psychology, 7, 723–746.

Giddens A. (1993), New Rules of Sociological Method: Positive Critique of Interpretative Sociologies. Stanford: Stanford University Press.

Habermas J. (2004), Teoria działania komunikacyjnego, t. 1. Warszawa: PWN.

Hanson N.R. (1958), Patterns of Discovery: An Inquiry into the Conceptual Foundations of Science. Cambridge: Cambridge University Press.

Hofstadter A. (1941), Objective Teleology. Journal of Philosophy, 38(2), 29–39.

Hook D. (ed.) (2004), Critical Psychology. Cape Town: UCT Press.

Jančina M., Kubicka D. (2014), Kierowanie własnym rozwojem: kontekst teoretyczny zjawiska. Psychologia Rozwojowa, 19(4), 31–48.

Kaplan B. (1983a), Genetic-Dramatism: Old Wine in New Bottles. W: S. Wapner, B. Kaplan (eds.), Toward Holistic Developmental Psychology. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Kaplan B. (1983b), A Trio of Trials. W: R. Lerner (ed.), Developmental Psychology: Historical and Philosophical Perspectives, 53–74. Hillsdale, NJ: L. Erlbaum Associates.

Krampen G., von Eye A., Schui G. (2011), Forecasting Trends of Development of Psychology from a Bibliometric Perspective. Scientometrics, 87, 687–694.

Krokos J. (2013), Odsłanianie intencjonalności. Warszawa: Liberi Libri.

Langer, S. (1957), Philosophy in New Key. Study in the Symbolism of Reason, Rite, and Art. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Langer S. (1976), Nowy sens filozofii. Warszawa: PIW.

Lerner R.M. (2002), Concepts and Theories of Human Development. New York: Random House.

Lerner R.M., Busch-Rossnagel N.A. (eds.) (1981), Individuals as Producers of Their Development: Life-
-Span Perspective
. New York: Academic Press.

Niemczyński A. (1980), Modele indywidualnego rozwoju człowieka. Kraków: Wydawnictwo UJ.

Niemczyński A. (1994), autonomii rozwoju. Zarys problematyki. Kwartalnik Polskiej Psychologii Rozwojowej, 2, 3–11.

Northrop F.S.C. (1947), The Logic of the Sciences and the Humanities. New York: Meridian Books, Inc.

Overton W.F. (2006), Developmental Psychology: Philosophy, Concepts, Methodology. W: R.M. Lerner (ed.), Handbook of Child Psychology. Vol. 1: Theoretical Models of Human Development, 18–88. New York: John Wiley & Sons, Inc.

Overton W.F., Lerner R.M. (2012), Relational Developmental Systems: Paradigm for Developmental Science in Post-Genomic Era. Behavioral and Brain Sciences, 35(5), 375–376.

Pepper S. (1942), World Hypotheses. Los Angeles: University of California Press.

Pietrasiński Z. (1990), Rozwój człowieka dorosłego. Warszawa: Wiedza Powszechna.

Ricoeur P. (1989), Język, tekst, interpretacja. Warszawa: PIW.

Ricoeur P. (1990), Time and Narrative. Chicago, University of Chicago Press.

Sarbin T.R. (ed.) (1986), Narrative Psychology: The Storied Nature of Human Conduct. New York: Praeger.

Schaie K.W., Baltes P.B. (1975), On Sequential Strategies in Developmental Research. Human Development, 18(5), 384–390.

Searle J.R. (1999), Język, umysł, społeczeństwo. Filozofia rzeczywistość. Warszawa: W.A.B.

Trempała J. (2000), Modele rozwoju psychicznego. Czas zmiana. Bydgoszcz: Wydawnictwo Naukowe AB.

von Wright G.H. (1971), Explanation and Understanding. Ithaca, NY: Cornell University Press.

Informacje

Informacje: Psychologia Rozwojowa, 2017, Tom 22, Numer 3, s. 25 - 34

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Kategoria rozwoju w psychologii life-span i jej metodologiczne implikacje

Angielski:

The category of development in life-span psychology and its methodological implications

Autorzy

Uniwersytet Ignatianum w Krakowie, Mikołaja Kopernika 26, Kraków
ul. Mikołaja Kopernika 26, Kraków, Polska

Publikacja: 13.12.2017

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY-NC-ND  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Marian Olejnik (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski