Czy można pozostać niewzruszonym wobec powinności? Internalizm i eksternalizm w filozofii moralności
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 15.10.2010
Principia, 2010, Tom 53, s. 113 - 131
Autorzy
Czy można pozostać niewzruszonym wobec powinności? Internalizm i eksternalizm w filozofii moralności
Fragment
Spór między internalizmem i eksternalizmem w filozofii moralności dotyczy tego, czy analiza sądu moralnego (np. „Jan powinien oddać dług”) wymaga uwzględnienia motywacji podmiotu do odpowiedniego postępowania. Internalizm jest stanowiskiem stwierdzającym konieczność takiego uwzględnienia, eksternalizm przeciwnie – postuluje analizę sądu moralnego bez odwołania do motywów. Spór ten można również opisać na płaszczyźnie innej niż logiczna mianowicie, jak ją nazywa Stephen Darwall, „egzystencjalnej”.
Informacje: Principia, 2010, Tom 53, s. 113 - 131
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Uniwersytet Ignatianum w Krakowie
Polska
Publikacja: 15.10.2010
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
AngielskiLiczba wyświetleń: 2958
Liczba pobrań: 1459