Recenzja książki Anny Stawarskiej-Rippel Elementy prywatne i publiczne w procesie cywilnym w świetle prac kodyfikacyjnych w Polsce (1918–1964). Studium historycznoprawne, Katowice 2015, ss. 436
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 28.03.2018
Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa, Tom 10 (2017), Tom 10, Zeszyt 4, s. 635 - 640
https://doi.org/10.4467/20844131KS.17.027.8565Autorzy
Recenzja książki Anny Stawarskiej-Rippel Elementy prywatne i publiczne w procesie cywilnym w świetle prac kodyfikacyjnych w Polsce (1918–1964). Studium historycznoprawne, Katowice 2015, ss. 436
The review highlights the key points of Anna Stawarska-Rippel’s monograph which presents the process of codification of civil law procedure in Poland from 1918, the year of Poland’s independence, until the enactment of a revised Civil Law Code in 1964. The book is based on an impressive collection of primary data and makes full use of the literature in that field. It offers important insights into the codification processes after World War II as well as some probing reflections on the language of the law and the legal discourse. However, the analysis would have been put on firmer ground had the author defined her key terms, i.e. ‘private’ and ‘public elements’, and made clear in what way they differed from private and public interest respectively.
Informacje: Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa, Tom 10 (2017), Tom 10, Zeszyt 4, s. 635 - 640
Typ artykułu: Inne o charakterze niecytowalnym
Tytuły:
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Polska, ul. Gołębia 24, 31-007 Kraków
Publikacja: 28.03.2018
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
Polski