Utrzymywanie się w żywiole myślenia jako zadanie pedagogiki
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEUtrzymywanie się w żywiole myślenia jako zadanie pedagogiki
Data publikacji: 30.10.2020
Filozoficzne Problemy Edukacji, 2020, Volume 3 (2020), s. 61 - 74
https://doi.org/10.4467/25450948FPE.20.004.12942Autorzy
Utrzymywanie się w żywiole myślenia jako zadanie pedagogiki
In this article I investigate the connection between thinking and pedagogy (understood as educational theory). I start with the critique of the domination of instrumental reason, where this domination is depicted as a form of thoughtlessness. Next I analyse a mode of pseudo-thinking, a term grasping the tendency to reduce educational research to intellectual play with multitude of discourses. Finally – following Heidegger – I try to relate to the essence of thinking itself which is grasped in terms of following a thing in its withdrawal. Consequently I develop a thesis that the task of pedagogy is the departure from and focus on things. In conclusion I make an attempt to display some consequences of this standpoint.
* Niniejszy artykuł jest zmodyfikowaną i uwspółcześnioną wersją nigdy niepublikowanego wystąpienia autora podczas konferencji „Kondycja pedagogiki – dzisiaj. Kontynuacje, inspiracje i wyzwania pedagogiczne z perspektywy gdańskiej”, która odbyła się w Gdańsku w Dworze Artusa w dniach 6–7 czerwca 2005 r.
Adorno T.W. (1979). Wychowanie po Oświęcimiu. Tłum. J. Zychowicz. „Znak”, nr 285.
Arendt H. (1998). Eichmann w Jerozolimie. Rzecz o banalności zła. Tłum. A. Szostkiewicz. Kraków: Znak.
Arendt H. (2006). Odpowiedzialność i władza sądzenia. Tłum. W. Madej, M. Godyń. Warszawa: Prószyński i S-ka.
Arendt H. (2011). Między czasem minionym a przyszłym. Osiem ćwiczeń z myśli politycznej. Tłum. M. Godyń, W. Madej. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia.
Folkierska A. (1990). Pytanie o pedagogikę. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
Gadamer H.-G. (2004). Prawda i metoda. Tłum. B. Baran. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Guilford J. (1978). Natura inteligencji człowieka. Tłum. różni. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Hegel G.W.F. (1984). Kto myśli abstrakcyjnie? W: Z. Kuderowicz, Hegel i jego uczniowie. Warszawa: Wiedza Powszechna.
Heidegger M. (1977). Nauka i namysł. Tłum. M.J. Siemek. W: M. Heidegger, Budować, myśleć, mieszkać. Warszawa: Czytelnik.
Heidegger M. (1983). Co znaczy myśleć? Tłum. J. Mizera, J. Tischner. W: Z. Kuderowicz (red.), Filozofia współczesna. Warszawa: Wiedza Powszechna.
Heidegger M. (1999). Koniec filozofii i zadanie myślenia. Tłum. K. Michalski. W: M. Heidegger, Ku rzeczy myślenia. Warszawa: Fundacja Aletheia.
Heidegger M. (2000). Co zwie się myśleniem? Tłum. J. Mizera. Warszawa–Wrocław: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Heidegger M. (2002). Rzecz. Tłum. J. Mizera. W: M. Heidegger, Odczyty i rozprawy. Kraków: Wydawnictwo Baran i Suszczyński.
Hesse H. (2018). Gra szklanych paciorków. Tłum. M. Kurecka. Warszawa: Media Rodzina.
Horkheimer M., Adorno T.W. (1994). Dialektyka oświecenia. Tłum. M. Kowalska. Warszawa: IFiS PAN.
Husserl E. (1992). Filozofia jako ścisła nauka. Tłum. W. Galewicz. Warszawa: Fundacja Aletheia.
Jonas H. (1996). Zasada odpowiedzialności. Etyka dla cywilizacji technologicznej. Tłum. M. Klimowicz. Kraków: Platan.
Konarzewski K. (1995). Czy pedagogika wybić się może na naukowość? W: J. Rutkowiak (red.), Odmiany myślenia o edukacji. Kraków: Impuls.
Kwaśnica R. (1990a). Ku pytaniom o psychopedagogiczne kształcenie nauczycieli. W: Z. Kwieciński, L. Witkowski (red.), Ku pedagogii pogranicza. Toruń: Wydawnictwo UMK.
Kwaśnica R. (1990b). Ukryte założenia trzech krytyk. Przyczynek do samowiedzy pedagogii przejścia i pogranicza. W: Z. Kwieciński, L. Witkowski (red.), Ku pedagogii pogranicza. Toruń: Wydawnictwo UMK.
Kwaśnica R. (2003). Wprowadzenie do myślenia o nauczycielu. W: Z. Kwieciński, B. Śliwerski (red.), Pedagogika. Podręcznik akademicki, t. 2. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Lewis T. (2015). On Study: Giorgio Agamben and Educational Potentiality. London: Routledge.
Rutkowiak J. (1995). „Pulsujące kategorie” jako wyznaczniki mapy odmian myślenia o edukacji. W: J. Rutkowiak (red.), Odmiany myślenia o edukacji. Kraków: Impuls.
Rutkowiak J. (2001). Wielość języków pedagogiki a problem jej tożsamości. W: T. Jaworska, R. Leppert (red.), Wprowadzenie do pedagogiki. Wybór tekstów. Kraków: Impuls.
Siemek M.J. (1998). Ku krytyce „nie-instrumentalnego rozumu”. W: M.J. Siemek, Hegel i filozofia. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Szkudlarek T., Zamojski P. (2020). Education and Ignorance: Between the Noun of Knowledge and the Verb of Thinking. „Studies in Philosophy and Education” (online first), https://doi.org/10.1007/s11217-020-09718-9.
Vlieghe J., Zamojski P. (2019). Towards an Ontology of Teaching: Thing-centred Pedagogy, Affirmation, and Love for the World. Cham: Springer.
Zamojski P. (2010). Pytanie o „kwestie pierwsze” w pedagogice – słowo wstępne. „Ars Educandi”, t. VII, s. 7–12.
Zamojski P. (2019). Pedagogika skupiona na rzeczy – wprowadzenie do idei. „Parezja”, nr 1 (11), s. 12–29.
Informacje: Filozoficzne Problemy Edukacji, 2020, Volume 3 (2020), s. 61 - 74
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Utrzymywanie się w żywiole myślenia jako zadanie pedagogiki
Endurance in the element of thinking as the task of educational theory
Uniwersytet Gdański
ul. Bażyńskiego 1a 80-952 Gdańsk, Polska
Publikacja: 30.10.2020
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 1084
Liczba pobrań: 1203