Przemysław Dębowiak
Romanica Cracoviensia, Numer Specjalny (2024), Tom 24 (2024), s. 163-181
https://doi.org/10.4467/20843917RC.24.017.20350Przemysław Dębowiak
Studia Etymologica Cracoviensia, Volume 18, Issue 1, 2013, s. 41-49
https://doi.org/10.4467/20843836SE.13.002.0939Przemysław Dębowiak
Romanica Cracoviensia, Tom 12, Numer 2, Tom 12 (2012), s. 133-152
https://doi.org/10.4467/20843917RC.12.009.0726Pytanie w tytule artykułu zostało postawione z powodu toczących się w Portugalii polemik i dyskusji wokół ostatniej reformy pisowni języka portugalskiego (1990), której długi proces legislacji zakończył się dopiero w ostatnich latach. W artykule przedstawiono pokrótce historię portugalskiej ortografii oraz zmiany wprowadzane przez reformę, mające na celu ujednolicenie pisowni europejskiej i brazylijskiej wersji języka portugalskiego. Następnie, na podstawie wycinków z prasy portugalskiej i światowej z lat 2004–2009 przeanalizowano i poddano krytyce argumenty, jakimi posługują się zarówno zwolennicy reformy, tłumacząc jej zasadność i wypływające z niej korzyści, jak i jej przeciwnicy – dużo liczniejsi w Portugalii – wieszczący rychłą marginalizację swojej wersji języka portugalskiego wobec nadchodzącej hegemonii wersji brazylijskiej.
Przemysław Dębowiak
Romanica Cracoviensia, Tom 10, Numer 1, Tom 10 (2010), s. 22-44
Artykuł stanowi próbę naszkicowania „kolorowego” obrazu Francji metropolitalnej na podstawie 378 ojkonimów, które nawiązują do nazwy jakiegoś koloru, znajdujących się w europejskiej części francuskiego terytorium. Nazwy miejscowości składające się na badany korpus, w większości zebrane z indeksu dołączonego do atlasu drogowego Europy, są analizowane z punktu widzenia etymologicznego (klasyfikacja według kolorów) oraz formalnego (podział na trzy grupy: proste nazwy kolorów, derywaty od nazw kolorów i nazwy złożone). Rozważania końcowe zawierają podparte statystykami wnioski z analizy korpusu, a także dwie prowizoryczne mapki ilustrujące niektóre ze wskazanych zjawisk.
Przemysław Dębowiak
Romanica Cracoviensia, Tom 8, Numer 1, Tom 8 (2008), s. 21-28
Przemysław Dębowiak
Romanica Cracoviensia, Tom 19, Numer 3, Tom 19 (2019), s. 181-193
https://doi.org/10.4467/20843917RC.19.016.11828Przemysław Dębowiak
Romanica Cracoviensia, Tom 11, Numer 1, Tom 11 (2011), s. 90-98
https://doi.org/10.4467/20843917RC.11.011.0079Przedmiotem artykułu jest zestawienie podstawowych informacji dotyczących tworzenia zdrobnień w dwóch językach romańskich nazywanych tradycyjnie peryferyjnymi – portugalskim i rumuńskim. Po rozważaniach ogólnych na temat zjawiska derywacji deminutywnej następuje porównanie jej mechanizmu w analizowanych językach, usystematyzowane w tabeli oraz zilustrowane licznymi przykładami. Szczególną uwagę zwraca się na wyrazy, które tylko formalnie zdradzają swoje pierwotne znaczenie, współcześnie zupełnie nie będąc odczuwanymi jako zdrobnienia. Wspomina się też o produktywności derywacji deminutywnej w językach portugalskim i rumuńskim, nawiązując do wyników badań B. Hasselrota.
Przemysław Dębowiak
Romanica Cracoviensia, Tom 15, Numer 1, Tom 15 (2015), s. 11-18
https://doi.org/10.4467/20843917RC.15.001.3998Przemysław Dębowiak
Studia Etymologica Cracoviensia, Volume 15, Issue 1, 2010, s. 67-76
