The impact of Russian aggression against Ukraine on NATO-People’s Republic of China relations. Challenges for security strategy
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEChoose format
RIS BIB ENDNOTEWpływ rosyjskiej agresji na Ukrainę na relacje NATO – Chińska Republika Ludowa. Wyzwania dla strategii bezpieczeństwa
Publication date: 23.12.2023
Wschodnioznawstwo (Eastern Studies), 2023, Volume 17, pp. 215 - 235
https://doi.org/10.4467/20827695WSC.23.013.18731Authors
Wpływ rosyjskiej agresji na Ukrainę na relacje NATO – Chińska Republika Ludowa. Wyzwania dla strategii bezpieczeństwa
Dynamicznie zmieniająca się sytuacja międzynarodowa wymaga od aktorów stosunków międzynarodowych gotowości do ciągłej zmiany i adaptacji swoich strategii. Niniejszy artykuł ma na celu przyjrzenie się relacjom Chińskiej Republiki Ludowej z Sojuszem Północnoatlantyckim z uwzględnieniem implikacji pełnoskalowej rosyjskiej agresji na Ukrainę z 2022 r. NATO realizuje coraz aktywniej założenia Koncepcji Strategicznej, skupiając się obecnie przede wszystkim na zapewnieniu bezpieczeństwa sojusznikom w ramach obszaru traktatowego. Jednym z innych – lecz niezwykle ważnych wyzwań dla Sojuszu stanowi ChRL, realizująca systematycznie założenia swojej polityki, budując pozycję międzynarodową, wykorzystując szanse, jakie niesie za sobą konflikt rosyjsko‑ukraiński. Celem niniejszego artykułu jest zbadanie, czy działania podejmowane przez NATO w odpowiedzi na obecne wyzwania oraz zdolność do sojuszniczej reakcji mogą wpłynąć na strategie bezpieczeństwa zarówno NATO, jak i ChRL. Pierwsza część pracy poświęcona jest teoretycznym podejściom chińskich badaczy do polityki niezaangażowania (nonalignment). Następnie przeanalizowane zostanie podejście państw członkowskich NATO do wyzwania stanowionego przez ChRL, a także znaczenie istnienia i funkcjonowania sojuszu z punktu widzenia Pekinu. Przed wskazaniem wniosków, autorka podkreśla wpływ relacji Rosja‑ChRL w obliczu trwającej wojny, a także konfrontuje już istniejące pomysły dotyczące potencjalnej współpracy czy też współistnienia NATO i Chińskiej Republiki Ludowej w regionie. Na zakończenie przedstawione zostaną wnioski dotyczące działań i ewolucji polityki NATO, wraz z ogólnymi rekomendacjami, uwzględniając najważniejsze wyzwania.
The impact of Russian aggression against Ukraine on NATO-People’s Republic of China relations. Challenges for security strategy
The dynamically changing international situation requires international relations actors to be ready to constantly change and adapt their strategies. This article aims to look at the relationship of the People’s Republic of China with the North Atlantic Alliance, taking into account the implications of a full‑scale Russian aggression against Ukraine in 2022. NATO is increasingly actively pursuing its Strategic Concept, with the primary focus now on ensuring the security of allies within the treaty area. One of the different – but extremely important – challenges for the Alliance is the PRC, which is systematically pursuing its policy objectives, building its international position, and taking advantage of the opportunities presented by the Russian‑Ukrainian conflict. The purpose of this paper is to examine whether NATO’s response to current challenges and its capacity for an Allied response can affect the security strategies of both NATO and the PRC. The first part of the paper examines the theoretical approaches of Chinese scholars to the policy of non‑alignment (nonalignment). This will be followed by an analysis of the approach of NATO member states to the challenge posed by the PRC, as well as the significance of the existence and functioning of the alliance from Beijing’s point of view. Before pointing out conclusions, the author will highlight the impact of Russia‑PRC relations in the face of the ongoing war, as well as confront already existing ideas about potential cooperation or coexistence between NATO and the PRC in the region. It will conclude with conclusions on NATO’s actions and policy evolution, along with general recommendations, taking into account the most important challenges.
[EWB Interview] Legarda: China’s security engagement in Balkans has implications for NATO [6 VIII 2021], https://europeanwesternbalkans.com/2021/08/06/ewb‑interview‑legarda‑chinas‑security‑engagement‑in‑balkans‑has‑implications‑for‑nato/.
‘Unity of NATO’ a disguise of its existential crisis [30 VI 2022], https://www.globaltimes.cn/page/202206/1269395.shtml.
Adamczyk, M., Dwadzieścia lat minęło… I co dalej? O kluczowych wyzwaniach w ramach współczesnych stosunków Chiny – NATO, [in:] Transformacja Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego a uwarunkowania wewnętrzne i zewnętrzne tego procesu, eds. M. Kulczycki & M. Musioł, Toruń 2020.
Biberaj, E., Albania and China: a study of an unequal alliance, Boulder 1986.
Bogusz, M., Chiny po XX Zjeździe KPCh: nowy etap rewolucji Xi Jinpinga [7 XI 2022], https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze‑osw/2022-11-07/Chiny‑po‑xx‑zjezdzie‑kpch‑nowy‑etap‑rewolucji‑xi‑jinpinga.
Brussels Summit Communiqué [14 VI 2021], https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_185000.htm.
Brzezinski, I., NATO’s role in a transatlantic strategy on China [1 VI 2020], https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new‑atlanticist/natos‑role‑in‑a‑transatlantic‑strategy‑on‑china/.
Czajkowski, M., Obrona przeciwrakietowa NATO jako czynnik wzmacniający transatlantycką więź w dziedzinie bezpieczeństwa, „Krakowskie Studia Międzynarodowe” 2014, nr 4.
Degang, S., Lun „zhunlianmeng” zhanlue [On Quasi‑Alliance Strategy], „Shijie Jingji yu Zhengzhi [World Economics and Politics]” 2011, no. 2.
EU-China Strategic Outlook: Commission and HR/VP contribution to the European Council (21-22 March 2019) [12 III 2019], https://commission.europa.eu/publications/eu‑china‑strategic‑outlook‑commission‑and‑hrvp‑contribution‑european‑council-21-22-march-2019_en.
Feng, H. & He, K., Why Chinese International Relations (IR) matter, „Working Paper Series” 2016, no. 1.
Foreign Ministry Spokesperson Wang Wenbin’s Regular Press Conference on July 12, 2023 [12 VII 2023], https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/202307/t20230712_11112244.html.
Heisbourg, F., NATO 4.0: The Atlantic Alliance and the Rise of China, „Survival” 2020, vol. 62.
Homańska, A., Wilno. Rozbiegówka do Waszyngtonu [16 VII 2023], https://mlodziopolityce.pl/wilno‑rozbiegowka‑do‑waszyngtonu/.
Individually Tailored Partnership Programme between NATO and Japan for 2023-2026 [12 VI 2023], https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_217797.htm?selectedLocale=en.
Kaczyński, P.M., How China lost Central Europe [15 VIII 2022], https://balkaninsight.com/2022/08/15/how‑china‑lost‑central‑europe/.
Kjeldsen, M. & Petersen, F.A., China and NATO: Room for Partnership?, [in:] Cooperative Security: NATO’s Partnership Policy in a Changing World, ed. T. Flockhart, Kopenhaga 2014.
Kuo, M.A., NATO and the China Challenge [12 IV 2023], https://thediplomat.com/2023/04/nato‑and‑the‑china‑challenge/.
Kupiecki, R., Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego, Warszawa 2016.
Louis, L., The outlines of a European policy on the Indo‑Pacific [26 XII 2020], https://www.lowyinstitute.org/the‑interpreter/outlines‑european‑policy‑indo‑pacific.
Lüthi, L.M., The Sino‑Soviet split: Cold War in the Communist World, Princeton 2009.
Majmurek, J., Rosja tak bardzo nie chciała być młodszym partnerem Zachodu, że stała się giermkiem Chin [WYWIAD] [11 XII 2022], https://oko.press/rosja‑tak‑bardzo‑nie‑chciala‑byc‑mlodszym‑partnerem‑zachodu‑ze‑stala‑sie‑giermkiem‑chin‑wywiad.
NATO 2022 Strategic Concept [30 VI 2022], https://www.nato.int/strategic‑concept/.
Partners [27 III 2020], https://www.nato.int/cps/en/natohq/51288.htm.
Polit, J., Chiny, Warszawa 2004.
Ruonan, L. & Feng, L., To ally or not to ally? Debating China’s non‑alliance strategy in the twenty‑first century, [in:] Chinese Scholars and Foreign Policy. Debating International Relations, eds. H. Feng, K. He & Y. Xuetong, Londyn 2020.
Shambaugh, D., Coping with a conflicted China, „The Washington Quarterly” 2011, vol. 34, issue 1.
Shengxiang, L., Zhongguo shixing daguo waijiao zhanlue weishishangzao [It Is Too Early for China to Adopt a Major‑power Strategy], „Shijie jingji yu zhengzhi [World Economics and Politics]” 2000, no. 7.
Sherwood‑Randall, E.D., Is NATO dead or alive? [1 IV 2018], https://www.belfercenter.org/publication/nato‑dead‑or‑alive.
Soja, P., Polityka Zagraniczna Demokratycznej Kampuczy w latach 1975-1979, „Przegląd Geopolityczny” 2017, t. 20.
Vilnius Summit Communiqué [11 VII 2023], https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_217320.htm?utm_source=multichannel&utm_medium=smc&utm_campaign=230711%26vilnius%26summit%26declaration.
White Paper China’s Peaceful Development [6 IX 2011], http://mk.china‑embassy.gov.cn/eng/xwdt/201109/t20110907_2541979.htm.
Xiang, L., ‘Body’ of NATO continues, but ‘soul’ elusive [26 VI 2022], https://www.globaltimes.cn/page/202206/1269046.shtml.
Xijin, H., A disgusting performance for US to use NATO to confront China [13 VII 2022], https://www.globaltimes.cn/page/202307/1294261.shtml.
Xuetong, Y., Lishi de guansing [The Inertia of the History], Pekin 2013.
Xuetong, Y., Quanli zhongxin zhuanyi yu guoji tixi zhuanbian [The Shift of World Center and the Change of International System], „Dangdai Latai Journal of Contemporary Aisa‑Pacific Studies” 2013, no. 6.
Information: Wschodnioznawstwo (Eastern Studies), 2023, Volume 17, pp. 215 - 235
Article type: Original article
Titles:
Wpływ rosyjskiej agresji na Ukrainę na relacje NATO – Chińska Republika Ludowa. Wyzwania dla strategii bezpieczeństwa
The impact of Russian aggression against Ukraine on NATO-People’s Republic of China relations. Challenges for security strategy
University of Warsaw, Krakowskie Przedmieście 30, 00-927 Warszawa, Poland
Published at: 23.12.2023
Article status: Open
Licence: CC BY-SA
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
PolishView count: 196
Number of downloads: 326