Polityka Chińskiej Republiki Ludowej wobec Sojuszu Północnoatlantyckiego – uwarunkowania, stan obecny i perspektywy

Beata Górka-Winter

Polityka Chińskiej Republiki Ludowej wobec Sojuszu Północnoatlantyckiego – uwarunkowania, stan obecny i perspektywy

Publication date: 23.12.2023

Wschodnioznawstwo (Eastern Studies), 2023, Volume 17, pp. 201-214

https://doi.org/10.4467/20827695WSC.23.012.18730

Authors

Download full text

PDF

print cite

Titles

Polityka Chińskiej Republiki Ludowej wobec Sojuszu Północnoatlantyckiego – uwarunkowania, stan obecny i perspektywy

Abstract

Pomimo dającej się zarysować w kilku sferach wspólnoty interesów (zwalczanie terroryzmu, cyberbezpieczeństwo, piractwo morskie, kwestie budowy środków zaufania i bezpieczeństwa), wiele wskazuje na to, że w najbliższym czasie nie dojdzie do zasadniczego zbliżenia pomiędzy Chinami a Sojuszem Północnoatlantyckim. Potencjalną współpracę blokuje głównie polityka Chin, które postrzegają NATO jako narzędzie ekspansji Stanów Zjednoczonych oraz ich hegemonii zarówno w regionie transatlantyckim, jak i poza nim. Pomimo starań kilku członków NATO, by zainicjować z Chinami dialog, a nawet współpracę w obszarze zadeklarowanych wspólnych interesów (operacja w Afganistanie), wysiłki te ostatecznie zakończyły się niepowodzeniem, a od momentu wybuchu wojny w Ukrainie dystans pomiędzy potencjalnymi partnerami jeszcze się pogłębił. W najbliższym czasie stan relacji pomiędzy Chinami a NATO będzie w głównej mierze wypadkową stosunku Stanów Zjednoczonych wobec Chin, a te od czasów ery Trumpa weszły w fazę ostrej rywalizacji oraz wyrażanych przez Chiny opinii na temat instrumentalnego wykorzystywania przez USA Paktu Północnoatlantyckiego do realizacji własnych celów w polityce bezpieczeństwa.

Despite a possible commonality of interests in several spheres (counter‑terrorism, cyber‑security, maritime piracy, confidence‑building and security issues), there are many indications that there will be no fundamental rapprochement between China and the North Atlantic Alliance in the near future. Potential cooperation is blocked mainly by the politics of China, which sees NATO as a tool for the expansion of the United States and its hegemony both in the transatlantic region and beyond. Despite the efforts of several NATO members to initiate dialogue and even cooperation with China in the area of declared common interests (the operation in Afghanistan), these efforts ultimately failed, and since the outbreak of the war in Ukraine the distance between the potential partners has widened even further. In the near term, the state of relations between China and NATO will be mainly a product of the attitude of the United States toward China, and these have entered a phase of fierce rivalry since the Trump era, as well as China’s expressed views on the US’ instrumental use of the North Atlantic Pact to achieve its own goals in security policy.

Keywords

NATO, Chiny, Stany Zjednoczone, bezpieczeństwo

NATO, China, United States, security

References

Download references

Adamczyk, M., Dwadzieścia lat minęło… I co dalej? O kluczowych wyzwaniach w ramach współczesnych stosunków Chiny–NATO, [in:] Transformacja Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego a uwarunkowania wewnętrzne i zewnętrzne tego procesu, eds. M. Kulczycki, M. Musioł, Toruń 2020.

Artificial Intelligence (AI) Market by Offering (Hardware, Software), Technology (ML (Deep Learning (LLM, Transformers (GPT 1, 2, 3, 4)), NLP, Computer Vision), Business Function, Vertical, and Region – Global Forecast to 2030, https://www.marketsandmarkets.com/Market‑Reports/artificial‑intelligence‑market-74851580.html.

China Formally Opens First Overseas Military Base in Djibouti [1 VIII 2017], https://www.reuters.com/article/us‑china‑djibouti‑idUSKBN1AH3E3.

China’s National Defense in the New Era [24 VII 2019], https://english.www.gov.cn/archive/whitepaper/201907/24/content_WS5d3941ddc6d08408f502283d.html.

China Power, What Does China Really Spend on its Military? [28 XII 2015], https://chinapower.csis.org/military‑spending/.

China will never forget NATO’s bombing of Chinese embassy: spokesperson [7 V 2022], http://www.china.org.cn/world/2022-05/07/content_78205578.htm.

China’s Arctic Policy. The State Council Information Office of the People’s Republic of China, January 2018, First Edition 2018 [26 I 2018], https://english.www.gov.cn/archive/white_paper/2018/01/26/content_281476026660336.htm (26 VII 2023).

Clark, D., China is Shaping the Future of Global Tech [12 I 2018], https://www.ft.com/content/5dfffdf2-f6f9-11e7-a4c9-bbdefa4f210b (24 VII 2023).

Dumbaugh, K., U.S. Strategy in Afghanistan‑Pakistan: Chinese Views and Interests, Arlington 2010.

Engstrom, J., Systems Confrontation and System Destruction Warfare. How the Chinese People’s Liberation Army Seeks to Wage Modern Warfare, Santa Monica 2018.

Gady, F.-S. , The Significance of the First Ever China‑Russia Strategic Bomber Patrol [25 VII 2019], https://thediplomat.com/2019/07/the‑significance‑of‑the‑first‑ever‑china‑russia‑strategic‑bomber‑patrol/.

Gilli, A., Preparing for „NATO-mation”: the Atlantic Alliance toward the age of artificial intelligence, „NDC Policy Brief” 2019, no. 4.

Górka‑Winter, B., NATO po Brukseli. O skomplikowanych (po)rachunkach sojuszniczych, „Polski Przegląd Dyplomatyczny” 2018, nr 4.

Lanteigne, M., The Role of U.N. Peacekeeping in China’s Expanding Strategic Interests, „Special Report” 2018, no. 430.

Mapping China’s Digital Silk Road [19 X 2021], https://reconasia.csis.org/mapping‑chinas‑digital‑silk‑road/.

Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2020 [21 VIII 2020], https://media.defense.gov/2020/Sep/01/2002488689/-1/-1/1/2020-DOD-CHINA-MILITARY-POWER-REPORT-FINAL.PDF.

NATO 2030: United for a New Era. Analysis and Recommendations of the Reflection Group Appointed by the NATO Secretary General [XII 2020], https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2020/12/pdf/201201-Reflection‑Group‑Final‑Report‑Uni.pdf.

„NATO: A Changing Alliance in a Changing World”. Speech by NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen to the Paul H. Nitze School of Advanced International Studies (SAIS) in Washington D.C. [12 V 2011], https://www.nato.int/cps/en/natolive/opinions_73986.htm.

North Atlantic Treaty Organization, http://www.nato.int.

Phillips, T.M. & Cole, A., Visions of Warfare 2036, Norfolk 2016.

Robust. Resilient. Sustainable. Integrated Security for Germany. National Security Strategy [VI 2023], https://www.nationalesicherheitsstrategie.de/National‑Security‑Strategy‑EN.pdf.

S.1260 – United States Innovation and Competition Act of 2021, https://www.congress.gov/bill/117th‑congress/senate‑bill/1260/text.

Tidey, A., Europe is fretting over China owning key EU infrastructure. Here’s why [10 XI 2022], https://www.euronews.com/my‑europe/2022/11/10/heres‑how‑china‑could‑use‑its‑ownership‑of‑eu‑critical‑infrastructure‑to‑exert‑pressure.

Treasury Sanctions Russian Proxy Wagner Group as a Transnational Criminal Organization [26 I 2023], https://home.treasury.gov/news/press‑releases/jy1220.

Ukraine war: What support is China giving Russia? [20 III 2023], https://www.bbc.com/news/60571253.

Information

Information: Wschodnioznawstwo (Eastern Studies), 2023, Volume 17, pp. 201-214

DOI: https://doi.org/10.4467/20827695WSC.23.012.18730

Article type: Original scientific article

Titles:

Polish:

Polityka Chińskiej Republiki Ludowej wobec Sojuszu Północnoatlantyckiego – uwarunkowania, stan obecny i perspektywy

English:

The policy of the People’s Republic of China towards the North Atlantic Alliance – determinants, actual state and prospects

Authors

Beata Górka-Winter

https://orcid.org/0000-0002-6083-9786

University of Warsaw
Poland

Published at: 23.12.2023

Article status: Open

Licence: CC BY-SA 4.0

Percentage share of authors:

Beata Górka-Winter (Author) - 100%

Article corrections:

Publication languages:

Polish

View count: 611

Number of downloads: 657

<p> The policy of the People’s Republic of China towards the North Atlantic Alliance – determinants, actual state and prospects</p>

Download xml