Let’s Get Together – We Are All Theorists!
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEChoose format
RIS BIB ENDNOTESpotkajmy się – wszyscy jesteśmy teoretykami!
Publication date: 10.05.2017
Teoria Polityki, 2017, No. 1/2017, pp. 11 - 24
https://doi.org/10.4467/00000000TP.17.001.6580Authors
Spotkajmy się – wszyscy jesteśmy teoretykami!
Teoretyczne myślenie o polityce to domena emocjonalnych sporów, antynomii związanych z rozumieniem fenomenu nauki czy też powodów nierozstrzygalnych kontrowersji dotyczących podstaw uznawanych światopoglądów. Uczestniczą w tej dyskusji, we właściwym dla siebie stylu, zarówno nauki społeczne, jak i nauki humanistyczne; politologia i wypracowane w jej obszarze przedmiotowym teorie mieszczą się pomiędzy nimi. Ich rozpatrywanie nie ma znamion spokojnej, rzeczowej polemiki, przebiega z naruszaniem reguł racjonalności naukowej. Niejednokrotnie ma charakter konfesyjny: spierające się strony, zamiast dyskursywnego objaśnienia zajmowanego stanowiska i przytoczenia stosownych argumentów, ograniczają się do wyjawienia własnego „wyznania wiary” i z tej pozycji zdeprecjonowania kontrpartnera. W opinii autorki teoria społeczna i w jej planie rozważane politologiczne teorie polityki – mogłyby ułatwić ustalenie i zrozumienie źródeł poglądów generujących różnice.
Let’s Get Together – We Are All Theorists!
Abstract: Theoretical approach to politics is the domain of emotional disputes, antinomies connected with the interpretation of the phenomenon of science, or the reason for insoluble controversies, concerning the foundations of recognized worldviews. Both social sciences and humanities participate in this discussion, in their own specific way; political science and the theories developed within this domain can be positioned between them. This discussion, however, bears no signs of a matter of fact debate, it is conducted in breach of the principles of scientific rationality. Many a time it has a confessional character: the arguing parties, instead of presenting their own positions in a discursive way, and quoting appropriate arguments, oft en resort to presenting their own “confession of faith” and use it as a starting point to denigrate the opponent. It is the author’s opinion that social theory and the theories of politics investigated within its frame would help to find and understand the origins of opposing worldviews.
Alexander, J.C. (1982). Theoretical Logic in Sociology, vol. 1. Berkeley: University of California Press.
Baert, P., Carreira da Silva, F. (2013). Teorie społeczne w XX wieku i dzisiaj, przeł. S. Burdziej. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.
Bauman, Z. (2006). Płynna nowoczesność, przeł. T. Kunz. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Bauman, Z. (2007). Płynne życie, przeł. T. Kunz. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Baylis, J., Smith, S. (red.) (2008). Globalizacja polityki światowej. Wprowadzenie do stosunków międzynarodowych, przeł. M. Filary, M. Góra i in. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Bell, D. (1960). The End of Ideology. New York: The Free Press.
Crotty, M. (1998). The Foundations of Social Research: Meaning and Perspective in the Research Process. London: Sage.
Czaputowicz, J. (2007). Teorie stosunków międzynarodowych. Krytyka i systematyzacja. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
della Porta, D., Keating, M. (eds.) (2008). Approaches and Methodologies in the Social Sciences: A Pluralist Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.
Elias, N. (1991). The Society of Individuals. Oxford: Blackwell.
Elliott, A. (2011). Współczesna teoria społeczna. Wprowadzenie, przeł. P. Tomanek, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Faia, M.A. (1986). Dynamic Functionalism: Strategy and Tactics. Cambridge: Cambridge University Press.
Goldstein, G., Keohane, R.O. (eds.) (1993). Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions and Political Change. Ithaca–New York: Cornell University Press.
Heller, M. (2016). Filozofia nauki. Kraków: Copernicus Center Press.
Krauz-Mozer, B. (1992). Metodologiczne problemy wyjaśniania w nauce o polityce. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Laslett, P. (1956). “Introduction”. In: P. Laslett (ed.). Philosophy, Politics and Society, series I. Oxford: Blackwell.
Lincoln, Y.S., Guba, E.G. (2000). “Paradigmatic Controversies, Contradictions and Emerging Confluences”. In: Y.S. Lincoln, E.G. Guba (eds.). Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks: Sage.
Popper, K.R. (1992). Wiedza obiektywna, przeł. A. Chmielewski, Warszawa: PWN.
Rheinberger, H.J. (2015). Epistemologia historyczna, przeł. J. Surman. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Sartori, G. (1994). Teoria demokracji, przeł. P. Amsterdamski, D. Grinberg. Warszawa: PWN.
Seidman, S. (2006). „Koniec teorii socjologicznej: ponowoczesna nadzieja”. W: A. Jasińska-Kania, L. Nijakowski, J. Szacki, M. Ziółkowski (red.). Współczesne teorie socjologiczne, t. 1, przeł. A. Zawadzka, W. Derczyński. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Skinner, Q. (ed.) (1990). The Return of Grand Theory in the Human Science. Cambridge: Cambridge University Press.
Slife, B.D., Williams, R.N. (1995). What’s behind the Research? Discovering Assumptions in the Behavioral Science. Thousand Oaks: Sage.
Snow, C.P. (1993). The Two Cultures. Cambridge: Cambridge University Press.
Szacki, J. (2002). Historia myśli socjologicznej, wyd. nowe. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Sztompka, P. (2008). „Życie codzienne – temat najnowszej socjologii”. W: P. Sztompka, M. Bogunia-Borowska (red.). Socjologia codzienności. Kraków: Wydawnictwo Znak.
Turner, B.S. (red.) (2003). Teoria społeczna, przeł. G. Woroniecka, A. Gąsior-Niemiec. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Information: Teoria Polityki, 2017, No. 1/2017, pp. 11 - 24
Article type: Original article
Titles:
Spotkajmy się – wszyscy jesteśmy teoretykami!
Let’s Get Together – We Are All Theorists!
Jagiellonian University in Kraków, Gołębia 24, 31-007 Kraków, Poland
Published at: 10.05.2017
Article status: Open
Licence: CC BY-NC-ND
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
Polish