Arendt, H. (2021). Korzenie totalitaryzmu. Tłum. D. Grinberg, M. Szawiel. Warszawa: Świat Książki.

Bhattacharya, T. (2020). „Koronawirus i praca opiekuńcza kobiet”. Tłum. K. Szopa. Praktyka Teoretyczna, 1.05.2020. https://www.praktykateoretyczna.pl/artykuly/koronawirus-i-praca-opiekuncza-kobiet/ (dostęp: 18.11.2024).

Bhattacharya, T. (2020a). „Dlaczego potrzebujemy Teorii Reprodukcji Społecznej, by zrozumieć kryzys w dobie koronawirusa”. Tłum. K. Grzegorczyk. Praktyka Teoretyczna, 3.05.2020. https://www.praktykateoretyczna.pl/artykuly/dlaczego-potrzebujemy-teorii-reprodukcji-spolecznej-zrozumiec-kryzys-w-dobie-koronawirusa/ (dostęp: 18.11.2024).

Bobako, M. (2011). „Konstruowanie odmienności klasowej jako urasawianie. Przypadek Polski po 1989 roku”. Biblioteka Online Think Tanku Feministycznego. http://www.ekologiasztuka.pl/pdf/f0108Bobako2011.pdf (dostęp: 18.11.2024).

Charkiewicz, E. (2008). „Matki do sterylizacji. Neoliberalny rasizm w Polsce”. Ekologia i Sztuka. http://www.ekologiasztuka.pl/pdf/f0053charkiewicz_szkic2.pdf (dostęp: 18.11.2024).

Crenshaw, K. (1989). „Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory, and Antiracist Politics”. University of Chicago Legal Forum, 1, s. 139–167.

Czapnik, S., Ozimek-Hanslik, M. (2021). „Ekonomia polityczna pandemii. Czy kryzys zagrozi współczesnemu kapitalizmowi?”. Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne, 69(1), s. 116–133.

Daszyńska-Golińska, Z. (2018). Socjalizm i kwestia kobieca. Wybor pism. Kraków: Ośrodek Myśli Politycznej.

Davis, A.Y. (2022). Kobiety, rasa, klasa. Tłum. D. Żukowski. Krakow: Karakter.

Engels, F. (1969). Pochodzenie rodziny, własności prywatnej i państwa. Marxist Internet Archive. https://www.marxists.org/polski/marks-engels/1884/pochodzenie/index.htm (dostęp: 18.11.2024).

Eribon, D. (2019). Powrot do Reims. Tłum. M. Ochab. Kraków: Karakter.

Fidelis, M. (2023). „W centrum industrializacji: robotnice w XIX i XX wieku”. W: P. Wielgosz (red.). Ludowa historia kobiet. Warszawa: Wydawnictwo RM [e-book].

Fraser, N. (2014). Drogi feminizmu. Od kapitalizmu państwowego do neoliberalnego kryzysu. Tłum. A. Wesek. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.

Hill Collins, P. (2006). „Czarna myśl feministyczna w macierzy dominacji”. W: A. Jasińska-Kania, L.M. Nijakowski, J. Szacki, M. Ziółkowski. Współczesne teorie socjologiczne 2. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

hooks, b. (2013). Teoria feministyczna. Od marginesu do centrum. Tłum. E. Majewska. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.

Kaczmarek, B. (2001). „Polityka jako artykulacja interesów”. W: B. Kaczmarek (red.). Metafory polityki. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.

Kaczmarek, B. (2017). „Rozumienie polityki a badanie pozornie niepolitycznych sfer życia społecznego”. Studia Politologiczne, 46, s. 75–95.

Karwat, M. (2009). „Syndromatyczny przedmiot nauki o polityce”. W: K.A. Wojtaszczyk, A. Mirska (red.). Demokratyczna Polska w globalizującym się świecie. I Ogólnopolski Kongres Politologii, Warszawa 22–24 września 2009. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.

Karwat, M. (2018). „O niezbędnym dopełnieniu optyki kratycznej w nauce o polityce”. W: S. Sulowski (red.). Nauka o polityce 2.0. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.

Karwat, M. (2022). „Interes i zainteresowanie jako kategorie analizy politologicznej”. Politeja, 2(77), s. 35–72.

Karwat, M. (2023). Manipulacja. Rewizja stereotypów. Warszawa: Difin.

Karwat, M., Mikołajczyk, M. (2017). „Wstęp”. W: M. Karwat, M. Mikołajczyk (red.). Politologii model krytyczny. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego.

Klementewicz, T. (2017). „Nauka dworska czy krytyczna? Socjoekonomiczny eskapizm polskiej politologii”. W: M. Karwat, M. Mikołajczyk (red.). Politologii model krytyczny. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego.

Kopaliński, W. (2007). Słownik wyrazów obcych i obcojęzycznych z almanachem. Warszawa: Oficyna Wydawnicza RYTM.

Kopeć-Urbanik, A. (2018). Anioł w domu, mrówka w fabryce. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.

Kopeć-Urbanik, A. (2019). Instrukcja nadużycia. Służące w XIX-wiecznych polskich domach. Katowice: Sonia Draga [e-book].

Kuciel-Frydryszak, J. (2018). Służące do wszystkiego. Warszawa: Marginesy [e-book].

Kuciel-Frydryszak, J. (2023). Chłopki. Opowieść o naszych babkach. Warszawa: Marginesy.

Leśniewicz, K. (2022). „Media bez klasy”. Nowy Obywatel, 38(89), s. 5–15.

Lisowska-Magdziarz, M., Okraska, M. (2022). „Medialne oblicza biedy”. Nowy Obywatel, 38(89), s. 16–27.

Lister, R. (2007). Bieda. Tłum. A. Stanaszek. Warszawa: Sic!

Luksemburg, R. (2012). „Proletariuszka”. Praktyka Teoretyczna, 6, s. 49–52.

Martinez, J.L. (2020). „Koronawirus, kapitalizm i patriarchat”. Tłum. K. Grzegorczyk. Praktyka Teoretyczna, 1.05.2020. https://www.praktykateoretyczna.pl/artykuly/koronawirus-kapitalizm-patriarchat/ (dostęp: 18.11.2024).

Nowak, S. (2007). Metodologia badań społecznych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Okraska, R. (2022). „Komu można pluć w twarz?”. Nowy Obywatel, 38(89), s. 1.

Oleksy, E. (2014). „Intersekcjonalność na rozdrożach”. Przegląd Kulturoznawczy, 2(20), s. 247–258.

Pierzchalski, F. (2017). „Politologia krytyczna – źródła i kontynuacje krytycznego paradygmatu badań w nauce o polityce”. W: M. Karwat, M. Mikołajczyk (red.). Politologii model krytyczny. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego.

Pobłocki, K. (2022). Chamstwo. Wołowiec: Wydawnictwo Czarne [e-book].

Talbot, M. (1991). „An Emancipated Voice: Flora Tristan and Utopian Allegory”. Feminist Studies, 2, s. 219–239.

Wallerstein, I. (1991). „The Ideological Tensions of Capitalism. Universalism Versus Racism and Sexism”. W: E. Balibar, I. Wallerstein (red.). Race, Nation, Class: Ambiguous Identities. London–New York: Verso.

Wilczyńska, E. (2023). „Rolniczki w XIX i na początku XX wieku”. W: P. Wielgosz (red.). Ludowa historia kobiet. Warszawa: Wydawnictwo RM [e-book].