FAQ

Relacje nauki i religii. Strategie światopoglądowe polskich przyrodników

Publication date: 12.02.2015

Studia Religiologica, 2015, Volume 48, Issue 1, pp. 83 - 99

https://doi.org/10.4467/20844077SR.15.006.3135

Authors

Maria Rogińska
University of the National Education Commission, Krakow
ul. Podchorążych 2, 30-084 Kraków, Poland
All publications →

Titles

Relacje nauki i religii. Strategie światopoglądowe polskich przyrodników

Abstract

The Relationship of Science and Religion. Ideological Strategies of Polish Scientists

The article summarises 50 in-depth interviews with Polish physicists and biologists, focusing on the relationship between science and religion. The conflict paradigm is rejected by the majority of respondents. The author makes an attempt to reconstruct the argumentation strategies they use to justify their worldview.

References

Barbour J., Jak układają się stosunki między nauką teologią, „Zagadnienia Filozoficzne Nauce” 1993, t. XV.

Crespi F., Proces sekularyzacji: od desakralizacji do religii [w:] Ateizm oraz irreligia sekularyzacja, F. Adamski (red.), Kraków 2011.

Dawkins R., When Religion Steps on Science’s Turf: The Alleged Separation Between the Two Is Not So Tidy, „Free Inquiry” 2007, No. 18/2

Dilthey W., istocie filozofii inne pisma, tłum. E. Paczkowska-Łagowska, Warszawa 1987.

Durkheim E., Elementarne formy życia religijnego, tłum. A. Zadrożyńska, Warszawa 1985.

Ecklund E., Park J., Conflict between Religion and Science among Academic Scientists? „Journal for the Scientic Study of Religion” 2009, No. 48 (2), s. 276–292.

Ecklund E., Park J., Sorell K., Scientists Negotiate Boundaries Between Religion and Science, „Journal for the Scientic Study of Religion” 2011, No. 50 (3), s. 552–569.

Erenc J., Religijność tolerancja. Stosunek do wiary pracowników naukowych Uniwersytetu Gdańskiego, „Przegląd Religioznawczy” 2010, nr 3 (237), s. 121–142.

Evans-Pritchard E., Czary, wyrocznie magia Azande, tłum. S. Szymański, Warszawa 2008.

Fishman I., Can Science Test Supernatural Worldviews?, „Science & Educationˮ 2009, No. 18 (6–7).

Gołąb A., Poglądy wierzących niewierzących naukowców na to, jakie cechy przypisuje Bogu większość Polaków, „Studia Sociologica” 2014, nr VI (1), s. 144–162.

Gould S.J., Skały wieków. Nauka religia pełni życia, tłum. J. Bieroń, Poznań 2002.

Habermas J., Wierzyć wiedzieć, „Znak” 2002, nr 568 (XI), s. 8–21.

Jodkowski K., NOMA, cudy filtr eksplanacyjny, „Roczniki Filozoficzne” 2005, nr 53 (2), s. 83–103.

Kotarbiński T., urabianiu poglądu na świat [w:] T. Kotarbiński, Wybór pism, Warszawa 1957, t. 1, s. 676–679.

Kręgi integracji rodzaje tożsamości. Polska, Europa, świat, Wesołowski W., Włodarek J. (red.), Warszawa 2005.

Kwaśniewski J., Nauka religia. Historiografia problemu. Ewolucja poglądów na temat historycznych związków religii nauki, „Zagadnienia Filozoficzne Nauce” 2011, nr 49, s. 149–187.

Larson J., Witham L., Leading Scientists Still Reject God, „Nature” 1998, No. 394, s. 313.

Lehman E., Shriver D., Academic Discipline as Predictive of Faculty Religiosity, „Social Forces” 1968, nr 47, s. 171–182.

Leuba J., Religious Beliefs of American Scientists, „Harper’s Magazine” 1934, nr 169, s. 291–300.

Leuba J., The Belief in God and Immortality: Psychological, Anthropological and Statistical Study, Boston 1916.

Lévi-Bruhl L., Czynności umysłowe społeczeństwach pierwotnych, tłum. B. Szwarcman-Czarnota, Warszawa 1992.

Libiszowska-Żółtkowska M., Wiara uczonych, Kraków 2000.

Mannheim K., Essays on the Sociology of Knowledge, London 1952.

Merton R., Teoria socjologiczna struktura społeczna, tłum. E. Morawska, J. Wertenstein-Żuławski, Warszawa 2002.

Plantinga A., When Faith and Reason Clash: Evolution and the Bible, „Christian Scholar’s Review” 1991, No. XXI (1), s. 8–33.

Scheler M., istocie filozofii moralnym warunku poznania filozoficznego, w: Pisma antropologii filozoficznej teorii wiedzy, tłum. S. Czerniak, A. Węgrzecki, Warszawa 1987.

Stark R., For the Glory of God: How Monotheism Led to Reformations, Science, Witch-hunts, and the End of Slavery, Princeton 2003.

Stark R., On the Incompatibility of Religion and Science, „Journal for the Scientic Study of Religion” 1963, no. 3 (1), s. 3–20.

Teoria inteligentnego projektu – nowe rozumienie naukowości?, Jodkowski K. (red.), t. 2, Warszawa 2007.

Tyrała R., co wierzą polscy niewierzący, „Więź” 2009, nr 5–6.

Weber M., „Obiektywność” poznania naukach społecznych, tłum. M. Skwieciński [w:] Problemy socjologii wiedzy, Warszawa 1980.

Witwicki W., Wiara oświeconych, Warszawa 1959.

Wuthnow R., Science and the Sacred [w:] The Sacred in Secular Age, Ph. Hammond (ed.), 1985, Berkeley, s. 187–203.

Information

Information: Studia Religiologica, 2015, Volume 48, Issue 1, pp. 83 - 99

Article type: Original article

Titles:

Polish:

Relacje nauki i religii. Strategie światopoglądowe polskich przyrodników

English:
The Relationship of Science and Religion. Ideological Strategies of Polish Scientists

Authors

University of the National Education Commission, Krakow
ul. Podchorążych 2, 30-084 Kraków, Poland

Published at: 12.02.2015

Article status: Open

Licence: None

Percentage share of authors:

Maria Rogińska (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

Polish