FAQ

Cechy husyckich polemik religijnych – zarys zagadnienia

Publication date: 19.01.2017

Central European and Balkan Studies, 2016, Volume XXIV, pp. 35 - 44

https://doi.org/10.4467/2543733XSSB.16.003.6245

Authors

Paweł F. Nowakowski
Jesuit University Ignatianum in Krakow, Mikołaja Kopernika 26, Kraków, Poland
ul. Mikołaja Kopernika 26, Kraków, Poland
https://orcid.org/0000-0002-7230-9061 Orcid
All publications →

Titles

Cechy husyckich polemik religijnych – zarys zagadnienia

Abstract

The aim of the paper is to outline the characteristic features of religious polemics, held during the Hussite era, i.e. in the years 1419–1471. The forms of polemics, from direct correspondence to treaties, were presented in the article. Special attention was devoted to the specifi c motives that weren’t the direct object of the polemics, but shaped their rhetoric and determined the fi eld of interpretation. They include the attitude towards cultural and ecclesial tradition, the concept of the Antichrist etc. Finally, examples of manipulation of quotes that were used in the argumentation, from taking words out of context to forgery, were presented.

References

T. Aquinas, Summa Theologica, ed. L. Vives, v. 7, Paris 1859.

Aristotle, Problems, tł. W. S. Hett, t. 2, London–Cambridge MA 1957.

Der Briefwechsel des Eneas Silvius Piccolomini, v. III, ed. R. Wolkan, Fontes Rerum Austriacarum, Bd. 68, Wien 1918, s. 22–57.

S. Bylina, Na skraju lewicy husyckiej, Warszawa 2005.

P. Cermanová, Jakoubkův a Biskupcův Výklad na Apokalypsu. Porovnání s důrazem na interpretaci antikristovského mýtu, [w:] Jakoubek ze Střibra. Texty a jejich působení, ed. O. Halama, P. Soukup, Praha 2006, s. 209–227.

P. Chelčický, O šelmě a obraze jejím, [w:] Čítanka Petra Chelčického, ed. K. J. Obrátil, Brno 1925, s. 107–126.

P. Chelčický, Tuto se již počíná jíná řeč o šelmě a obraze jejím, [w:] Čítanka Petra Chelčického..., s. 126–129.

D. Coufal, Polemika o kalich mezi teologií a politikou 1414–1431, Kalich 2012.

P. Čornej, M. Barlová, Velké dějiny zemí Koruny České, t. VI: 1437–1526, Paseka–Praha–Litomysl 2007.

Deník táborského kněze o jednaní Čechů na koncilu basilejském z roku 1433, [w:] Ze zpráv a kronik doby husitské, př. F. Heřmanský, ed. I. Hlaváček, Praha 1981, s. 317–419.

Documenta Mag. Joannis Hus, vitam, doctrinam, causam in Constantiensi concilio actam et controversias de religione in Bohemia annis 1403–1415, ed. F. Palacký, Pragae 1869.

T. Fudge, The Trial of Jan Hus. Medieval Heresy and Criminal Procedure, Oxford 2013.

Hilarii Litomericensis, s. Ecclesiae Pragensis decani, Disputatio cum Ioanne Rokyczana coram Georgio, rege Bohemiae, per quinque dies habita anno 1465, ed. B. V. Strahl, Pragae 1775.

J. Hofer, Johannes Kapistran. Ein Leben im Kampf um die Reform der Kirche, t. II, Romae 1964.

J. Hus, O Kościele, tł. K. Moskal, Lublin 2007.

Husitské manifesty, ed. A. Molnár, Praha 1980.

Jakoubek ze Střibra, Výklad na zjevenie sv. Jana, ed. F. Šimek, dil I–II, Praha 1932–1933.

Jan z Borotína, Ottův Slovník Naučný, t. 4, Praha 1891, s. 401.

Jan z Rabštejna, Dialogus, ed. B. Ryba, Praha 1946.

Johannis de Ragusio tractatus quomodo Bohemi reducti sunt ad unitatem Ecclesiae, [w:] Monumenta conciliorum generalium seculi decimi quinti, t. I, ed. F. Palacký, Vindobonae 1857, s. 133–286.

H. Kaminsky, Pius Aeneas among the Taborites, „Church History”, 1959, v. 28, nr 3, s. 281–309.

E. Kantůrkova, Jan Hus, Praha 2008.

P. Kras, Donacja Konstantyna – legenda w służbie polityki papieskiej, „Studia Mediaevalia Bohemica”, 2011, v. 3, nr 1, s. 7–32.

A. Krchňák, Čechové na basilejském sněmu, Svitavy 1997.

P. Libichová Cermanová, Antichristus avarus contra pauperes Christi. Chudoba a její vyznam v apokaliptickém diskurzu, [w:] Colloquia mediaevalia Pragnesia, t. VI: Zbožnost středověku, ed. M. Nodl, Praha 2007, s. 111–134.

P. Libichová Cermanová, Gog a Magog: lid z konce světa a věků v husitství, [w:] Zrození mýtu. Dva životy husitské epochy. K počtě Petra Čorneje, ed. R. Novotný, P. Šamal, Paseka–Praha–Litomyšl 2011, s. 230–243.

A. Lissowska, Antyhusycka misja Jana Kapistrana na Śląsku, [w:] Bernardyni na Śląsku w późnym średniowieczu, red. J. Kostowski, Wrocław 2005, s. 51–63.

Matěj z Janova, Regulae Veteris et Novi Testamenti, sv. 3, ed. V. Kybal, Innsbruck 1911.

A. Michálek, Antikrist – klíčové slovo v jazyce doby husitské, „Husitsky Tábor”, 1981, v. 4, s. 110–112.

J. Milíč z Kroměřiža, Spisek o Antikristovi, [w:] Milič z Kroměříže, Poslání papeži Urbanu V. Spisek o Antikristovi, ed. F. Loskot, Praha 1948, s. 18–27.

Milicii Libellus de Antichristo, [w:] Matěj z Janova, Regulae Veteris et Novi Testamenti, sv. 3, ed. V. Kybal, Innsbruck 1911, s. 368–381.

A. Molnár, Chebský soudce, [w:] Soudce smluvený v Chebu. Sborník příspěvků přednesených na symposiu k 550. výrocí, red. J. Janáček, Cheb 1982, s. 9–35.

P. Nejedlý, K vývoji substantiva Antikrist(us) ve staročeské slovní zásobě, [w:] Zrození mýtu..., s. 285–298.

Z. Nejedlý, Prameny k synodám strany pražské a táborské v létech 1441–1444, Praha 1900.

Nicolaus de Lyra, Postilla super totam Bibliam, ks. 5, ed. O. Scotus, Venetia 1488.

F. Palacký, Dějiny národu českého w Čechách a w Morawě dle půwodních pramenůw, t. IV/1, Praha 1857.

A. Paner, Jan Hus, Kraków 2002.

Prokop z Pilzna, Defensio communionis sub utraque specie quoad parvulos, facta Basileae, die 31. augusti 1437, Národní knihovna České republiky, VIII.F.22, f. 384r–399v.

A. Sedláček, Zmrzlík ze Svojšína, [w:] Ottův Slovník Naučný, t. 27, Praha 1908, s. 653.

Soudce smluvený v Chebu. Sborník příspěvků přednesených na symposiu k 550. výrocí, red. J. Janáček, Cheb 1982.

Stížný list české a moravské šlechty proti upálení mistra Jana Husa, red. P. Čornej, A. Knápek, L. Macek, P. Rous, Okrouhlice 2015.

J. Smołucha, Polityka kurii rzymskiej za pontyfi katu Piusa II (1458–1464) wobec Czech i krajów sąsiednich. Z dziejów dyplomacji papieskiej w XV wieku, Kraków 2008.

F. Šmahel, Jan Hus. Život a dílo, Praha 2013.

F. Šmahel, Život a dílo Jeronýma Pražského, Praha 2010.

Traktát Mistra Jana Rokycany o přijímání krve (české zpracování latinského traktátu Contra sex proposiciones frivolas doctorum apostatarum), ed. F. Šimek, Praha 1941.

R. Urbánek, České děkjiny, t. III/2 (Věk poděbradský), Praha 1930.

Vavřinec z Březove, Kronika husitská, [w:] Fontes Rerum Bohemicarum, t. V, ed. J. Goll, Praha 1893, s. 327–534.

G. Voigt, Enea Silvio de‘ Piccolomini als Papst Pius der Zweite und sein Zeitalter, Bd. 2, Berlin 1862.

F. Walouch, Žiwotopis swatého Jana Kapistrana, Brno 1858.

I. Wyclif, De Eucharistia tractatus maior, ed. I. Loserth, London 1892.

Information

Information: Central European and Balkan Studies, 2016, Volume XXIV, pp. 35 - 44

Article type: Original article

Titles:

Polish:

Cechy husyckich polemik religijnych – zarys zagadnienia

English:

The Characteristic Features of Religious Polemics of The Hussite Era –
An Outline of the Issue

Authors

https://orcid.org/0000-0002-7230-9061

Paweł F. Nowakowski
Jesuit University Ignatianum in Krakow, Mikołaja Kopernika 26, Kraków, Poland
ul. Mikołaja Kopernika 26, Kraków, Poland
https://orcid.org/0000-0002-7230-9061 Orcid
All publications →

Jesuit University Ignatianum in Krakow, Mikołaja Kopernika 26, Kraków, Poland
ul. Mikołaja Kopernika 26, Kraków, Poland

Published at: 19.01.2017

Article status: Open

Licence: CC BY-NC-ND  licence icon

Percentage share of authors:

Paweł F. Nowakowski (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

Polish