FAQ
Jagiellonian University in Krakow  logo

La seconda coniugazione del passato remoto (-ei/-etti): preferenze dei parlanti italiani nella scelta delle forme flesse alternative

Publication date: 01.06.2023

Romanica Cracoviensia, Volume 23 (2023), Volume 23, Issue 1, pp. 59 - 70

https://doi.org/10.4467/20843917RC.23.006.17477

Authors

Daniel Słapek
Jagiellonian University in Kraków, Gołębia 24, 31-007 Kraków, Poland
https://orcid.org/0000-0002-3755-9778 Orcid
All publications →

Titles

La seconda coniugazione del passato remoto (-ei/-etti): preferenze dei parlanti italiani nella scelta delle forme flesse alternative

Abstract

The second inflexional Paradigm of the passato remoto (-ei/-etti): The current preferences of Italian speakers regarding the choice of alternative inflected forms

The Italian preterite (passato remoto, PR) is characterized by a complex inflexional morphology, both from the diachronic and the synchronic point of view. It is also the only verb tense that, according to the grammars, has two series of interchangeable endings ‒ for regular verbs ending in -ere: -ei, , -erono versus -etti, -ette, -ettero. This article is part of a wider research on the effective use of PR in contemporary Italian and shows what the current preferences are in the selection of this two series of endings amongst native Italian speakers. I will discuss the results of a questionnaire in which 3675 informants participated, and in particular: a) criteria used for the choice of the analyzed verbs, b) construction of the questionnaire, c) data processing. The data will show that: 1) there are a very small number of verbs that prefer the endings -ei, 2) all verbs ending in -stere require the endings -etti, and 3) there is a clear correspondence between the responses given to the questionnaire and the occurrences of the PR forms in the corpora.

References

Alfonzetti Giovanna, 1997, ‘Ora la luna si nascose, ma prima era bellissima’. Passato prossimo e passato remoto nell’italiano di Sicilia, (in:) Aspetti della variabilità. Ricerche linguistiche siciliane, Mari D’Agostino (ed.), Palermo: Centro di Studi Filologici e Lingusitici Siciliani, 11–48.

Alfonzetti Giovanna, 1998, Passato prossimo e passato remoto: dimensioni di variazione, (in:) Atti del XXI congresso internazionale di linguistica e filologia romanza. Centro di studi filologici e linguistici siciliani, Università di Palermo 18-24 settembre 1995, Giovanni Ruffino (ed.), Tübingen: Max Niemeyer, 27–37.

Berretta Monica, 1993, Morfologia, (in:) Introduzione all’italiano contemporaneo. Le strutture, Alberto A. Sobrero (ed.), Bari‒Roma: Laterza, 193–245.

Bertinetto Pier Marco, Squartini Mario, 1996, La distribuzione del Perfetto Semplice e Composto nelle diverse varietà di italiano, Romance Philology 49: 383–419.

Dardano Maurizio, Trifone Pietro, 1995, Grammatica italiana con nozioni di linguistica (terza edizione), Milano: Zanichelli.

Kilgarriff Adam, Baisa Vít, Bušta Jan, Jakubíček Miloš, Kovář Vojtěch, Michelfeit Jan, Rychlý

Pavel, Suchomel Vít, 2014, The Sketch Engine: Ten Years On, Lexicography 1: 7–36.

Magni Elisabetta, 2001, Paradigm organization and lexical connections in the development of the Italian passato remoto, (in:) Yearbook of Morphology 1999, Geert Booij, Jaap van Marle (eds.), Dordrecht: Springer Science & Business Media, 75–96.

Maiden Martin, 2016, Inflectional morphology, (in:) The Oxford Guide to the Romance Languages, Adam Ledgeway, Martin Maiden (eds.), Oxford: Oxford University Press, 497–512.

Maiden Martin, 2017, New thoughts on an old puzzle. The Italian alternation type dissidicestifecifacestiRevue Romane 53 (2): 217–260.

Maiden Martin, 2018, The Romance Verb. Morphomic Structure and Diachrony, Oxford: Oxford University Press.

Marinucci Marcello, 1996, La lingua italiana. Grammatica, Milano‒Torino: Mondadori.

Mocciaro Antonia G., 1976, Le forme del passato remoto in siciliano, (in:) Problemi di morfosintassi dialettale 9. Atti dell’XI Convegno del C.S.D.I. (Cosenza – Reggio Calabria, 1‒4 Aprile 1975), Centro di studio per la dialettologia italiana (ed.), Pisa: Pacini, 271–286.

Patota Giuseppe, 1987, Diedi’ o ‘dettiStudi linguistici italiani 13 (1): 102–107.

Pirrelli Vito, 2000, Paradigmi in morfologia: un approccio interdisciplinare alla flessione verbale dell‘italiano, Pisa: Istituti editoriali e poligrafici internazionali.

Pirrelli Vito, Battista Marco, 2000, The paradigmatic dimension of stem allomorphy in Italian verb inflection, Rivista di Linguistica 12 (2): 307–380.

Rohlfs Gerhard, 1968, Grammatica storica della lingua italiana e dei suoi dialetti. Morfologia, Torino: Einaudi.

Rossini Favretti Rema, 2000, Progettazione e costruzione di un corpus di italiano scritto: CORIS/CODIS, (in:) Linguistica e informatica. Multimedialità, corpora e percorsi di apprendimento, Rema Rossini Favretti (ed.), Roma: Bulzoni, 39–56.

Savoia Leonardo, 1997, Inflectional morphology of the verb, (in:) The Dialects of Italy, Martin Maiden, Mari Parry (eds.), London‒New York: Routledge, 75–86.

Serianni Luca con la collaborazione di Alberto Castelvecchi, 1988, Grammatica italiana. Italiano comune e lingua letteraria. Suoni, forme, costrutti, Torino: Utet.

Słapek Daniel, 2016, Forme verbali alternative (regolari e irregolari) del passato remoto, Studia Universitatis Hereditati 4 (1): 85–96.

Słapek Daniel, 2020, Doppia coniugazione regolare del Passato Remoto in italiano contemporaneo: la (falsa?) alternanza tra le forme verbali uscenti in -ei, -é, -erono ed -etti, -ette, -etteroZeitschrift für Romanische Philologie 136 (1): 246–262.

Sorella Antonio, 1984, Sull’alternanza passato prossimo/passato remoto nella prosa italiana moderna, Cultura e Scuola 90: 7–21.

Tekavčić Pavao, 1980, Grammatica storica dell’italiano. Volume II: Morfosintassi, Bologna: il Mulino.

Information

Information: Romanica Cracoviensia, Volume 23 (2023), Volume 23, Issue 1, pp. 59 - 70

Article type: Original article

Titles:

Polish:
La seconda coniugazione del passato remoto (-ei/-etti): preferenze dei parlanti italiani nella scelta delle forme flesse alternative
English:
The second inflexional Paradigm of the passato remoto (-ei/-etti): The current preferences of Italian
speakers regarding the choice of alternative inflected forms 

Authors

https://orcid.org/0000-0002-3755-9778

Daniel Słapek
Jagiellonian University in Kraków, Gołębia 24, 31-007 Kraków, Poland
https://orcid.org/0000-0002-3755-9778 Orcid
All publications →

Jagiellonian University in Kraków, Gołębia 24, 31-007 Kraków, Poland

Published at: 01.06.2023

Article status: Open

Licence: CC BY  licence icon

Percentage share of authors:

Daniel Słapek (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

Italian