Zawieszenie działalności wykonywanej w formie kancelarii radcy prawnego w związku ze sprawowaniem opieki nad osobą z niepełnosprawnością

Katarzyna Małysa-Sulińska; Marcin  Wujczyk

Zawieszenie działalności wykonywanej w formie kancelarii radcy prawnego w związku ze sprawowaniem opieki nad osobą z niepełnosprawnością

Publication date: 31.10.2022

Attorney-at-Law, 2022, 2 (31), pp. 133 - 146

https://doi.org/10.4467/23921943RP.22.023.16886

Authors

Pobierz pełny tekst

PDF

Titles

Zawieszenie działalności wykonywanej w formie kancelarii radcy prawnego w związku ze sprawowaniem opieki nad osobą z niepełnosprawnością

Abstract

Przedmiotem artykułu jest analiza regulacji normatywnych odnoszących się do możliwości ustalenia prawa do świadczenia dla opiekuna osoby z niepełnosprawnością w przypadku zawieszenia działalności gospodarczej prowadzonej przez radcę prawnego. Przedstawiono w nim zarówno sposoby wykonywania zawodu radcy prawnego, zawieszenie działalności wykonywanej w formie kancelarii radcy prawnego, jak i rodzaje świadczeń dla opiekuna osoby z niepełnosprawnością, a także przesłanki determinujące możliwość ustalenia tych świadczeń.

Suspension of activities conducted in the form of a law firm of attorney-at-law in connection with taking care of a person with disabilities

The article analyzes normative regulations relating to the possibility of establishing the right to a benefit for a caregiver of a person with disabilities in the case of suspension of business activity conducted by an attorney-at-law. It outlines how to practice law as an attorney-at-law, suspend activities conducted in the form of a law firm of attorney-at-law, as well as types of benefits for a caregiver of a person with disabilities, and the premises determining those benefits

Keywords

sposoby wykonywania zawodu radcy prawnego, zawieszenie działalności wykonywanej w formie kancelarii radcy praw-nego, rodzaje świadczeń dla opiekuna osoby z niepełnosprawnością, niepodejmowanie albo rezygnacja z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej

ways of practicing the profession of an attorney-at-law; suspension of the activities conducted in the form of a law firm of attorney-at-law; types of benefits for a caregiver of a person with disabilities; not taking up or resigning from em-ployment or o

References

Download references

Literature

Kosikowski C., Publiczne prawo gospodarcze Polski i Unii Europejskiej, Warsaw 2010.

Koroluk S., Cechy działalności gospodarczej w świetle ustawy o swobodzie działalności gospodarczej [in:] A. Powałowski, S. Koroluk, Podejmowanie działalności gospodarczej w świetle regulacji prawnych, Bydgoszcz–Gdańsk 2005.

Małysa-Sulińska K., Wygaśnięcie decyzji o przyznaniu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego jako przesłanka ustalenia prawa do zasiłku dla opiekuna, “Casus” 2015, no. 76.

Małysa-Sulińska K., Kawecka A., Sapeta J., Ustawa o świadczeniach rodzinnych. Komentarz, ed. K. Małysa-Sulińska, Warsaw 2015.

Mihułka T., Warchoł M., Ustawa – Prawo przedsiębiorców [in:] Konstytucja biznesu, ed. A. Borkowski, addendum to “Dziennik Gazeta Prawna”, Warsaw 2018.

Piszcz A., Zawieszenie i wznowienie wykonywania działalności gospodarczej, “Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2009, no. 10.

Powałowski A., Ocena regulacji prawnej zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej, “Gdańskie Studia Prawnicze” 2010, no. 2A.

Powałowski, Zawieszenie wykonywania działalności gospodarczej [in:] Leksykon prawa gospodarczego publicznego, ed. A. Powałowski, Warsaw 2015.

Rączka P. (ed.), Brzezicki T., Chludziński B., Główczewska A., Kuczyński T., Maszewski Ł., Rokicka-Murszewska K., Sylwestrzak D., Zawacka-Klonowska D., Świadczenia rodzinne. Komentarz., Warsaw 2021.

Walaszek-Pyzioł A., Swoboda działalności gospodarczej. Studium prawne, Kraków 1994.

Waligórski M.A., Prawo przedsiębiorcy do zawieszania i wznawiania wykonywania działalności gospodarczej, “Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2009, no. 8.

Legal acts

Act of 23 November 2003 on family benefits (Journal of Laws of 2022, item 615, as amended).

Act of 25 February 1964 – Family and guardianship code (Journal of Laws of 2012, item 788, as amended).

Act of 4 April 2014 on the establishment and payment of caregiver benefits (Journal of Laws of 2014, item 567).

Act of 5 July 2002 on the provision of legal assistance by foreign lawyers in the Republic of Poland (Journal of Laws of 2020, item 823, as amended).

Act of 6 July 1982 on attorneys-at-law (Journal of Laws of 2020, item 75, as amended).

Act of 6 March 2018 – Entrepreneurs’ law (Journal of Laws of 2021, item 162, as amended).

Act of 7 December 2012 amending the Act on family benefits and certain other acts (Journal of Laws of 2012, item 1548, as amended).

Act of 9 June 2011 on the family support and foster care system (Journal of Laws of 2022, item 447).

Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997 (Journal of Laws of 1997, no. 78, item 483).

Regulation of the Council of Ministers of 13 August 2021 on the amount of family income or learner’s income constituting the basis for claiming family allowance and special caregiver allowance, the amount of family benefits, and the amount of allowance for caregivers (Journal of Laws of 2021, item 1481).

Judgements

Judgment of the Constitutional Tribunal of 17 May 1999, ref. no. P 6/98, OTK 1999, no. 4, item 76.

Judgment of the Constitutional Tribunal of 18 December 2000, ref. no. K 10/00, OTK 2000, no. 8, item 298.

Judgment of the Constitutional Tribunal of 18 March 2014, ref. no. SK 53/12, OTK-A 2014, no. 3, item 32.

Judgment of the Constitutional Tribunal of 20 October 1998, ref. no. K 7/98, OTK 1998, no. 6, item 96.

Judgment of the Constitutional Tribunal of 21 May 2002, ref. no. K 30/01, OTK-A 2002, no. 3, item 32.

Judgment of the Constitutional Tribunal of 21 October 2014, ref. no. K 38/13, OTK-A 2014, no. 9, item 104.

Judgment of the Constitutional Tribunal of 28 May 2002, ref. no. P 10/01, OTK-A 2002, no. 3, item 35.

Judgment of the Constitutional Tribunal of 4 January 2000, ref. no. K 18/99, OTK 2000, no. 1, item 1.

Judgment of the Constitutional Tribunal of 5 December 2013, ref. no. K 27/13, Journal of Laws, item 1557.

Judgment of the Constitutional Tribunal of 6 May 1998, ref. no. K 37/97, OTK 1998, no. 3, item 33.

Judgment of the Constitutional Tribunal of 9 March 1988, ref. no. U 7/87, OTK 1988, no. 1, item 1.

Judgment of the Supreme Administrative Court of 10 August 2020, I OSK 467/20, LEX no. 3046201.

Judgment of the Supreme Administrative Court of 16 November 2006, II FSK 1375/05, LEX no. 291825.

Judgment of the Supreme Administrative Court of 20 September 2007, II FSK 1028/06, LEX no. 377519.

Judgment of the Supreme Administrative Court of 26 January 2022, I OSK 923/21, LEX no. 332276.

Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Białystok of 19 February 2019, II SA/Bk 820/18, LEX no. 2636594.

Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Gdańsk of 27 January 2016, I SA/Gd 1725/15.

Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Gliwice of 10 November 2021, II SA/Gl 569/21, LEX no. 3225838.

Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Gliwice of 10 September 2021, II SA/Gl 569/21, LEX no. 3225838.

Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Gliwice of 25 November 2019, II SA/Gl 970/19, LEX no. 2761325.

Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Gorzów Wielkopolski of 2 September 2021, II SA/Go 568/21, LEX no. 3225411.

Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Kielce of 11 March 2010, I SA/Ke 131/10.

Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Kraków of 24 June 2008, I SA/Kr 671/07.

Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Poznań of 25 May 2017, III SA/Po 150/17, LEX no. 2306735.

Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Warsaw of 27 February 2019, I SA/Wa 2234/18, LEX no. 3012798.

Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Warsaw of 27 September 2012, I SA/Wa 1596/12, LEX no. 1232715.

Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Warsaw of 29 October 2008, III SA/Wa 962/08.

Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Wrocław of 4 August 2016, I SA/Wr 483/16, LEX no. 2100254.

Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Wrocław of 9 January 2020, IV SA/Wr 445/19, LEX no. 3010895.

Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Łódź of 17 January 2019, II SA/Łd 1058/18, LEX no. 2619142.

Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Łódź of 29 January 2021, II SA/Łd 337/20, LEX no. 3121137.

Wyrok WSA w Łodzi z 29 stycznia 2021 r., II SA/Łd 337/20, LEX nr 3121137.

Information

Information: Attorney-at-Law, 2022, 2 (31), pp. 133 - 146

DOI: https://doi.org/10.4467/23921943RP.22.023.16886

Article type: Original article

Titles:

Polish:

Zawieszenie działalności wykonywanej w formie kancelarii radcy prawnego w związku ze sprawowaniem opieki nad osobą z niepełnosprawnością

English:

Suspension of activities conducted in the form of a law firm of attorney-at-law in connection with taking care of a person with disabilities

Authors

Katarzyna Małysa-Sulińska

https://orcid.org/0000-0002-6406-8851

Jagiellonian University in Kraków, Gołębia 24, 31-007 Kraków, Poland

Marcin Wujczyk

https://orcid.org/0000-0002-4620-4899

Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Poland

Published at: 31.10.2022

Article status: Open

Licence: None

Percentage share of authors:

Katarzyna Małysa-Sulińska (Author) - 50%

Marcin Wujczyk (Author) - 50%

Article corrections:

Publication languages:

Polish

View count: 268

Number of downloads: 991

<div id="cke_pastebin"> Suspension of activities conducted in the form of a law firm of attorney-at-law in connection with taking care of a person with disabilities</div>

Download xml