FAQ

Reprezentacja strony przez profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym

Publication date: 31.10.2022

Attorney-at-Law, 2022, 2 (31), pp. 199-212

https://doi.org/10.4467/23921943RP.22.027.16890

Authors

Wojciech Piątek
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
https://orcid.org/0000-0002-3494-1912 Orcid
All publications →

Titles

Reprezentacja strony przez profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym

Abstract

Przedmiotem niniejszego opracowania jest identyfikacja wyzwań, jakie stoją przed udziałem radcy prawnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Zaliczono do nich zakres przedmiotowy przymusu adwokacko-radcowskiego, określenie konsekwencji uchybień popełnionych przez fachowego pełnomocnika dla sfery praw i obowiązków podmiotu reprezentowanego, a nadto zagadnienia dotyczące elektronizacji postępowania, udziału radcy prawnego w rozprawie i kosztów zastępstwa procesowego. W konkluzji wskazano na potrzebę podjęcia dialogu środowiska sędziowskiego z radcowskim oraz adwokackim w celu wypracowania bardziej efektywnego, argumentacyjnego sposobu przebiegu rozprawy oraz poddania analizie aktualnych kwestii, które mogłyby usprawnić przebieg postępowania sądowoadministracyjnego. Zwrócono nadto uwagę na potrzebę podjęcia nowych form doskonalenia warsztatu zawodowego radców prawnych oraz korzystania ze zdobyczy nowych technologii.

References

Download references
Literatura

Boguszewski R., Zaufanie społeczne. Komunikat z badań, 2010, nr BS/29/2010, https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2010/K_029_10.PDF, dostęp: 23.02.2022 r.

Grego-Hoffmann M., Rola pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym, Warszawa 2012.

Grosińska A., Pełnomocnik profesjonalny w postępowaniu przed sądem administracyjnym, maszynopis rozprawy doktorskiej, Łódź 2016.

Hauser R., Reforma sądownictwa administracyjnego – podstawowe założenia, „Przegląd Podatkowy” 2003, z. 10.

Hauser R., Skoczylas A., Piątek W., Środki odwoławcze w postępowaniu sądowoadministracyjnym w świetle ustawy nowelizującej z 9 kwietnia 2015 r. – analiza najistotniejszych zmian, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2015, z. 4.

Knysiak-Molczyk H., Skarga kasacyjna w postępowaniu sądowoadministracyjnym, Warszawa 2009.

Knysiak-Sudyka H. [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, red. T. Woś, Warszawa 2016.

Osajda K., Pełnomocnicy uprawnieni do wnoszenia kasacji i występowania przed najwyższymi organami sądowymi, „Palestra” 2004, z. 11/12.

Piątek W., O różnych sposobach dążenia do specjalizacji sędziów orzekających w sprawach administracyjnych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2020, z. 2.

Rojek-Socha P., Specjalizacja sposobem na konkurencję – prawnicy widzą konieczność zmian, 30 stycznia 2020 r., https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/czy-prawnik-moze-tytulowac-sie-jako-specjalista-w-danej,497553.html, dostęp: 23.02.2022 r.

Stankiewicz R., Przymus adwokacko-radcowski w postępowaniu przed NSA, Termidium.pl 2019. https://www.temidium.pl/artykul/przymus_adwokackoradcowski_w_postepow­a­n­i­u_przed_naczelnym_sadem_administracyjnym-5534.html, dostęp: 23.02.2022 r.

Stawicka E., Uprawnienie adwokatów do uczestniczenia w cywilnych procedurach kasacyjnych w wybranych państwach europejskich, „Palestra” 2002, z. 7/8.

Szewc T., Konstytucyjność skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, „Przegląd Sejmowy” 2008.

Tarno J.P., Pełnomocnictwo w postępowaniu sądowoadministracyjnym, [w:] Ius et lexKsięga jubileuszowa Profesora Andrzeja Kabata, Olsztyn 2004.

Tarno J.P. [w:] Tarno J.P., Frankiewicz E., Sieniuć M., Szewczyk M., Wyporska J., Sądowa kontrola administracji. Podręcznik akademicki, Warszawa 2006.

Wyporska-Frankiewicz J., Kulig-Wyporska W., Profesjonalny pełnomocnik w ogólnym postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym, „Palestra” 2015, z. 7/8.

Akty prawne

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 265).

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 68).

Ustawa z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t.j. Dz.U. z 2021, poz. 2095 ze zm.).

Ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.).

Ustawa z 8 czerwca 2017 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1370).

Orzeczenia

Wyrok TK z 8 kwietnia 2014 r., SK 22/11, ZNSA 2014, z. 4.

Uchwała NSA z 7 grudnia 2009 r., I OPS 9/09, ONSAiWSA 2010/2/16.

Uchwała z 8 grudnia 2009 r., II GPS 5/09, ONSAiWSA 2010/3/40

Information

Information: Attorney-at-Law, 2022, 2 (31), pp. 199-212

Article type: Original article

Titles:

Polish:

Reprezentacja strony przez profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym

English:
Representation of a party by a professional counsel in administrative court proceedings

Authors

https://orcid.org/0000-0002-3494-1912

Wojciech Piątek
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
https://orcid.org/0000-0002-3494-1912 Orcid
All publications →

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Published at: 31.10.2022

Article status: Open

Licence: None

Article financing:

This paper is a part of research project no: UMO-2018/30/E/HS5/00421, financed by the National Science Centre (Poland), devoted to the appealability of administrative courts judgments.

Percentage share of authors:

Wojciech Piątek (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

Polish