FAQ

O niekonstytucyjności zasad wynagradzania radców prawnych świadczących pomoc prawną z urzędu i wynikających z tego skutkach prawnych

Publication date: 31.10.2022

Attorney-at-Law, 2022, 2 (31), pp. 147-160

https://doi.org/10.4467/23921943RP.22.024.16887

Authors

Monika Florczak-Wątor
Jagiellonian University in Kraków, Gołębia 24, 31-007 Kraków, Poland
https://orcid.org/0000-0002-4324-5652 Orcid
All publications →

Download full text

Titles

O niekonstytucyjności zasad wynagradzania radców prawnych świadczących pomoc prawną z urzędu i wynikających z tego skutkach prawnych

Abstract

Artykuł wyjaśnia powody, dla których zasady wynagradzania radców prawnych świadczących pomoc prawną z urzędu nie spełniają standardów konstytucyjnych, a także wskazuje wynikające z tego skutki prawne. Autorka dochodzi do wniosku, że zróżnicowanie wynagrodzeń radców prawnych z urzędu i z wyboru za te same czynności podejmowane w ramach udzielanej pomocy prawnej jest niekonstytucyjne, zwłaszcza w świetle wniosków wynikających z analizy wyroku TK z 23 kwietnia 2020 r., SK 66/19. Artykuł analizuje również możliwe sposoby usuwania wspomnianej niekonstytucyjności w procesie sądowego stosowania prawa, które mogą mieć znaczenie, zanim zgodność z Konstytucją zasad wynagradzania radców prawnych świadczących pomoc prawną z urzędu zostanie wprowadzona przez ustawodawcę.

References

Download references
Literatura

Argumenty i rozumowania prawnicze w konstytucyjnym państwie prawa. Komentarz, red. M. Florczak-Wątor, A. Grabowski, Kraków 2021.

Barszcz T., Struktura argumentum a simili, Lublin 2015.

Biernat S., Glosa do orzeczenia TK z 12 XII 1994, K 3/94, „Państwo i Prawo” 1995, nr 8.

Dębowska A., Florczak-Wątor M., Domniemanie konstytucyjności ustawy w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Konstytucyjny” 2017, nr 2.

Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2021.

Garlicki L., Sądy a Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, „Przegląd Sądowy” 2016, nr 7–8.

Gutowski M., Kardas P., Domniemanie konstytucyjności a kompetencje sądów, „Palestra” 2016, nr 5.

Jabłońska P., Konstytucyjne podstawy rozproszonej kontroli konstytucyjności prawa, „Przegląd Sądowy” 2020, nr 1–12.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. P. Tuleja, Warszawa 2019.

Kruk M., Zasada równości w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, [w:] Księga XX-lecia orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, red. M. Zubik, Warszawa 2006.

Nowacki J., Analogia legis, Warszawa 1966.

Radziewicz P., Wzruszenie „domniemania konstytucyjności” aktu normatywnego przez Trybunał Konstytucyjny, „Przegląd Sejmowy” 2008, nr 5.

Szymanek K., Argument z podobieństwa, Katowice 2008.

Wiliński P.,Konstytucyjne granice prawa do obrony w procesie karnym, „Palestra” 2007, nr 5–6.

Zajadło J., Idea równości we współczesnej filozofii prawa i filozofii polityki, „Przegląd Sejmowy” 2011, nr 6.

Ziółkowski M., Zasada równości w prawie, „Państwo i Prawo” 2015, nr 5.

Zubik M., Konstytucyjne aspekty prawa wyboru obrony i obrońcy w sprawach karnych w perspektywie orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, „Europejski Przegląd Sądowy” 2019, nr 1.

Akty prawne

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2018 r. poz. 265, ze zm.).

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2015 r. poz. 1801).

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2019 r. poz. 18).

Ustawa z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 75).

Orzecznictwo
Orzecznictwo TK

Orzeczenie TK z 12 grudnia 1994 r., K 3/94.

Orzeczenie TK z 9 marca 1988 r., U 7/87.

Postanowienie TK 29 kwietnia 2020 r., S 1/20.

Postanowienie TK z 18 listopada 2014 r., Ts 263/13.

Postanowienie TK z 19 lutego 1997 r., U 7/96.

Postanowienie TK z 24 października 2010 r., SK 10/01.

Postanowienie TK z 4 lutego 1998 r., Ts 1/97.

Wyrok TK z 15 lipca 2010 r., K 63/07.

Wyrok TK z 16 czerwca 2008 r., P 37/07.

Wyrok TK z 18 lipca 2012 r., K 14/12.

Wyrok TK z 19 kwietnia 2011 r., K 19/08.

Wyrok TK z 20 października 1998 r., K 7/98.

Wyrok TK z 23 kwietnia 2020 r., SK 66/19.

Wyrok TK z 23 marca 2006 r., K 4/06.

Wyrok TK z 29 sierpnia 2006 r., SK 23/05.

Wyrok TK z 5 lipca 2011 r., P 14/10.

Wyrok TK z 6 maja 1998 r., K 37/97.

Orzecznictwo SN i innych sądów

Postanowienie SN z 13 lipca 2020 r., IV CSK 746/19.

Postanowienie SN z 15 grudnia 2020 r., I CSK 438/20.

Postanowienie SN z 15 listopada 2020 r., V CSK 71/20.

Postanowienie SN z 15 września 2020 r., IV CSK 159/20.

Postanowienie SN z 23 lipca 2020 r., III CZ 18/20.

Postanowienie SN z 30 czerwca 2020 r., V CZ 87/19.

Postanowienie SN z 30 listopada 2020 r., IV CSK 375/20.

Postanowienie SN z 30 listopada 2020 r., V CNP 15/20.

Postanowienie SN z 7 stycznia 2021 r., I CSK 598/20.

Wyrok SN z 17 marca 2016 r., V CSK 377/15.

Wyrok SN z 20 lutego 2018 r., V CSK 230/17.

Wyrok SN z 25 czerwca 2020 r., I NO 37/20.

Wyrok SN z 26 września 2007 r., III KK 206/07.

Wyrok SN z 28 maja 2009 r., II KK 334/08.

Wyrok SN z 9 czerwca 2005 r., V KK 41/05.

Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 31 marca 2021 r., IV Ka 85/21.

Wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 14 lipca 2020 r., IV Pa 42/20.

Information

Information: Attorney-at-Law, 2022, 2 (31), pp. 147-160

Article type: Original article

Titles:

Polish:

O niekonstytucyjności zasad wynagradzania radców prawnych świadczących pomoc prawną z urzędu i wynikających z tego skutkach prawnych

English:
On the unconstitutionality of the remuneration policy for attorneys-at-law who provide ex-officio legal aid

Authors

https://orcid.org/0000-0002-4324-5652

Monika Florczak-Wątor
Jagiellonian University in Kraków, Gołębia 24, 31-007 Kraków, Poland
https://orcid.org/0000-0002-4324-5652 Orcid
All publications →

Jagiellonian University in Kraków, Gołębia 24, 31-007 Kraków, Poland

Published at: 31.10.2022

Article status: Open

Licence: None

Percentage share of authors:

Monika Florczak-Wątor (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

Polish

On the unconstitutionality of the remuneration policy for attorneys-at-law who provide ex-officio legal aid

cytuj

pobierz pliki

RIS BIB ENDNOTE