FAQ

Natural Order and Mathematical Imagination. The Use of Quoting Sapientia 11–21 in Oresme’s Works

Publication date: 01.06.2022

ORGANON, 2022, Volume 54, pp. 5 - 32

https://doi.org/10.4467/00786500.ORG.22.001.15663

Authors

Fabio Zanin
Independent researcher
All publications →

Titles

Natural Order and Mathematical Imagination. The Use of Quoting Sapientia 11–21 in Oresme’s Works

Abstract

Nicole Oresme quotes four times the passage from The Book of Wisdom (Wisdom of Solomon) or, in the Vulgate, Sapientia 11–21 (omnia in mensura et numero et pondere disposuisti), in several works covering his whole career. It goes to show the importance he gives to that passage: the order of nature arranged by God limits natural potencies within boundaries from which harmony follows, and at the same time it marks for man the path to perfection. But the human mind can know the natural order only to a certain degree of probability, as it results from De commensurabilitate. After all, it makes it possible to glimpse a more varied and complex order that one can imagine. Thus harmony results from a wise mixture of rationality and irrationality. From the point of view of his use of the passage of Sapientia 11–21, the skeptical Oresme appears as a scholar in search for a new synthesis, beyond that of mediaeval philosophy.

References

Download references
Primary Sources

Aristotle, Physica, (ed.) W. D. Ross, Clarendon Press, Oxford 1950.

Aristotle, De sensu et sensibilibus in: Aristotle, Parva naturalia, (ed.) W. D. Ross, Clarendon Press, Oxford 1955.

Aristotle, Politica, (ed.) W. D. Ross, Clarendon Press, Oxford 1957.

Aristotle, De anima, (ed.) W. D. Ross, Clarendon Press, Oxford 1961.

Aristotle, De generatione et corruptione, (ed.) C. Mugler, Les Belles Lettres, Paris 1966.

Boethius, Philosophiae consolatio, (ed.) L. Bieler, Brepols, Turnhout 1984.

[Bradwardine T.], Thomæ Bradwardini Archiepiscopi olim Cantuariensis, De causa Dei, contra Pelagium, et De virtute causarum, ad suos Mertonenses, libri tres, (ed.) H. Saville, Minerva, Frankfurt 1964 [orig. ed.: London 1618].

Bradwardine T., Tractatus de proportionibus, (ed.) H. L. Crosby, The University of Wisconsin Press, Madison 1955.

[Cassiodorus], Magni Aurelii Cassiodori Variarum libri duodecim in: Patrologiae cursus completus, series latina, vol. 69, (ed.) J.–P. Migne, [éditions] J.–P. Migne, Paris 1865, pp. 501–880.

Maistre Nicole Oresme, Le Livre de Politiques d’Aristote, (ed.) A. D. Menut, The American Philosophical Society, Philadelphia 1970.

Nicole Oresme and the Medieval Geometry of Qualities and Motions. A Treatise on the Uniformity and Difformity of Intensities Known as Tractatus de configurationibus qualitatum et motuum, (ed.) M. Clagett, University of Winsconsin Press, Madison & London 1968.

Nicole Oresme and the Kinematics of Circular Motions. Tractatus de commensurabilitate vel incommensurabilitate motuum celi, (ed.) E. Grant, The University of Wisconsin Press, Madison & London 1971.

Oresme N., De proportionibus proportionum and Ad pauca respicientes, (ed.) E. Grant, The University of Wisconsin Press, Madison & London 1966.

Oresme N., Livre du ciel et du monde, (eds.) A. D. Menut & A. J. Denomy, The University of Wisconsin Press, Madison 1968.

Oresme N., Bartole de Sassoferrato & Buridan J., Traité des monnaies et autres écrits monétaires du XIVe siècle, (eds.) C. Dupuy & F. Chartrain, La Manufacture, Lyon 1989.

Oresme N., Questiones super de generatione et corruptione, (ed.) S. Caroti, Bayerische Akademie der Wissenschaften, München 1996.

Oresme N., Questiones super Physicam (Books I–VII), (eds.) S. Caroti, J. Celeyrette, S. Kirschner & E. Mazet, Brill, Leiden & Boston 2013.

Oresme N., Contro la divinazione. Consigli antiastrologici al re di Francia (1356), (ed.) S. Rapisarda, Carocci, Roma 2014.

The De moneta of Nicole Oresme and English Mint Documents, (ed.) C. Johnson, T. Nelson, London 1956.

Secondary Sources

Caroti S., Nuovi linguaggi e filosofia della natura: i limiti delle potenze attive in alcuni commenti parigini ad Aristotele in: Studies in Medieval Natural Philosophy, (ed.) S. Caroti, Leo S. Olschki, Firenze 1989, pp. 177–226.

Celeyrette J., Le statut des mathématiques dans la Physique d’Oresme in: Oriens – Occidens. Sciences, mathématiques et philosophie de l’Antiquité à l’Âge classique 3, 2000, pp. 91–113.

Celeyrette J., L’argumentation mathématique dans la physique d’Oresme in: Méthodes et statut des sciences à la fin du Moyen Âge, (ed.) C. Grellard, Presses Universitaires du Septentrion, Villeneuve d’Ascq 2004, pp. 201–215.

Celeyrette J., Les Questions sur la Physique dans l’oeuvre de Nicole Oresme in: Nicole Oresme philosophe. Philosophie de la nature et philosophie de la connaissance à Paris au XIVe siècle, (eds.) J. Celeyrette & C. Grellard, Brepols, Turnhout 2014, pp. 64–82.

Celeyrette J. & Grellard C., Introduction in: Nicole Oresme philosophe. Philosophie de la nature et philosophie de la connaissance à Paris au XIVe siècle, (eds.) J. Celeyrette & C. Grellard, Brepols, Turnhout 2014, pp. 11– 20.

Grellard C., La théorie de la croyance de Nicole Oresme in: Nicole Oresme philosophe. Philosophie de la nature et philosophie de la connaissance à Paris au XIVe siècle, (eds.) J. Celeyrette & C. Grellard, Brepols, Turnhout 2014, pp. 203–223.

Grellard C., Probabilisme et approximation du vrai au XIVe siècle (Jean Buridan, Nicole Oresme, Jean Gerson) in: La vérité. Vérité et crédibilité: construire la vérité dans le système de communication de l’Occident (XIIIe–XVIIe siècles, (ed.) J.–Ph. Genet, Éditions de la Sorbonne & École française de Rome, Paris & Rome 2015, pp. 65–79.

Grellard C., Y a–t–il une tradition sceptique au Moyen Âge? in: Regards sur les traditions philosophiques (XIIe–XVIe siècles), (eds.) D. Calma & Z. Kaluza, Leuven University Press, Leuven 2017, pp. 187–210.

Hugonnard–Roche H., Analyse sémantique et analyse secundum imaginationem dans la physique parisienne au XIVe siècle in: Studies in Medieval Natural Philosophy, (ed.) S. Caroti, Leo S. Olschki, Firenze 1989, pp. 133–153.

Hugonnard–Roche H., L’hypothétique et la nature dans la physique Parisienne du XIVe siècle in: La nouvelle physique du XIVe siècle, (eds.) S. Caroti & P. Souffrin, Leo S. Olschki, Firenze 1997, pp. 161–177.

Kirschner S., Oresme’s Concept of Place, Space, and Time in His Commentary on Aristotle’s Physics in: Oriens – Occidens. Sciences, mathématiques et philosophie de l’Antiquité à l’Âge classique 3, 2000, pp. 145–179.

Kirschner S., Nicole Oresme on the Void in His Commentary on Aristotle’s Physics in: La Nature et le vide dans la physique médiévale, (eds.) J. Biard & S. Rommevaux, Brepols, Turnhout 2012, pp. 247–268.

Lejbowicz M., Argumentation oresmienne et logique divinatoire: quelques remarques sur le De commensurabilitate III in: Preuves et raisons à l’université de Paris: Logique, ontologie et théologie au XIVe siècle, (eds.) Z. Kaluza & P. Vignaux, Vrin, Paris 1984, pp. 165–186.

Lejbowicz M., Logique, mathématiques et contre–acculturation dans l’université médiévale in: La nouvelle physique du XIVe siècle, (eds.) S. Caroti & P. Souffrin, Leo S. Olschki, Firenze 1997, pp. 203–229.

Lejbowicz M., Nicole Oresme ‘spectateur engagé’ in: Nicole Oresme philosophe. Philosophie de la nature et philosophie de la connaissance à Paris au XIVe siècle, (eds.) J. Celeyrette & C. Grellard, Brepols, Turnhout 2014, pp. 21–61.

Mazet E., Quelques aspects des méthodes mathématiques de Richard Swinshead dans les Traités des Calculationes sur le mouvement local in: Mathématiques et théorie du mouvement (XIVe–XVe siècles), (eds.) J. Biard & S. Rommevaux, Septentrion, Villeneuve d’Ascq 2008, pp. 103–129.

Mazet E., Richard Swinshead et Nicole Oresme: deux styles mathématiques in: Nicole Oresme philosophe. Philosophie de la nature et philosophie de la connaissance à Paris au XIVe siècle, (eds.) J. Celeyrette & C. Grellard, Brepols, Turnhout 2014, pp. 105–137.

Quillet J., Enchantements et désenchantement de la Nature selon Nicole Oresme in: Mensch und Natur im Mittelater, vol. 1, (eds.) A. Zimmermann & A. Speer, W. de Gruyter, Berlin & New York 1991, pp. 321–329.

Sarnowsky J., God’s Absolute Power, Thought Experiments, and the Concept of Nature in the ‘New Physics’ of XIVth Century Paris in: La nouvelle physique du XIVe siècle, (eds.) S. Caroti & P. Souffrin, Leo S. Olschki, Firenze 1997, pp. 179–201.

Thijssen J. M. M. H., The Short Redaction of John Buridan’s Questions on the Physics and their relation to the Questions on the Physics attributed to Marsilius of Inghen in: Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge 52, 1985, pp. 237–266.

Thijssen J. M. M. H., The Debate over the Nature of Motion: John Buridan, Nicole Oresme and Albert of Saxony. With an edition of John Buridan’s Quaestiones super libros Physicorum, secundum ultimam lecturam, Book III, q. 7 in: Early Science and Medicine 14, 1–3/2009, pp. 186–210.

Zanin F., Francis of Marchia, Virtus derelicta, and Modifications of Basic Principles of Aristotelian Physics in: Vivarium 44, 1/2006, pp. 81–95.

Information

Information: ORGANON, 2022, Volume 54, pp. 5 - 32

Article type: Original article

Titles:

English:

Natural Order and Mathematical Imagination. The Use of Quoting Sapientia 11–21 in Oresme’s Works

Authors

Independent researcher

Published at: 01.06.2022

Article status: Open

Licence: CC BY-NC-ND  licence icon

Percentage share of authors:

Fabio Zanin (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

English