Normalization versus social role valorization
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEChoose format
RIS BIB ENDNOTENormalizacja versus waloryzacja ról społecznych
Publication date: 2016
Disability, 2016, Issue 21 (2016), pp. 58 - 65
Authors
Normalizacja versus waloryzacja ról społecznych
Normalization versus social role valorization
The concept of normalization and social role valorization by W. Wolfensberg is widely presented in special education literature. Recently, however, there has appeared an opinion that normalization became outdated and was replaced by social role valorization. The article, analyzing both conceptions, aims to show injustice and criticism of such reasoning.
Al-Khamisy D. (2013), Edukacja włączająca edukacją dialogu, Warszawa.
Borowska-Beszta B. (2012), Niepełnosprawność w kontekstach kulturowych i teoretycznych, Kraków.
Kijak R. (2016), Dorośli z głębszą niepełnosprawnością intelektualną jako partnerzy, małżonkowie i rodzice, Kraków.
Krause A. (2004), Człowiek niepełnoprawny wobec przeobrażeń społecznych, Kraków.
Krause A. (2000), Integracyjne złudzenia ponowoczesności, Kraków.
Krause A., Żyta A., Nosarzewska S. (2010), Normalizacja środowiska społecznego osób z niepełnosprawnością intelektualną, Toruń.
Zakrzeska-Manterys E., (2010), Upośledzenie umysłowe. Poza granicami człowieczeństwa, Warszawa.
Żółkowska T., (2004), Wyrównywanie szans społecznych osób z niepełnosprawnością intelektualną, Szczecin.
Information: Disability, 2016, Issue 21 (2016), pp. 58 - 65
Article type: Original article
Titles:
Normalizacja versus waloryzacja ról społecznych
Normalization versus social role valorization
University of Gdańsk
ul. Bażyńskiego 1a 80-952 Gdańsk, Poland
Published at: 2016
Article status: Open
Licence: None
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
PolishView count: 1428
Number of downloads: 1647