Samodzielność jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTESamodzielność jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego
Data publikacji: 2010
Zarządzanie Publiczne, 2010, Numer 4 (12), s. 157-171
Autorzy
Samodzielność jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego
Problematykę samodzielności w samorządzie terytorialnym rozważa się przede wszystkim w stosunku do podstawowych jednostek tej formy sprawowania władzy, to jest w stosunku do gminy i powiatu. Samodzielność finansowa wynika ze stopnia autonomii finansowej lub decentralizacji finansowej. Zupełnie inaczej przedstawia się samodzielność finansowa w jednostkach pomocniczych gminy, to znaczy w osiedlach i dzielnicach dużych i średnich miast. Podstawowy plan publiczny, jakim jest budżet, występuje tylko w gminie, powiecie i województwie. W wypadku osiedli i dzielnic to od organu stanowiącego zależy, czy podejmie inicjatywę powołania rad osiedlowych, dzielnicowych i wyposaży te rady w odpowiednie kompetencje i środki finansowe na realizację ich zadań.
Na potrzeby charakterystyki jednostek pomocniczych zostało wybrane: po 6 dużych miast wojewódzkich, w których jest zauważalna efektywność działalności rad osiedlowych, rad dzielnic, po 6 miast, które utraciły status miasta wojewódzkiego i po 6 miast powiatowych średniej wielkości. W wyniku przedstawionych badań na przykładach dużych miast wojewódzkich odnotowano rozwój samorządności dzielnicowej, osiedlowej. Nie we wszystkich natomiast byłych miastach wojewódzkich i powiatowych zostały powołane jednostki pomocnicze, mimo że w miastach tych w tradycji nazwa osiedla kojarzy się ze spółdzielczymi osiedlami mieszkaniowymi. Większość powołanych jednostek pomocniczych w formie rad dzielnic, rad osiedli, rad okręgów włącza się aktywnie w problematykę zarządzania i funkcjonowania osiedli, podnosząc jakość życia ich mieszkańców
Borodo A. (2006), Samorząd terytorialny. System prawnofi nansowy, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2006.
Izdebski H. (2003), Badania nad administracja publiczną, [w:] J. Hausner (red.), Administracja publiczna, PWN, Warszawa.
Izdebski H. (2008), Samorząd terytorialny. Podstawy ustroju i działalności, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa.
Kotlińska J. (2008), Zarządzanie gruntami komunalnymi, [w:] Z. Strzelecki (red.), Samorząd terytorialny w Polsce – szanse rozwoju regionalnego i lokalnego w warunkach Unii Europejskiej, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie.
Ochendowski E. (2009), Prawo administracyjne. Część ogólna, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierowania, Toruń 2009.
Szewc A., Jyż G., Pławecki Z. (2000), Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz, Warszawa. „Wieści Łazarskie” Biuletyn informacyjny Rady Osiedla Św. Łazarza 4/2009, nr 24, Rok VI (ISSN 1733-9308).
Wysocka E. (1996), Raport w sprawie aktualnego stanu terytorialnego podziałów specjalnych i kierunków ich ujednolicania, „Samorząd Terytorialny” nr 4.
Żbikowski Z. (2010), Absolutoryjne podpisy, „Gorzowskie Wiadomości Samorządowe”, nr 7/42 lipiec, sierpień 2010.
Informacje: Zarządzanie Publiczne, 2010, Numer 4 (12), s. 157-171
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Samodzielność jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego
Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Jana Karola Chodkiewicza 30, Bydgoszcz, Poland
Publikacja: 2010
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 2521
Liczba pobrań: 9895