Funkcje pamięci o sporze Benedykta Herbesta z Jakubem Górskim i arbitrażu Stanisława Orzechowskiego („Wawrzyńca z Sieradza”)
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEFunkcje pamięci o sporze Benedykta Herbesta z Jakubem Górskim i arbitrażu Stanisława Orzechowskiego („Wawrzyńca z Sieradza”)
Data publikacji: 2017
Terminus, 2016, Tom 18, zeszyt 4 (41), s. 333 - 358
https://doi.org/10.4467/20843844TE.16.013.6823Autorzy
Funkcje pamięci o sporze Benedykta Herbesta z Jakubem Górskim i arbitrażu Stanisława Orzechowskiego („Wawrzyńca z Sieradza”)
The Functions of Remembering the Dispute between Benedict Herbest and Jakub Górski, as well as the Arbitrage of Stanisław Orzechowski (“Wawrzyniec z Sieradza”)
The author set himself two aims. First, to demonstrate how the most important poet of the Polish Renaissance, Jan Kochanowski (1530–1584), participated in the propaganda campaign led by the chancery of the Polish King, Stephen Báthory, during the Livonian War in the year fought in the years 1577–1582. Second, to attempt to discover the sources and textual inspirations for the Ode on the Capture of Polatsk or Ode 12 (Warsaw 1580), a Latin propaganda work commissioned from the poet by the Chancellor of Poland, Jan Zamoyski. To this end, the author placed the ode in a broad context of sources from the epoch, such as poems, pamphlets, maps, letters, etc.
Assmann J., Pamięć kulturowa. Pismo, zapamiętywanie i polityczna tożsamość w cywilizacjach starożytnych, przeł. A. Kryczyńska-Pham, Warszawa 2008.
Axer J., Latinitas Polonorum or Pedantry à la polonaise, w: Renaissance and Humanism from the Central-East European Point of View, ed. by G. Urban-Godziek, Kraków 2014.
Bernstein E., Group Identity Formation in the German Renaissance Humanists: The Function of Latin, w: Germania latina, Latinitas teutonica: Politik, Wissenschaft, humanistische Kultur vom späten Mittelalter bis in unsere Zeit, Hg. von E. Keßler, H.C. Kuhn, vol. 1, München 2003.
Bohomolec F., Przedmowa,w: S. Orzechowski, Żywot i śmierć Jana Tarnowskiego, Sanok 1855.
Borowski A., Cesare Ripa czyli muzeum wyobraźni, w: C. Ripa, Ikonologia, przeł. I. Kania, Kraków 2004.
Buszewicz E., Wielcy i mali poeci w „Foricoeniach” Jana Kochanowskiego, w: Dobrym towarzyszom gwoli. Studia o „Foriceniach” i „Fraszkach” Jana Kochanowskiego, red. R. Krzywy, R. Rusnak, Warszawa 2014.
Domański J., Tekst jako uobecnienie. Szkic z dziejów myśli o piśmie i książce, wyd. 2, Kęty 2002.
Elias N., Przemiany obyczajów w cywilizacji Zachodu, przeł. T. Zabłudowski, Warszawa 1980.
Estreicher K., Bibiliografia polska, t. 17, Kraków 1899.
Glomski J., Patronage and Humanist Literature in the Age of the Jagiellons. Court and Career in the Writings of Rudolf Agricola Junior, Valentin Eck and Leonard Cox, Toronto 2007.
Goezius F.R., Otium Varsaviense in selectis ex historia litteraria Poloniae argumentis explicandis insumptum,Wrocław 1755.
Le Goff J., Historia i pamięć, przeł. A. Gronowska, J. Stryjczyk, Warszawa 2007.
Górski J., De generibus dicendi / O rodzajach wymowy, przeł. i oprac. R. Sawa, red. nauk. A. Axer, Warszawa 2010.
Górski J., De periodis atque numeris oratoriis libri duo, Kraków: Mateusz Siebeneycher, 1558.
Gruchała J., Iucunda familia librorum. Humaniści renesansowi w świecie książki, Kraków 2002.
Herbest B., Periodicae responsionis libri V, Lipsk 1566.
Herbest B., Wypisanie drogi, w: idem, Chrześcijańska porządna odpowiedź..., Kraków 1567.
Jardine L.,Erasmus, Man of Letters. The Construction of Charisma in Print, Princeton, NJ, 1995.
Koehler K., StanisławOrzechowski i dylematy humanizmu renesansowego, Kraków 2004.
Kosmanowa B., Wróg celibatu. Stanisław Orzechowski, Warszawa 1971.
Lichański J.Z., Retoryka w Polsce. Studia o historii, nauczaniu i teorii w czasach I Rzeczypospolitej, Warszawa 2003.
Lichański J.Z., Recepcja retorów greckich w Polsce w XVI i XVII wieku w nauczaniu szkolnym. Rekonesans, w: Retoryka antyczna i jej dziedzictwo, red. M. Grzesiowski, Warszawa 1996.
Łempicki S., Spory i turnieje literackie epoki renesansu, w: idem, Wiek złoty i czasy romantyzmu w Polsce, Warszawa 1992.
Maczuga A.,Ostatnie lata w życiu Stanisława Orzechowskiego (1562–1566) na podstawie Orichovianów wydanych przez J. Korzeniowskiego w Krakowie,Kraków 1895.
Mazurkiewicz K., Benedykt Herbest. Pedagog-organizator szkoły polskiej w XVI wieku. Kaznodzieja-misjonarz doby Reformacji, Poznań 1925.
Mejor M., Jana Kochanowskiego foricenium „Ad Iacobum Gorscium”, czyli kim był Helvidius, w: Wiązanie sobótkowe. Studia o Janie Kochanowskim, red. E. Lasocińska, W. Pawlak, Warszawa 2015.
Morawski K.,Czasy Zygmuntowskie na tle prądów odrodzenia, Warszawa 1965.
Nowicka-Jeżowa A., Związki umysłowe Mazowsza i mazowszan z Krakowem w dobie Renesansu, w: Cracovia litterarum. Kultura umysłowa i literacka Krakowa i Małopolski w dobie Renesansu, red. T. Ulewicz, Kraków 1991.
Orzechowski S., Dissertatio Laurentii Siradiensis, Kraków 1563.
Orzechowski S., Orichoviana. Opera inedita et epistulae Stanislai Orzechowski 1543–1566, vol. 1, ed. J. Korzeniowski,Kraków1891.
Orzechowski S., Wybór pism,oprac. J. Starnawski, Wrocław 1972.
Ricoeur P., Pamięć, historia, zapomnienie, przeł. J. Margański, Kraków 2006.
Sinko T., Erudycja klasyczna Orzechowskiego, Kraków 1939.
Sroczyński A., Dylematy Stanisława Orzechowskiego wobec staropolskiej kultury retorycznej, w: Literatura renesansowa w Polsce i Europie. Studia dedykowane Profesorowi Andrzejowi Borowskiemu, red. J. Niedźwiedź, Kraków 2016.
Starnawski J., Dzieje wiedzy o literaturze polskiej do końca wieku XVIII, Wrocław 1984.
Starnawski J., Zarys dziejów sławy i naukowego poznania Orzechowskiego,w: idem, Odrodzenie. Czasy – ludzie – książki, Łódź, 1991.
Starowolski Sz., O znakomitych mówcach Sarmacji, przeł. i oprac. E.J. Głębicka, Warszawa 2002.
Starowolski Sz., Setnik pisarzów polskich albo pochwały i żywoty stu najznakomitszych pisarzów polskich, przeł. i oprac. J. Starnawski, Kraków 1970.
Szydłowski P., Między renesansem a kontrreformacją. Poglądy filozoficzne Szymona Starowolskiego 1588–1656, Warszawa 1978.
Werpachowska A., Z dziejów retoryki XVI wieku. Polemika Jakuba Górskiego z Benedyktem Herbestem, Wrocław 1987.
Wiszniewski M., Historia literatury polskiej, t. 1, Kraków 1840.
Ziomek J., Sarbiewski jako krytyk Todorova, „Teksty” 1978, z. 2.
Informacje: Terminus, 2016, Tom 18, zeszyt 4 (41), s. 333 - 358
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Funkcje pamięci o sporze Benedykta Herbesta z Jakubem Górskim i arbitrażu Stanisława Orzechowskiego („Wawrzyńca z Sieradza”)
The Functions of Remembering the Dispute between Benedict Herbest and Jakub Górski, as well as the Arbitrage of Stanisław Orzechowski (“Wawrzyniec z Sieradza”)
Uniwersytet Warszawski, ul. Krakowskie Przedmieście 30, 00-927 Warszawa, Polska
Publikacja: 2017
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 1700
Liczba pobrań: 1038