Almond, G.A. (1990). A Discipline Divided: Schools and Sects in Political Science. London: Sage.

Almond, G.A. (1996). “Political Science. The History of the Discipline”. In: R.E. Goodin, Klingemann (eds.). A New Handbook of Political Science. Oxford: Oxford University Press.

Bäcker, R. (ed.) (2016). Metodologia badań politologicznych. Warszawa: Polskie Towarzystwo Nauk Politycznych.

Barcikowski, A., Pańków, I. (1982). “Kultura polityczna społeczeństwa i jej uwarunkowania”. In: J.P. Gieorgica (ed.). Wprowadzenie do teorii polityki. Tom III: Subiektywny kontekst polityki. Warszawa: Centralny Ośrodek Metodyczny Studiów Nauk Politycznych.

Biały, F. (2018). Koncepcje demokracji agonistycznej. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Blaszke, M. (1978). “Wartości i normy społeczno-polityczne”. In: K. Opałek (ed.). Z zagadnień teorii polityki. System polityczny, interesy, wartości, normy polityczne, decyzje polityczne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Blok, Z. (2001). “Język polityki i język politologii jako przedmiot badań politologii empirycznej”. In: T. Łoś-Nowak (ed.). Politologia w Polsce. Stan badań i perspektywy rozwojowe. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Blok, Z. (2009a). O polityczności, polityce i politologii. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Blok, Z. (2009b). “Koncepcje strukturyzacji pola polityki”. In: K.A. Wojtaszczyk, A. Mirska (eds.). Demokratyczna Polska w globalizującym się świecie. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.

Blok, Z. (2013). “Drogi poszukiwania tożsamości ‘nauki o polityce’”. Przegląd Politologiczny, 18(4).

Blok, Z. (2017). “Kierunki poszukiwań przedmiotu badań politycznych”. In: J. Nocoń (ed.). Zagadnienia teorii polityki. Gdańsk: Instytut Politologii Uniwersytetu Gdańskiego.

Blok, Z. (2020a). “Spory wokół istoty i statusu metod badań politologicznych”. In: F. Pierzchalski, M. Tobiasz, J. Ziółkowski (eds.). Wokół holistycznej interpretacji polityki. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi zw. dr. hab. Mirosławowi Karwatowi. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.

Blok, Z. (2020b). “Procesy dewastujące status przedmiotowy politologii w Polsce”. In: J. Kornaś, Ł. Danel, R. Lisiakiewicz (ed.). Dylematy rozwoju systemów politycznych Europy i Azji. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Blok, Z., Kołodziejczak, M. (2015). “O statusie i znaczeniu kategorii polityki i polityczności w nauce o polityce”. Studia Politologiczne, 37.

Bodio, T. (1982a). “Marksistowska koncepcja świadomości politycznej”. In: J.P. Gieorgica (ed.). Wprowadzenie do teorii polityki. Tom III: Subiektywny kontekst polityki. Warszawa: Centralny Ośrodek Metodyczny Studiów Nauk Politycznych.

Bodio, T. (1982b). “Postawy i zachowania polityczne”. In: J.P. Gieorgica (ed.). Wprowadzenie do teorii polityki. Tom III: Subiektywny kontekst polityki. Warszawa: Centralny Ośrodek Metodyczny Studiów Nauk Politycznych.

Bodnar, A. (1978a). Ekonomika i polityka. Podstawowe zależności. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Bodnar, A. (1978b). “Problemy teorii decyzji politycznych”. In: K. Opałek (ed.). zagadnień torii polityki. System polityczny, interesy, wartości, normy polityczne, decyzje polityczne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.

Bodnar, A., Cetwiński, O. (1977). “Rola teorii wyjaśniającej w nauce o polityce”. Studia Nauk Politycznych, 4.

Borowiec, P. (2014). “Konsekwencje twierdzenia, że ‘to nie przedmiot konstytuuje teorię, ale teoria swój przedmiot’ oraz czy badanie zjawisk politycznych może się obyć bez wstępnej teorii?”. In: P. Borowiec, R. Kłosowicz, P. Ścigaj (eds.). Odmiany współczesnej nauki o polityce. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Borowiec, P. (2017a). “Od triangulacji metod do triangulacji teorii. O wykorzystaniu ‘różnych punktów widzenia’ do badania polityki”. In: J. Nocoń (ed.). Zagadnienia teorii polityki. Gdańsk: Instytut Politologii Uniwersytetu Gdańskiego.

Borowiec, P. (2017b). “Odmiany teorii ugruntowanej jako metody wyjaśniania i zrozumienia polityki, interdyscyplinarnego przedmiotu badań naukowych”. Studia Politologiczne, 46.

Cetwiński, O. (1975). “Zjawisko polityczne i proces polityczny”. In: K. Opałek (ed.). Metodologiczne i teoretyczne problemy nauk politycznych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Cetwiński, O. (1978). “Aksjologiczne elementy polityki”. In: K. Opałek (ed.). Z zagadnień torii polityki. System polityczny, interesy, wartości, normy polityczne, decyzje polityczne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Chmaj, M. (2001). “Przedmiot i funkcje nauki o polityce”. In: T. Łoś-Nowak (ed.). Politologia w Polsce. Stan badań i perspektywy rozwojowe. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Chmaj, M., Żmigrodzki, M. (1996). Wprowadzenie do teorii polityki. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.

Chodubski, A. (2004). Wstęp do badań politologicznych. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.

Chodubski, A. (2006). “O aktualnych tendencjach w badaniach politologicznych”. In: A.J. Chodubski, M.J. Malinowski (eds.). Problemy badawcze i metodologiczne politologii w Polsce. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.

Chodubski, A. (2013). “Refleksja metodologiczna a badania politologiczne”. In: Ł. Młyńczyk, B. Nitschke (eds.). Aspekty metodologiczne oraz teoretyczne w subdyscyplinach politologii. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Chodubski, J.A., Malinowski, M.J. (eds.) (2006). Problemy badawcze i metodologiczne politologii w Polsce. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.

Czajowski, A., Sobkowiak, L. (2012). Polityka i polityczność. Problemy teoretyczne i metodologiczne. Wrocław: Atla 2.

Dobek-Ostrowska, B. (2015). “Między politologią i komunikologią. Razem czy osobno? Przypadek studiów porównawczych nad relacjami polityki i mediów w Europie Środkowo-Wschodniej”. Politeja, 4(36).

Dybel, P., Wróbel, S. (2008). Granice polityczności. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia.

Farr, J. (1988). “The History of Political Science”. American Journal of Political Science, 32(4).

Gieorgica, J.P. (1978). “Pojęcie interesu w marksistowskiej nauce o polityce”. In: K. Opałek (ed.). Z zagadnień torii polityki. System polityczny, interesy, wartości, normy polityczne, decyzje polityczne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Gieorgica, J.P. (1982a). “Teoretyczno-metodologiczne problemy określenia polityki”. In: J.P. Gieorgica (ed.). Wprowadzenie do teorii polityki. Tom I: Metodologiczne problemy nauki o polityce. Warszawa: Centralny Ośrodek Metodyczny Studiów Nauk Politycz Politycznych.

Golinowski, J., Pierzchalski, F. (eds.) (2011). Symboliczność przestrzeni polityki. Między teorią a praktyką. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego.

Grofman, B. (1997). “Seven Durable Axes of Cleavage in Political Science”. In: K.R. Monroe (ed.). Contemporary Empirical Political Theory. Berkeley–Los Angeles: University of California Press.

Gulczyński, M. (2010). Politologia. Podręcznik akademicki. Warszawa: Wydawnictwo Al maMer.

Hładkiewicz, W. (2006). “Niechciana dyscyplina? Teoretyczne i metodologiczne aspekty nauki o polityce”. In: A.J. Chodubski, M.J. Malinowski (eds.). Problemy badawcze i metodologiczne politologii w Polsce. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.

Hudzik, J. (2017). “Teoria polityki w ruchu”. In: J. Nocoń (ed.). Zagadnienia teorii polityki. Gdańsk: Instytut Politologii Uniwersytetu Gdańskiego.

Hudzik, J. (2018). “Krytyczna teoria polityki – portret zwielokrotniony”. Teoria Polityki, 2.

Jabłoński, A.W. (1991). Teorie politologiczne w nauce anglosaskiej. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

Jabłoński, A.W. (2011). “Pluralizm teoretyczny w nauce o polityce”. In: Z. Blok (ed.).

Czym jest teoria w politologii? Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.

Jabłoński, A.W. (2013). “Paradygmaty wyjaśniania w naukach społecznych”. In: Ł. Młyńczyk, B. Nitschke (eds.). Aspekty metodologiczne oraz teoretyczne w subdyscyplinach politologii. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Jabłoński, A.W., Sobkowiak, L. (1998). Studia z teorii polityki. T. 2. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

Jabłoński, A.W., Sobkowiak, L. (1999). Studia z teorii polityki. T. 1. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

Jakubowski, W., Zamęcki, Ł. (2013). “Status teoretyczny nauk o polityce. Głos w dyskusji na marginesie II Ogólnopolskiego Kongresu Politologii”. Społeczeństwo i Polityka, 35(2).

Jakubowski, W., Załęski, P., Zamęcki, Ł. (2013). Nauki o polityce. Zarys koncepcji dyscypliny. Pułtusk: Wydawnictwo Akademii Humanistycznej im. A. Gieysztora.

Janowski, K.B. (2011). “Politologii polskiej meandry”. Przegląd Politologiczny, 11(1).

Janusz, G. (2015). “Nauki o polityce i ich usytuowanie w systemie nauk”. Politeja, 4(36).

Jurga-Wosik, E., Paczos, S., Rosicki, R. (eds.) (2014). W poszukiwaniu polityczności. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Kaczmarek, B. (ed.) (2001). Metafory polityki. T. 1. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.

Kaczmarek, B. (ed.) (2003). Metafory polityki. T. 2. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.

Kaczmarek, B. (ed.) (2005). Metafory polityki. T. 3. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.

Kaczmarek, B. (ed.) (2013). Metafory polityki. T. 4. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.

Karwat, M. (1982). “Potrzeby społeczne jako czynnik determinujący politykę”. In: J.P. Gieorgica (ed.). Wprowadzenie do teorii polityki. Tom II: Obiektywny kontekst polityki. Warszawa: Centralny Ośrodek Metodyczny Studiów Nauk Politycznych.

Karwat, M. (2001). “Specyfika metodologiczna i poziomy badań teoriopolitycznych”. In: T. Łoś-Nowak (ed.). Politologia w Polsce. Stan badań i perspektywy rozwojowe. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Karwat, M. (2009). “Syndromatyczny charakter przedmiotu nauki o polityce”. In: K.A. Wojtaszczyk, A. Mirska (eds.). Demokratyczna Polska w globalizującym się świecie. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.

Karwat, M. (2010). “Polityczność i upolitycznienie. Metodologiczne ramy analizy”. Studia Politologiczne, 17.

Karwat, M. (2012). “O książce Ryszarda Skarzyńskiego pt. Podstawowy dylemat politologii”. Kwartalnik Naukowy OAP UW e-Politikon, 4.

Karwat, M. (2015a). “Metodologiczne dylematy i pułapki pojęcia polityczności”. Politeja, 4(36).

Karwat, M. (2015b). “O statusie pojęcia ‘polityczności’”. Studia Politologiczne, 37.

Karwat, M. (2018). “O niezbędnym dopełnieniu optyki kratycznej w naukach o polityce”. In: S. Sulowski (ed.). Nauki o polityce 2.0. Kontrowersje i konfrontacje. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.

Karwat, M. (ed.) (2007). Paradoksy polityki. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.

Karwat, M., Kaczmarek, B. (2015). “Wprowadzenie”. Studia Politologiczne, 37.

Karwat, M., Milanowski, W. (1982). “Podmiotowość polityczna”. In: J.P. Gieorgica (ed.). Wprowadzenie do teorii polityki. Tom II: Obiektywny kontekst polityki. Warszawa: Centralny Ośrodek Metodyczny Studiów Nauk Politycznych.

Kasparek, F. (1877). Prawo polityczne ogólne z uwzględnieniem austriackiego razem ze wstępną nauką ogólną o państwie. Tom 1. Kraków: Druk. Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Klementewicz, T. (1982a). “Decyzje polityczne jako przedmiot badania nauki o polityce”. In: J.P. Gieorgica (ed.). Wprowadzenie do teorii polityki. Tom IV: Praktyka polityczna. Warszawa: Centralny Ośrodek Metodyczny Studiów Nauk Politycznych.

Klementewicz, T. (1982b). “Działania polityczne: charakterystyka, determinanty, funkcje”. In: J.P. Gieorgica (ed.). Wprowadzenie do teorii polityki. Tom IV: Praktyka polityczna. Warszawa: Centralny Ośrodek Metodyczny Studiów Nauk Politycznych.

Klementewicz, T. (1991a). Spór o model metodologiczny nauki o polityce. Warszawa: Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk.

Klementewicz, T. (1991b). “Potoczne a teoretyczne pojęcie polityki”. In: M. Szyszkowska (ed.). Interpretacje polityki. Warszawa: Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk.

Klementewicz, T. (2004). “Teoria polityki w praktyce badawczej”. Studia Politologiczne, 8.

Klementewicz, T. (2010a). “Rola wyjaśniania w rozumieniu działań i zjawisk politycznych”. Studia Politologiczne, 17.

Klementewicz, T. (2010b). Rozumienie polityki. Zarys metodologii nauki o polityce. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.

Klementewicz, T. (2011). “Antropologiczne i teoretyczne przesłanki teorii polityki”. In: Z. Blok (ed.). Czym jest teoria w politologii. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.

Krauz-Mozer, B. (1992). Metodologiczne problemy wyjaśniania w nauce o polityce. Kraków: Nakładem Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Krauz-Mozer, B. (2001). “Problem metodologicznego statusu politologii”. In: T. Łoś-Nowak (ed.). Politologia w Polsce. Stan badań i perspektywy rozwojowe. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Krauz-Mozer, B. (2004). “Wzorce ‘naukowości’ politologii”. Studia Nauk Politycznych, 1(1).

Krauz-Mozer, B. (2005). Teorie polityki. Założenia metodologiczne. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Krauz-Mozer, B. (2009). “Metodologia politologii w perspektywie pluralistycznej”. In: K.A. Wojtaszczyk, A. Mirska (eds.). Demokratyczna Polska w globalizującym się świecie. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.

Krauz-Mozer, B. (2013). “Metodologia jaki forma samowiedzy badawczej”. In: Ł. Młyńczyk, B. Nitschke (eds.). Aspekty metodologiczne oraz teoretyczne w subdyscyplinach politologii. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Krauz-Mozer, B. (2015). “Nauki społeczne? Po co nam one?”. Politeja, 4(36).

Krauz-Mozer, B., Borowiec, P., Ścigaj, P. (2011). Kim jesteś, politologu? Historia i stan dyscypliny w Polsce. T. 1. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Krauz-Mozer, B., Ścigaj, P. (2013). “Sklep z podróbkami? Podejścia badawcze i metodologie w nauce o polityce”. In: B. Krauz-Mozer, P. Ścigaj (eds.). Podejścia badawcze i metodologie w nauce o polityce. Kraków: Księgarnia Akademicka.

Lamentowicz, W. (1978). “Funkcje systemu polityczne a żywiołowa dynamika makro-struktur życia społecznego”. In: K. Opałek (ed.). Z zagadnień torii polityki. System polityczny, interesy, wartości, normy polityczne, decyzje polityczne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Łoś-Nowak, T. (ed.) (1998). Politologia w Polsce. Stan badań i perspektywy rozwojowe. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Łubiński, P., Jarząbek-Krysiak, P., Dubiński, P. (2015). Różne oblicza politologii. Teoria – historia – wizerunki. T. 1. Olsztyn–Stalowa Wola: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie.

Łukowski, W. (2009). “O zastosowaniu podejścia jakościowego do badań nad polityką i politycznością”. Studia Politologiczne, 14.

Marczewska-Rytko, M. (2001). “Kierunki badań politologicznych w Polsce”. In: T. Łoś-Nowak (ed.). Politologia w Polsce. Stan badań i perspektywy rozwojowe. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Mikołajczyk, M., Karwat, M. (eds.) (2017). Politologii model krytyczny. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego.

Milanowski, W. (1982). “Aksjologiczny (wartościująco-normatywny) mechanizm integracji politycznej”. In: J.P. Gieorgica (ed.). Wprowadzenie do teorii polityki. Tom II: Obiektywny kontekst polityki. Warszawa: Centralny Ośrodek Metodyczny Studiów Nauk Politycznych.

Milanowski, W., Karwat, M. (1982). “Wartości polityczne”. In: J.P. Gieorgica (ed.). Wprowadzenie do teorii polityki. Tom II: Obiektywny kontekst polityki. Warszawa: Centralny Ośrodek Metodyczny Studiów Nauk Politycznych.

Minkner, K. (2014). “Problem polityczności jako metateoretyczne wyzwanie dla politologii”. Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne, 43.

Minkner, K. (2015). “Główne problemy konceptualizacji pojęcia polityczności”. Studia Politologiczne, 37.

Minkner, K. (2017a). “Konfigurowanie granic gatunkowych a problem polityczności”. Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne, 55.

Minkner, K. (2017b). “Metateoretyczne uwagi do koncepcji polityczności Chantal Mouffe w kontekście jej ideologicznych uwikłań”. Wrocławskie Studia Politologiczne, 22.

Misiunia, K. (1982). “Moralne, prawne i polityczne normy życia społecznego”. In: J.P. Gieorgica (ed.). Wprowadzenie do teorii polityki. Tom II: Obiektywny kontekst polityki. Warszawa: Centralny Ośrodek Metodyczny Studiów Nauk Politycznych.

Młyńczyk, Ł. Nitschke, B. (eds.) (2013). Aspekty metodologiczne oraz teoretyczne w subdyscyplinach politologii. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Mojsiewicz, C. (2005). Rozmowy o polskiej politologii. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Mouffe, C. (2008). Polityczność. Przewodnik Krytyki Politycznej, trans. J. Erbel. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.

Muszyński, J. (2007). Podstawy teorii i praktyki polityki. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Nocoń, J. (2006). “Metodologiczne podstawy współczesnej teorii politologicznej”. In: T. Godlewski (ed.). Świat idei i polityki. T. 6. Bydgoszcz.

Nocoń, J. (2010). “Problem granic dyscyplinarnych w nauce o polityce”. Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne, 26.

Nocoń, J. (2017a). “Dylematy analizy teoretycznej struktury wiedzy o polityce”. Studia Politologiczne, 46.

Nocoń, J. (2017b). “Dylematy kumulacji wiedzy w ramach paradygmatycznych zróżnicowania teorii polityki”. In: J. Nocoń (ed.). Zagadnienia teorii polityki. Gdańsk: Instytut Politologii Uniwersytetu Gdańskiego.

Nocoń, J. (ed.) (2017c). Zagadnienia teorii polityki. Gdańsk: Instytut Politologii Uniwersytetu Gdańskiego.

Olszewski, E. (ed.) (1997). Politologia w szkolnictwie wyższym w Polsce. Lublin: Wydawnictwo UMCS.

Olszewski, E. (2001). “Studia politologiczne w szkolnictwie wyższym w Polsce”. In: T. Łoś-Nowak (ed.). Politologia w Polsce. Stan badań i perspektywy rozwojowe. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Opałek, K. (1978a). “Marksistowska teoria polityki. Kolejny etap prac polskich uczonych”. In: K. Opałek (ed.). Z zagadnień torii polityki. System polityczny, interesy, wartości, normy polityczne, decyzje polityczne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Opałek, K. (1978b). “Problematyka tzw. uczestnictwa w burżuazyjnej socjologii i nauce politycznej”. In: K. Opałek (ed.). Z zagadnień torii polityki. System polityczny, interesy, wartości, normy polityczne, decyzje polityczne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Ozimek-Hanslik, M. (2020). “Politologia a debata o polityczności. Próba reasumpcji”. In: F. Pierzchalski, M. Tobiasz, J. Ziółkowski (eds.). Wokół holistycznej interpretacji polityki. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi zw. dr. hab. Mirosławowi Karwawi. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.

Pańków, I. (1982). “Stereotypy a praktyka polityczna”. In: J.P. Gieorgica (ed.). Wprowadzenie do teorii polityki. Tom III: Subiektywny kontekst polityki. Warszawa: Centralny Ośrodek Metodyczny Studiów Nauk Politycznych.

Paruch, W. (2017). “Podstawy teoretyczne politologii stosowanej: Czas na przewartościowanie zakresu i zasięgu teorii polityki”. In: J. Nocoń (ed.). Zagadnienia teorii polityki. Gdańsk: Instytut Politologii Uniwersytetu Gdańskiego.

Pawłuszko, T. (2013). Wstęp do metodologii badań politologicznych. Częstochowa: Polskie Towarzystwo Geopolityczne.

Pianowski, W., Tarnawski, A. (1982). “Władza polityczna”. In: J.P. Gieorgica (ed.). Wprowadzenie do teorii polityki. Tom IV: Praktyka polityczna. Warszawa: Centralny Ośrodek Metodyczny Studiów Nauk Politycznych.

Pierzchalski, F. (2009). Podmiotowość polityczna w perspektywie indywidualistycznej i holistycznej. Pułtusk: Wydawnictwo Akademia Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora.

Pierzchalski, F. (2013). “Polityka jako rozmyty przedmiot badań”. In: B. Kaczmarek (ed.). Metafory polityki. T. 4. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.

Pierzchalski, F. (2017). “Politologia krytyczna – źródła i kontynuacje krytycznego paradygmatu badań w nauce o polityce”. In: M. Mikołajczyk, M. Karwat (eds.). Politologii model krytyczny. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego.

Pierzchalski, F. (2020). “Całość integratywna w świetle mechanizmu intecjonalności kolektywnej”. In: F. Pierzchalski, M. Tobiasz, J. Ziółkowski (eds.). Wokół holistycznej interpretacji polityki. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi zw. dr. hab. Mirosławowi Karwatowi. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.

Pietraś, M. (2015). “Przestrzeń badawcza nauki o stosunkach międzynarodowych”. Politeja, 4(36).

Porębski, L. (1996). Behawioralny model władzy. Kraków: Universitas.

Potulski, J. (2017). “Jakiej politologii potrzebujemy?”. In: J. Nocoń (ed.). Zagadnienia teorii polityki. Gdańsk: Instytut Politologii Uniwersytetu Gdańskiego.

Rosicki, R., Szewczak, W. (2012). “O przedmiocie badań politologii. Czy możliwa jest ogólna teoria polityki?”. Studia Polityczne, 29.

Rubisz, L. (2015). “Płynność jako cecha polityczności. Carl Schmitt i Zygmunt Bauman a współczesny dyskurs o granicach polityki”. Studia Politologiczne, 37.

Ryszka, F. (1988). “O tym co jest ‘polityczne’. Przyczynek do rozważań z semantyki politycznej”. In: A. Bodnar, J.J. Wiatr, J. Wróblewski (eds.). Prawo i polityka. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.

Sasińska-Klas, T. (2015). “Najnowsze wyzwania w metodologii i badaniach w zakresie nauk społecznych”. Politeja, 4(36).

Sawczyński, P. (2016). “Polityczność podmiotu. Spór o podmiotowość polityczną w świetle zwrotu językowego”. Kraków: Universitas.

Schmitt, C. (2012). Teologia polityczna i inne pisma, trans. M. Cichocki. Kraków: Wydawnictwo Aletheia.

Ścigaj, P. (2010). “Granice w politologii jako wyznacznik tożsamości dyscypliny”. Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne, 26.

Ścigaj, P. (2015). “Czy uczymy o tym, w jaki sposób badamy?”. Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne, 47.

Ścigaj, P. (2016). “Co z nami będzie? Studia politologiczne i na kierunkach pokrewnych w perspektywie 2020 roku”. Politeja, 4(43).

Skarzyński, R. (2012). Podstawowy dylemat politologii: dyscyplina nauki czy potoczna wiedza o społeczeństwie? O tradycji uniwersytetu i demarkacji wiedzy. Białystok: Temida 2.

Stankiewicz, W. (2006). “Niektóre problemy badawcze i metodologiczne politologii w Polsce”. In: A.J. Chodubski, M.J. Malinowski (eds.). Problemy badawcze i metodologiczne politologii w Polsce. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.

Stankiewicz, W.J. (2003). Niezbędność teorii politycznej. Wrocław: Ossolineum.

Sulowski, S. (2018). “O historii rozwoju badań na polityką. Krótka historia, długa tradycja”. In: S. Sulowski (ed.). Nauki o polityce 2.0. Kontrowersje i konfrontacje. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.

Szacka, B. (2006). Czas przeszły – pamięć – mit. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Szczepański, J. (2013). “Dyscyplina nauk o polityce. Status teoretyczny i prawny”. In: A. Dąbrowski, M. Ludwiniak (eds.). Nowe spojrzenia w naukach o polityce. T. 5. Warszawa: Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego.

Szewczak, W. (2014). “Odkrywanie polityczności w politologii. Problemy, szanse, wyzwania”. In: E. Jurga-Wosik, S. Paczos, R. Rosicki (eds.). W poszukiwaniu polityczności. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.

Szewczak, W. (2017). “Struktura wiedzy teoretycznej a przedmiot badania politologii”. Studia Politologiczne, 46.

Szlachta, B. (2013). “Politologia jako dyscyplina naukowa świadoma swoich podstaw (stronniczy przyczynek do debaty z czterema uwagami)”. Przegląd Politologiczny, 18(1).

Szlachta, B. (2015a). “‘Odsłony polityki’. Ogólnopolski Kongres Politologii”. Politeja, 4(36).

Szlachta, B. (2015b). “Nauki o polityce (także) jako dyscyplina dziedziny nauk humanistycznych”. Politeja, 4(36).

Ulicka, G. (2009). “Politologia a interdyscyplinarność badań w naukach o polityce”. In: K.A. Wojtaszczyk, A. Mirska (eds.). Demokratyczna Polska w globalizującym się świecie. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.

Ulicka, G. (2015). “Dlaczego pytanie o granice politologii jest ważne?”. Politeja, 4(36).

Wallas, T. (2015). “Przyczynek do rozważań nad przynależnością dziedzinową nauk o polityce”. Politeja, 4(36).

Waśkiewicz, A. (1998). “Interpretacja teorii politycznej. Spór o metodę we współczesnej literaturze anglosaskiej”. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Węgrzecki, J. (2004). “Metateoria politologii”. Studia Nauk Politycznych, 1(1).

Węsierski, M. (2011). Problemy integracji wiedzy a badanie zjawisk politycznych. W stronę idei jedności nauki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper.

Wojtaszczyk, K.A., Rothert, A., Ulicki, W. (1998). “XXX-lecie Instytutu Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Materiały I Ogólnopolskiej Sesji Politologów, 1997 r.”. Studia Politologiczne INP Uniwersytetu Warszawskiego (wyd. specjalne). Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.

Wojtaszczyk, K.A. (2015). “Granice nauki o polityce jako dyscypliny naukowej”. Politeja, 4(36).

Wojtaszczyk, K.A., Mirska, A. (eds.) (2009). Demokratyczna Polska w globalizującym się świecie. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.

Woleński, J. (1975). “Spór o status metodologiczny nauki o polityce”. In: K. Opałek (ed.). Metodologiczne i teoretyczne problemy nauk politycznych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Wolff-Powęska, A. (2012). “Politologia – nauka w drodze”. Przegląd Politologiczny, 17(3).

Woźnicki, J. (2015). “Nauki o polityce publicznej – cztery lata rozwoju w symbiozie z politologią”. Politeja, 4(36).

Żebrowski, W. (2012). Badanie polityki. Ogniwa procesu badawczego na studiach politologicznych. Olsztyn: Instytut Nauk Politycznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.

Żukowski, A. (2006). Politologia jako dyscyplina naukowa i kierunek kształcenia. Zarys tyki. Olsztyn: Instytut Nauk Politycznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.