Andrason A. 2013. Against floccinaucinihilipilification of the counterfactual sense of the BH suffix conjugation – or an explanation of why the “indicative” qatal expresses conditions, hypotheses and wishes. – Old Testament Essays 26.1: 20–56.

Andrason A. [forthcoming]. From resultatives to present tenses – simultaneous path of resultative constructions. – Italian Journal of Linguistics.

Bammesberger A. 1986. Der Aufbau des germanischen Verbalsystems. Heidelberg.

Beekes R. 1995. Comparative Indo-European linguistics. Amsterdam.

Benveniste E. 1948. Noms d’agent et noms d’action en indo-européen. Paris.

Birkmann T. 1987. Präteritopräsentia. Tübingen.

Brugmann K. 1904. Kurze Vergleichende Grammatik der indogermanischen Sprachen. Strassburg.

Bybee J. 2010. Language, usage and cognition. Cambridge.

Bybee J., Perkins R., Pagliuca W. 1994. The evolution of grammar. Chicago.

Collitz H. 1912. Das schwache Präteritum und seine Vorgeschichte. Göttingen.

Dahl Ö. (ed.). 2000a. Tense and aspect in the languages of Europe. Berlin, New York.

Dahl Ö. 2000b. The grammar of future time reference in European languages. – Dahl Ö. (ed.). 2000a: 309–328.

Dahl Ö. 2000c. Verbs of becoming as future tense copulas. – Dahl Ö. (ed.). 2000a: 351–361.

Diewald G., Habermann M. 2005. Die Entwicklung von werden & Infinitiv als Futurgrammem: Ein Beispiel für das Zusammenwirken von Grammatikalisierung, Sprachkontakt und soziokulturellen Faktoren. – Leuschner T., Mortelmans T., De Groodt S. (eds.). Grammatikalisierung im Deutschen. Berlin: 229–250.

Drinka B. 2003. The formation of periphrastic perfects and passives in Europe: An areal approach. – Blake B., Burridge K. (eds.). Historical linguistics 2001. Amsterdam, Philadelphia: 105–128.

Grimm J. 1819. Deutsche Grammatik. Göttingen.

Hahn A. 1953. Subjunctive and optative: Their origin as futures. New York.

Heine B. 1995. On the German werden Future. – Abraham W., Givon T., Thompson S. (eds.). Discourse, grammar and typology. Amsterdam: 119–138.

Heine B., Kuteva T. 2006. The changing languages of Europe. Oxford.

Hewson J., Bubenik V. 1997. The tense and aspect in Indo-European languages. Amsterdam, Philadelphia.

Hilpert M. 2008. Germanic future constructions. A Usage-based approach to language change. Amsterdam, Philadelphia.

Hirt H. 1921. Indogermanische Grammatik. [vol. 4]. Doppelung, Zusamensetsung, Verbum. Heilderberg.

Hirt H. 1932. Handbuch des Urgermanischen. [vol. 2]. Stammbildungs- und Flexionslehre. Heilderberg.

Jasanoff J. 1978. Stative and middle in Indo-European. Innsbruck.

Jasanoff J. 1991. The origin of the Italic imperfect subjunctive. Historische Sprachforschung 104: 84–105.

Kerns A., Schwartz B. 1971. A sketch of Indo-European finite verb. Leiden.

Kluge F. 1879. Beiträge zur Geschichte der germanischen Conjugation. [= Quellen und Forschungen 32]. Straßburg.

Krahe H. 1963. Germanische Sprachwissenschaft. [vol. 2: Formenlehre]. Berlin.

Krahe H. 1994. Lingüística germánica. Madrid.

Loewe R. 1894. Das schwache Präteritum des Germanischen. – Indogermanische Forschungen 4: 365–379.

Lühr R. 1984. Reste der athematischen Konjugation in den germanischen Sprachen. – Untermann

J., Brogyanyi B. (eds.). Das Germanische und die Rekonstruktion der Indogermanischen Ursprache. Amsterdam: 25–90.

Maslov J. 1988. Resultative, perfect and aspect. – Nedjalkov V. (ed.). Typology of resultative constructions. Amsterdam, Philadelphia: 63–85.

Meid W. 1971. Das Germanische Praeteritum; indogermanische Grundlagen und Ausbreitung im Germanischen. Innsbruck.

Meillet A. 1964. Introduction à l’étude comparative des langues indo-européennes. Alabama.

Nedjalkov V. 1988. Resultative, passive, and perfect in German. – Nedjalkov V. (ed.). Typology of resultative constructions. Amsterdam, Philadelphia: 411–432.

Neu E. 1976. Zur Rekonstruktion des indogermanischen Verbalsystems. – Morpurgo-Davies A., Meid W. (eds.). Studies in Greek, Italic, and Indo-European linguistics offered to Leonard R. Palmer. Innsbruck: 239–254. Perel’muter I. 1988. The stative, resultative, passive and perfect in Ancient Greek (Homeric Greek). – Nedjalkov V. (ed.). Typology of resultative constructions. Amsterdam, Philadelphia: 277–288.

Pokorny J. 1959. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. Bern.

Prokosch E. 1939. A comparative Germanic grammar. Philadelphia.

Rix H. 1976. Historische Grammatik des Griechischen. Darmstadt.

Rix H. et al. (eds.). 2001. Lexikon der indogermanischen Verben. Wiesbaden.

Scherer W. 1868. Zur Geschichte der deutschen Sprache. Berlin.

Sehrt E. 1944. The origin of the Germanic weak preterite. Language 20: 238–240.

Shields K. 1992. A history of Indo-European verb morphology. Amsterdam, Philadelphia.

Sievers E. 1924. Vedisches und Indogermanisches. – Indogermanische Forschungen 42: 193–220.

Squartini M., Bertinetto P.M. 2000. The simple and compound past in Romance languages. – Dahl Ö. (ed.). 2000a: 385–402.

Streitberg W. 1896. Urgermanische Grammatik. Heidelberg.

Streitberg W. 1915. Zum schwachen Präteritum. – Indogermanische Forschungen 35: 197–198.

Sverdrup J. 1929. Das germanische Dentalpräteritum. – Norsk tidsskrift for sprogvidenskap 2: 5–96.

Szemerényi O. 1980. Einfuhrung in die vergleichende Sprachwissenschaft. Darmstadt.

Szemerényi O. 1999. Introduction to Indo-European linguistics. Oxford.

Tichy E. 1998. Indogermanisches Grundwissen. Freiburg.

Tops G. 1974. The origin of the Germanic dental preterit. Leiden.

Von Friesen O. 1925. Om det svaga preteritum i germanska språk. Uppsala.

Von Kienle R. 1969. Historische Laut- und Formenlehre des Deutschen. Tübingen.