FAQ
logo Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie
PL | EN

Ustawienia prywatności (cookies)

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Aby uzyskać więcej informacji i spersonalizować swoje preferencje, kliknij „Ustawienia”. W każdej chwili możesz zmienić swoje preferencje, a także cofnąć zgodę na używanie plików cookie na poniższej stronie.
Polityka prywatności (link otworzy się w nowym oknie)
* z wyjątkiem niezbędnych plików cookies do prawidłowego działania strony oraz realizacji obowiązków prawnych administratora
Przesuwając suwak w prawo aktywujesz konkretną zgodę. Przesuwając suwak w lewo wyłączasz taką zgodę.

Importanţa Studiilor Contrastive de Frazeologie Pentru Predarea Limbii Române CA Limbă Străină (Note Si Comentarii)

Data publikacji: 03.12.2015

Romanica Cracoviensia, Tom 15 (2015), Tom 15, Numer 2, s. 91-99

https://doi.org/10.4467/20843917RC.15.007.4004

Autorzy

Gabriela Gavril-Antonesei
Alexandru Ioan Cuza University, Jassy Uniwersytet Jagielloński, Kraków
Wszystkie publikacje autora →

Pobierz pełny tekst

Drukuj drukuj Cytuj cytuj

Tytuły

Importanţa Studiilor Contrastive de Frazeologie Pentru Predarea Limbii Române CA Limbă Străină (Note Si Comentarii)

Abstrakt

Our study is based on the almost generally accepted idea that phraseology represents a “language of culture” which retains numerous elements that define the identity and mentality of a community (see Telija et.al.). Starting from research dedicated to phraseology (Coseriu, Cowie), we emphasize the importance of comparative studies (in this case, Romanian-Polish) in phraseology and for the development of linguistic and cultural skills of non-native Romanian speakers, in the teaching of Romanian literature. Based on studies and books dedicated to phraseological expressions in the Romanian and Polish languages and on lexicographic works, we are presenting: 1. Romanian and Polish phraseology with similar structure and similar overall meaning; 2. Romanian and Polish phraseology with similar structure, but different meaning; 3. pseudo-equivalent Romanian-Polish phraseology; 4. Romanian-Polish phraseology with the same overall meaning, but functioning on different stylistic registers of the two languages.

Bibliografia

Pobierz bibliografię

BARTMIŃSKI Jerzy, 2009, Stereotypy mieszkają w języku. Studia etnolingwistyczne, Lublin: Wydawnictwo UMCS.

CARAMAN Petru, 1933: Obrzęd kolędowania u Słowian i u Rumunów: studjum porównawcze, Kraków: Polska Akademja Umiejętności.

COŞERIU Eugenio, 1974, Les universaux linguistiques (et les autres), (in:) Proceedings of the Eleventh International Congress of Linguists, Bologna: Societa Editrice Mulino.

COŞERIU Eugeniu, 1996, Lingvistica integrală (interviu cu Eugen Coşeriu realizat de Nicolae Saramandu), Bucureşti: Editura Fundaţiei Culturale Române.

COŞERIU Eugeniu, 2000, Lecţii de lingvistică generală, Chişinău: Editura Arc.

COŞERIU Eugeniu, 2000–2001, Creaţia metaforică în limbaj, Dacoromania (Cluj-Napoca), serie nouă, IV: 15–37.

COWIE Anthony Paul (ed.), 1998, Phraseology: Theory, Analysis, and Applications, Oxford : Oxford University.

CULIANU Ioan Petru, 2013, Gnozele dualiste ale Occidentului, Iaşi: Polirom.

DĄBROWSKA Anna, 2005, Słownik eufemizmów polskich, czyli w rzeczy mocno, w sposobie łagodnie, Warszawa: PWN.

ELIADE Mircea, 1995, De la Zalmoxis la Genghis-Han, Bucureşti: Humanitas.

FISCHER Adam, 1928, Diabeł w wierzeniach ludu polskiego, (in:) Studia staropolskie. Księga ku czci A. Brücknera, Kraków: Krakowska Spółka Wydawnicza, 198–209.

GASTER Moses, 1883, Literatura populară română, Bucureşti: Ig. Haimann.

GASTER Moses, 1887, Ilchester lectures on Greeko-Slavonic literature and its relation to the folk-lore of Europe during the Middle Ages, London: Trübner & Hill.

IORDAN Iorgu, 1975, Stilistica limbii române. Ediţie definitivă, Bucureşti: Editura Ştiinţifică. JAWOR Grzegorz, 2000, Вoлocькe ocaдництвo нa тepeнaх Poзтoччя y пiзньomy cepeдньoвiччi, Bicник Львcькo Yнepcит(Львiв), Cepiя icmopичнa 35/36: 58–75.

JAWOR Grzegorz, 2012, Aşezările de drept valah şi locuitorii lor în Evul Mediu târziu, Iaşi: Editura U.A.I.C.

KAVKA Stanislav, ZYBERT Jerzy, 2004, Glimpses on the history of idiomaticity issues, Journal of Theoretical Linguistics 1/1: 54–66.

KRAWCZYK-TYRPA Anna, 2001, Tabu w dialektach polskich, Bydgoszcz: Wydawnictwo Akademii Bydgoskiej.

OIŞTEANU Andrei, 2004, Ordine şi Haos. Mit şi magie în cultura tradiţională românească, Iaşi: Polirom.

PUDA-BLOKESZ Magdalena, 2010, Frazeologizmy pochodzenia mitologicznego w języku polskim (zasób, stan i perspektywy opisu), (in:) Perspektywy współczesnej frazeologii polskiej. Teoria. Zagadnienia ogólne, Stanisław Bąba, Krzysztof Skibski, Michał Szczyszek (red.), Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 121–141.

TELIYA Veronika, BRAGINA Natalya, OPARINA Elena, SANDOMIRSKAJA Trina, 1998, Phraseology as a language of culture: its role in the representation of a collective mentality, (in :) Phraseology: Theory, Analysis, and Applications, Anthony Paul Cowie (ed.), Oxford: Oxford University.

TOMICKI Ryszard, 1976, Słowiański mit kosmogeniczny, Etnografia Polski 20/1: 47–97.

Informacje

Informacje: Romanica Cracoviensia, Tom 15 (2015), Tom 15, Numer 2, s. 91-99

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Rumuński: Importanţa Studiilor Contrastive de Frazeologie Pentru Predarea Limbii Române CA Limbă Străină (Note Si Comentarii)
Angielski: The importance of comparative phraseology studies for the teaching of Romanian language (notes and commentaries)

Autorzy

Alexandru Ioan Cuza University, Jassy Uniwersytet Jagielloński, Kraków

Publikacja: 03.12.2015

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Gabriela Gavril-Antonesei (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Rumuński

2. IMPORTANŢA STUDIILOR CONTRASTIVE DE FRAZEOLOGIE PENTRU PREDAREA LIMBII ROMÂNE CA LIMBĂ STRĂINĂ (NOTE SI COMENTARII)

cytuj

Pobierz PDF Pobierz

pobierz pliki

RIS BIB ENDNOTE