Est-ce qu’il existe des catégories asémantiques? Quelques réflexions dites cognitives sur la base de la langue française

Katarzyna Kwapisz-Osadnik

Est-ce qu’il existe des catégories asémantiques? Quelques réflexions dites cognitives sur la base de la langue française

Data publikacji: 06.02.2012

Romanica Cracoviensia, Tom 11 (2011), Tom 11, Numer 1, s. 241-248

https://doi.org/10.4467/20843917RC.11.027.0095

Autorzy

Pobierz pełny tekst

PDF

Tytuły

Est-ce qu’il existe des catégories asémantiques? Quelques réflexions dites cognitives sur la base de la langue française

Abstrakt

Wielu badaczy języka reprezentujących paradygmat kognitywny wyznaje pogląd, będący jednym z postulatów tego kierunku badań, że wszystkie kategorie języka użyte w zdarzeniu mownym są nośnikami znaczeń. Co więcej, aby poznać znaczenie, nie jest konieczne rozróżnienie jednostek ze względu na ich miejsce i funkcje w strukturze języka. Proponując analizę francuskiego trybu subjonctif i przyimków, próbuję wykazać, że zasadniczą rolę w konstruowaniu znaczeń stanowiących rezultat przetwarzania danych odgrywa kontekst oraz że język, w tym przypadku język francuski, nie jest pozbawiony użyć asemantycznych, zważywszy na rolę lokutora, od którego zależy frekwencja użycia, na której opiera się utrwalanie jednostek języka w pamięci w postaci hierarchicznie zorganizowanych schematów semantyczno-kognitywnych.

Many researchers in cognitive linguistics support an idea that all categories used in a speech event are carriers of meaning. What is more, it is claimed to be unnecessary to differentiate between categories on the basis of their position and function in a language in order to know their meaning. Here I argue that by analysing French subjonctif mood and prepositions – we can demonstrate that this is context that it of great importance in the construction of meaning as a product of data processing. I would also try to prove that French does not lack asemantic items considering the importance of an interlocutor who has an impact on the frequency of use. The frequency of use underlies a process of forming new lexical items in long-term memory which are subsequently grouped in a hierarchy of semantic-cognitive patterns.

Bibliografia

Pobierz bibliografię

BANYŚ Wiesław, 2000, Système de si en français moderne. Esquisse d’une approche cognitive, Katowice : Wyd. UŚ.

BANYŚ Wiesław, DESCLÉS Jean-Pierre, 1997, Dialogue à propos des invariants du langage, Studia kognitywne 2, 11–36.

BENVENISTE Emile, 1966, Problèmes de linguistique générale, Paris : Gallimard.

CERVONI Jean, 1991, La préposition : étude sémantique et pragmatique, Paris–Louvain-la-Neuve : Duculot.

DUCROT Oswald, 1984, Le dire et le dit, Paris : Minuit.

FILLMORE Charles, 1975, Principles of Case Grammar: the Structure of Language and Meaning, Tokyo : Sanseido Publishing Company.

HANSSEN Spang, 1963, Les prépositions incolores en français moderne, Copenhagen : Gads Forlag.

HJELMSLEV Louis, 1935, La catégorie des cas. Etude de grammaire générale, Acta Jutlandica, VII, 1.

IMBS Paul, 1953, Le subjonctif en français moderne, Paris : Klincksieck.

KAROLAK Stanisław, 1984, Składnia wyrażeń predykatowych, (in :) Gramatyka współczesnego języka polskiego. Składnia, Zuzanna Topolińska (red.), Warszawa : PWN, 11–210.

KAROLAK Stanisław, 1995, Tryb, (in :) Encyklopedia językoznawstwa ogólnego, Kazimierz Polański (red.), Wrocław–Warszawa–Kraków : Ossolineum, 567–568.

KLEIBER Georges, 1999, Problèmes de sémantique : la polysémie en question, Villeneuve d’Ascq : Presses Universitaires du Septentrion.

KWAPISZ-OSADNIK Katarzyna, 2002, Le subjonctif et l’expression de l’expérience. Esquisse cognitive de la dynamique des modes indicatif / subjonctif en français, Katowice : Wyd.UŚ.

LAKOFF George, JOHNSON Mark, 1980, Metaphors we live by, Chicago : Chicago University Press.

LANGACKER Ronald, 1987, Foundations of Cognitive Grammar, Stanford : Stanford University Press.

LANGACKER Ronald, 2003, Model dynamiczny oparty na uzusie językowym, (in :) Akwizycja języka w świetle językoznawstwa kognitywnego, Ewa Dąbrowska, Wojciech Kubiński (red.), Kraków : Universitas, 30–114.

LAUR Dany, 1993, La relation entre le verbe et la préposition dans la sémantique du déplacement, Langages 110, 47–67.

LEECH Geoffrey, 1969, Towards a Semantic Description of English, London : Longman.

MALINOWSKA Maria, 2005, II ruolo degli schemi iconici (parte-tutto, percorso, punto iniziale, contenitore, supporto e contiguità) nella semantica preposizionale in italiano, Kraków : Wyd. UJ.

PRZYBYLSKA Renata, 2002, Polisemia przyimków polskich w świetle semantyki kognitywnej, Kraków : Universitas.

TESNIÈRE Louis, 1959, Eléments de syntaxe générale, Paris : Klincksieck.

TOGEBY Knut, 1966, La hiérarchie des emplois du subjonctif, Langages 3, 67–71.

VANDELOISE Claude, 1986, L’espace en français : sémantique des prépositions spatiales, Paris : Seuil.

Informacje

Informacje: Romanica Cracoviensia, Tom 11 (2011), Tom 11, Numer 1, s. 241-248

DOI: https://doi.org/10.4467/20843917RC.11.027.0095

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Francuski:

Est-ce qu’il existe des catégories asémantiques? Quelques réflexions dites cognitives sur la base de la langue française

Polski: Czy istnieją kategorie asemantyczne? Kilka refleksji kognitywnych na przykładzie języka francuskiego

Angielski: Do semantic categories really exist? A few cognitive remarks on French

Autorzy

Katarzyna Kwapisz-Osadnik

Université de Silésie

Publikacja: 06.02.2012

Status artykułu: Otwarte

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Katarzyna Kwapisz-Osadnik (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

Języki publikacji:

Francuski

Liczba wyświetleń: 2115

Liczba pobrań: 1115

Czy istnieją kategorie asemantyczne? Kilka refleksji kognitywnych na przykładzie języka francuskiego

Pobierz xml