Presupozycje a wzmocnienie
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEPresupozycje a wzmocnienie
Data publikacji: 21.12.2017
Rocznik Kognitywistyczny, 2017, Tom 10, s. 39 - 55
https://doi.org/10.4467/20843895RK.17.004.7784Autorzy
Presupozycje a wzmocnienie
Austin, J.L. (1962). How to Do Things with Words. Oxford: Clarendon Press.
Campbell, J. (1982). Grammatical Man, Information, Entropy, Language, and Life. New York:
Simon & Schuster.
Frege, G. (1967). Sens i nominat. Tłum. J. Pelc. W: J. Pelc (red.). Logika i język. Studia z semiotyki logicznej (s. 225–251). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Grice, H.P. (1975). Logic and conversation. W: P. Cole, J.L. Morgan (red.). Syntax and Semantics. Volume 3: Speech Acts (s. 41–58). New York: Academic Press.
Hunnicutt, S. (1985). Intelligibility versus redundancy – conditions of dependency. Language and Speech, 28 (2),47–56.
Jaszczolt, K.M. (2012). Default Semantics: Foundations of a Compositional Theory of Acts of Communication. Oxford:Oxford University Press.
Karttunen, L. (1971). Implicative verbs. Language, 47, 340–358.
Langendoen, D.T., Savin, H.B. (1971). The projection problem for presuppositions. W: C.J. Fillmore, D.T. Langendoen (red.). Studies in Linguistic Semantics (s. 55–62). New York: Holt, Rinehart & Winston.
Levinson, S.C. (2010). Pragmatyka. Tłum. T. Ciecierski, K. Stachowicz. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Niewiarowski, J. (2013). Wprowadzenie do analizy wariancji z powtarzanym pomiarem.
W: S. Bedyńska, M. Cypryańska (red.). Statystyczny drogowskaz. Tom 2: Praktyczne wprowadzenie do analizy wariancji (s. 99–112). Warszawa: Wydawnictwo SWPS oraz Wydawnictwo Akademickie „Sedno”.
Nübold, P., Turner, J. (1983). Linguistic redundancy in English aeronautical telephony: a case study. Technische Universität Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig, Seminar für Anglistik und Amerikanistik.
Rączaszek-Leonardi, J. (2011). Zjednoczeni w mowie. Względność językowa w ujęciu dynamicznym. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Van der Sandt, R. (1988). Context and Presupposition. London: Croom Helm.
Van der Sandt, R. (1992). Presupposition projection as anaphora resolution. Journal of Semantics, 9, 333–377.
Sadock, J. (1978). On Testing for Conversational Implicature. W: P. Cole (red.), Syntax and Semantics Volume 9: Pragmatics (s. 281–298). New York: Academic Press.
Sperber, D., Wilson, D. (1995). Relevance: Communication and Cognition. Oxford: Blackwell.
Stalnaker, R. (1973). Presuppositions. Journal of Philosophical Logic, 2, 447–457.
Wit, E.-J.C., Gillette, M. (1999). What is Linguistic Redundancy? Technical Report, The University of Chicago. Pozyskano z: http://www.math.rug.nl/~ernst/linguistics/redundancy3.pdf.
Witek, M. (2010). Spór o podstawy czynności mowy. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
Informacje: Rocznik Kognitywistyczny, 2017, Tom 10, s. 39 - 55
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Presupozycje a wzmocnienie
Instytut Filozofii i Kognitywistyki, Uniwersytet Szczeciński,
Uniwersytet Szczeciński
al. Papieża Jana Pawła II 22a, Szczecin, Polska
Publikacja: 21.12.2017
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
Polski