Heurystyka zakotwiczenia i dopasowania na materiale prezentowanym w postaci listy zwierząt
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEHeurystyka zakotwiczenia i dopasowania na materiale prezentowanym w postaci listy zwierząt
Data publikacji: 03.07.2012
Rocznik Kognitywistyczny, 2011, Tom 5, s. 183 - 189
https://doi.org/10.4467/20843895RK.12.022.0426Autorzy
Heurystyka zakotwiczenia i dopasowania na materiale prezentowanym w postaci listy zwierząt
Adjustment and anchoring heuristic on material presented as animal list
The experiment shows an attempt to answer the question, whether the anchoring effect occurs on a material different from the numeral one, in this case, presented as an animal list. Two studies have been conducted, and the participants were university and high school students. First study, utilized visual presentation of a list of animals arranged analogically to Tversky and Kahneman’s experiment (1982). In the second study, previous animals were replaced by new ones and the weight of each has been added. Also, the list has been presented to participants by reading aloud. The results of first study, has not confirmed the anchoring effect. Although, the second study showed the participants’ decisions were biased. They were affected by anchoring not on the first element of the list but on the last one. The following finding is interpreted as the recency effect.
Cowan N. (1984). On Short and Long Auditory Stores. „Psychological Bulletin” 96, s. 341–370.
Darvin C.J., Turvey M.T., Crowder R.G. (1972). The Auditory Analogue of the Sperling Partial Report Procedure. Evidence for Brief Auditory Stage. „Cognitive Psychology” 3, s. 255–267.
Englich B. (2008). When Knowledge Matters – Differential Effects of Available Knowledge in Standard and Basic Anchoring Tasks. „European Journal of Social Psychology” 38, s. 896–904.
Gigerenzer G. (2008). Gut Feelings: The Intelligence of the Unconscious. New York: Penguin.
Glanzer M., Cunitz A.R. (1966). Two Storage Mechanisms in Free Recall. „Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior” 5, s. 351–360.
Janiszewski C., Uy D. (2008). Precision of the Anchor Infl uence the Mount of Adjustment. „Psychological Science” 19(2), s. 121–127.
Mussweiler T. (2002). The Malleability of Anchoring Effects. „Experimental Psychology” 1(49), s. 67–72.
Nęcka E., Orzechowski J., Szymura B. (2006). Psychologia poznawcza. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Treisman A.M. (1964). Effect of Irrelevant Material on the Efficiency of Selective Listening. „American Journal of Psychology” 17, s. 533–546.
Tversky A., Kahneman D. (1982). Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Cambridge–New York: Cambridge University Press.
Tversky A., Kahneman D. (1983). Extensional versus Intuitive Reasoning: The Conjunction Fallacy in Probability Judgment. „Psychological Review” 90, s. 293–315.
Winkler I., Korzyukov O., Gumenyuk V., Cowan N., Linkenkaer-Hansen K., Ilmoniemi R.J. (2002). Temporary and Longer Term Retention of Acoustic Information. „Psychophysiology” 39, s. 530–534.
Informacje: Rocznik Kognitywistyczny, 2011, Tom 5, s. 183 - 189
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Heurystyka zakotwiczenia i dopasowania na materiale prezentowanym w postaci listy zwierząt
Heurystyka zakotwiczenia i dopasowania na materiale prezentowanym w postaci listy zwierząt
Instytut Psychologii, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, ul. Ingardena 6, 30-060 Kraków
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Polska, ul. Gołębia 24, 31-007 Kraków
Publikacja: 03.07.2012
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 2435
Liczba pobrań: 1267