FAQ
logotyp Uniwersytetu Jagiellońskiego

Zaangażowane rodzicielstwo w kontekście satysfakcji małżeńskiej i zawodowej

Data publikacji: 30.06.2013

Psychologia Rozwojowa, 2013, Tom 18, Numer 2, s. 21 - 33

https://doi.org/10.4467/20843879PR.13.008.1181

Autorzy

Lucyna Bakiera
Instytut Psychologii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
https://orcid.org/0000-0003-4559-0430 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Zaangażowane rodzicielstwo w kontekście satysfakcji małżeńskiej i zawodowej

Abstrakt

Involved parenting in the context of marital and job satisfaction
The issues broached by the article concern the interdependence of social roles assumed by adults. From the point of view of optimal conditions for offspring development, the level of adults’ involvement in parenting tasks and the degree to which the involvement depends on their professional and marital satisfaction is signifi cant. It is assumed, that involvement in the role of a mother or father has an effect on the functioning of both adults and their children,  nalogous to professional involvement, which yields individual (shaping abilities and self esteem) and supra- individual (affecting an organisation’s efficiency) consequences. The article presents an attempt at an operationalization of involvement in parenting and the results of the relationships of the aforementioned adult activity areas. The research indicates that the exposed dependency is based on a correlation between both the overall marital satisfaction as well as its individual aspects. Whereas linear regression analysis indicates that the relationship between self-fulfi lment in a marriage, spouse intimacy and involvement in parenting is not statistically signifi cant. Also the level of marital disillusionment does not allow us to forecast adult involvement in parental tasks. The variable pertaining to marital satisfaction signifi cant for parental involvement is spousal similarity. Individuals who see similarities between themselves and their spouse exhibit higher levels of involvement. On the other hand, generalised professional satisfaction is not signifi cant when it comes to parental involvement. Only colleague satisfaction constitutes a significant, albeit weak predictor for parental involvement.

Bibliografia

Apicella C.L., Marlowe F.W. (2004), Perceived mate fidelity and paternal resemblance predict men’s investment in children. Evolution and Human Behavior, 25 (6), 371–378.

Badinter E. (1998), Historia miłości macierzyńskiej. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Volumen.

Bakiera L. (w druku), Zaangażowane rodzicielstwo a autokreacyjny aspekt rozwoju dorosłych. Warszawa: Difin.

Bańka A. (2005), Jakość życia a jakość rozwoju. Społeczny kontekst płci, aktywności i rodziny [w:] A. Bańka (red.), Psychologia jakości życia, 11–78. Poznań: Stowarzyszenie Psychologia i Architektura.

Barnett R.C., Hyde J.S. (2001), Women, men, work, and family. An expansionist theory. American Psychologist, 56 (10), 781–796.

Belsky J. (1984), The determinants of parenting. A process model. Child Development, 55, 83–96.

Bonney J.F., Kelley M.L., Levant R.F. (1991), A model of fathers’ behavioral involvement in child care in dual-earner families. Journal of Family Psychology, 13 (3), 401–415.

Bracke D., Corts D. (2012), Parental involvement and the theory of planned behavior. Education, 133 (1), 188–201.

Brody G.H., Pillegrini A.D., Sigel I.E. (1986), Marital quality and mother-child and father-child interactions with school-aged children. Developmental Psychology, 22 (3), 291–296.

Brown S.L., Booth A. (2002), Stress at home, peace at work: A test of the time bind hypothesis. Social Science Quarterly, 83 (4), 905–920.

Burleson B.R., Denton W.H. (1992), A new look at similarity and attraction in marriage: Similarities in social-cognitive and communication skills as predictors of attraction and satisfaction. Communication Monographs, 59 (3), 268–287.

Butler A.B., Grzywacz J.G., Bass B.L., Linney K.D. (2005), Extending the demands-control model: A daily diary study of job characteristics, work-family conflict and work-family facilitation. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 78 (2), 155–169.

Chirkowska-Smolak T. (2012), Psychologiczny model zaangażowania w pracę. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.

Crouter A.C., Manke B. (1997), Development of a typology of dual-earner families: A window into differences between and within families in relationships, roles, and activities. Journal of Family Psychology, 11 (1), 62–75.

Floyd F.J., Gilliom L.A., Costigan C.L. (1998), Marriage and the parenting alliance: Longitudinal prediction of change in parenting perceptions and behaviors. Child Development, 69 (5), 1461–1479.

Galinsky E. (1987), The Six Stages of Parenthood. Boston: Addison-Wesley.

Gesterkamp T. (2009), Ojcowie a kariera. Sposób na uzyskanie równowagi. Warszawa: Instytut Wydawniczy Pax.

Giddens A. (2006), Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Gray P.B., Anderson K.G. (2010), Fatherhood. Evolution and human paternal behavior. Cambridge, Massachusetts, London: Harvard University Press.

Grzelak J.Ł. (2008), Współzależność społeczna [w:] J. Strelau (red.), Psychologia. Podręcznik akademicki.
Jednostka w społeczeństwie i elementy psychologii stosowanej, t. 3, 125–145. Gdańsk: Gdańskie
Wydawnictwo Psychologiczne.

Gurba E. (2009), Wczesna dorosłość [w:] B. Harwas-Napierała, J. Trempała (red.), Psychologia rozwoju człowieka. Charakterystyka okresów życia człowieka, s. 202–230. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Guttmann J., Lazar A. (2004), Criteria for marital satisfaction: Does having a child make a difference? Journal of Reproductive and Infant Psychology, 22 (3), 147–155.

Harwas-Napierała B. (2010), Możliwości wspomagania rozwoju jednostki na różnych etapach okresu dorosłości [w:] M. Piorunek (red.), Pomoc – wsparcie społeczne – poradnictwo. Od teorii do praktyki 101–117. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Harwas-Napierała B. (2012), Dorosłość jako spełnienie. Drogi i zagrożenia rozwoju człowieka w okresie dorosłości. Kraków: Wydawnictwo LIBRON.

Hoghughi M., Long N. (2004) (red.), Handbook of parenting. Theory and research for practice. Thousand Oaks, London, New Delhi: SAGE Publications.

Hornowska E. (2010), Testy psychologiczne. Teoria i praktyka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Korzeniowski K. (1983), Podmiotowość człowieka. Metateoretyczne ramy teorii [w:] K. Korzeniowski, R. Zieliński, W. Daniecki, Podmiotowość jednostki w koncepcjach psychologicznych i organizacyjnych, 9–75. Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łódź: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk.

Kubicki P. (2009), Przemiany ojcostwa we współczesnej Polsce [w:] M. Sikorska (red.), Być rodzicem we współczesnej Polsce. Nowe wzory w konfrontacji z rzeczywistością, 77–105. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.

Kwak A. (2008), Społeczny i indywidualny wymiar rodzicielstwa [w:] A. Kwak (red.), Rodzicielstwo między domem, prawem, służbami społecznymi, 18–39. Warszawa: Wydawnictwo Akademii Pedagogiki Specjalnej.

Lachowska B. (2008), Człowiek dorosły wobec wyzwań związanych z funkcjonowaniem w różnych sferach życia: zawodowej i rodzinnej. Psychologia Rozwojowa, 13 (1), 101–114.

Lachowska B. (2012), Praca i rodzina. Konflikt czy synergia? Lublin: Wydawnictwo KUL.

Lamb M.E., Tamis-LeMonda C.S. (2004), The role of father: An introduction [w:] M.E. Lamb (red.), The Role of Father in Child Development, 1–31. Hobken: John Wiley & Sons.

Levinson D.J. (1986), A conception of adult development. American Psychologist, 41 (1), 3–13.

Lu L. (2000), Gender and conjugal differences in happiness. Journal of Social Psychology, 140 (1), 132–141.

Lydon J., Zanna M. (1990), Commitment in the face of adversity: A value-affirmation approach. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 1040–1047.

Nordenmark M. (2002), Multiple social roles – a resource or a burden: Is it possible for men and women to combine paid work with family life in a satisfactory way? Gender, Work and Organization, 9 (2), 125–145.

Matjasko J.L., Feldman A.F. (2006), Bringing work home: The emotional experiences of mothers and fathers. Journal of Family Psychology, 20 (1), 47–55.

McNall L.A., Nicklin J.M., Masuda A.D. (2010), A meta-analytic review of the consequences associated with work-family enrichment. Journal of Business and Psychology, 25 (3), 381–396.

Oleś P.K. (2011), Psychologia człowieka dorosłego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Opozda D. (2009), Rodzicielstwo w pułapce partnerstwa (?): zmiany w rozwoju jako predyktor jakości relacji rodzic-dziecko [w:] J. Truskolaska (red.), Partnerstwo w rodzinie. Istota i uwarunkowania relacji między rodzicami i dziećmi, 169–180. Lublin: Wydawnictwo KUL.

O’Rourke N., Claxton A., Chou Pak Hei B., Smith J.Z., Hadjistavropoulos T. (2011), Personality trait levels within older couples and between-spouse trait differences as predictors of marital satisfaction. Aging and Mental Health, 15 (3), 344–353.

Perrone K.M., Webb L.K., Blalock R.H. (2005), The effects of role congruence and role conflict on work, marital, and life satisfaction. Journal of Career Development, 31 (4), 225–238.

Perry-Jenkins M., Repetti R.L., Crouter A.C. (2000), Work and family in the 1990s. Journal of Marriage and Family, 62 (4), 981–998.

Plopa M. (2006), Więzi w małżeństwie i rodzinie. Metody badań. Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.

Räikkönen E., Kokko K., Rantanen J. (2011), Timing of adult transitions: Antecedents and implications for psychological functioning. European Psychologist, 16 (4), 314–323.

Rostowska T. (2006), Rozwojowe aspekty jakości życia rodzinnego [w:] T. Rostowska (red.), Jakość życia rodzinnego. Wybrane zagadnienia, 11–27. Łódź: Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Informatyki.

Rostowska T. (2008), Psychologiczne determinanty jakości życia rodzinnego. Pojęcie jakości życia i kierunki badań [w:] M. Bogdanowicz, M. Lipowska (red.), Rodzinne, edukacyjne i psychologiczne wyznaczniki rozwoju, 39–47. Kraków: Ofi cyna Wydawnicza „Impuls”.

Satir V. (2000). Rodzina. Tu powstaje człowiek. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.

Sobczyńska D. (1995). Macierzyństwo: wartości i dylematy [w:] J. Mikulska, E. Pakszys (red.), Humanistyka i płeć. Studia kobiece z psychologii, filozofi i i historii, 69–84. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.

Trigg R. (1989), Rozum a zaangażowanie. Warszawa: Instytut Wydawniczy Pax.

Tyszkowa M. (2009), Jednostka a rodzina: interakcje, stosunki, rozwój [w:] M. Przetacznik-Gierowska, M. Tyszkowa, Psychologia rozwoju człowieka, 124–150. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Witkowska J. (2002), Stres i wsparcie w środowisku rodzinnym i zawodowym [w:] T. Rostowska, J. Rostowski (red.), Rodzina – rozwój – praca. Wybrane zagadnienia, 149–158. Łódź: Wyższa Szkoła Informatyki.

Zhao J., Settles B.H., Sheng X. (2011), Family-to-work conflict: Gender, equity and workplace policies. Journal of Comparative Family Studies, 42 (5), 723–738.

Informacje

Informacje: Psychologia Rozwojowa, 2013, Tom 18, Numer 2, s. 21 - 33

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Zaangażowane rodzicielstwo w kontekście satysfakcji małżeńskiej i zawodowej

Angielski:

Involved parenting in the context of marital and job satisfaction

Autorzy

https://orcid.org/0000-0003-4559-0430

Lucyna Bakiera
Instytut Psychologii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
https://orcid.org/0000-0003-4559-0430 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Instytut Psychologii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Publikacja: 30.06.2013

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Lucyna Bakiera (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski