O dyskontynuacji prac parlamentu raz jeszcze

Marek  Zubik

O dyskontynuacji prac parlamentu raz jeszcze

Data publikacji: 07.2022

Przegląd Konstytucyjny, 2022, Numer 2 (2022), s. 133 - 154

https://doi.org/10.4467/25442031PKO.22.015.16013

Autorzy

Pobierz pełny tekst

PDF

drukuj

Tytuły

O dyskontynuacji prac parlamentu raz jeszcze

Abstrakt

Once again about the discontinuation of the work of the parliament

The author analyses the historical foundations of the concept of discontinuity in the work of the parliament. It presents the development of this principle in the European legal culture and activities in the initial period of forming the parliament in Poland. He indicates various ways of justifying the existence of the present-day principle of discontinuation in a democratic state ruled by law. In particular, it refers to the concept of general principles of law. It also analyses the jurisprudence of the Polish Constitutional Tribunal. Recognizes the principle of discontinuation of the work of the parliament as a permanent element of the state system. However, he points to the problems of integrating it into the system of norms of the Constitution of 1997.

Słowa kluczowe

general principles of law, discontinuation, parliament, Sejm, Senate, deputies, legislative initiative, church law, pope

Bibliografia

Pobierz bibliografię

Bardach J., Początki Sejmu, w: Historia Sejmu polskiego, t. 1, red. J. Michalski, Warszawa 1984.

Bardach J., Sejm dawnej Rzeczypospolitej, w: Dzieje Sejmu polskiego, koord. J. Bardach, Warszawa 1997.

Bień-Kacała A., Zasada dyskontynuacji prac parlamentarnych. Wybrane problemy, „Studia Iuridica Toruniensia” 2008, t. 4.

Czapliński W., Sejm w latach 1587–1696, w: Historia Sejmu polskiego, t. 1, red. J. Michalski, Warszawa 1984.

Czarny P., W sprawie niektórych aspektów zastosowania zady dyskontynuacji, „Przegląd Sejmowy” 2016, nr 1.

English Public Law, red. D. Feldman, P. Birks, Oxford–New York 2004.

Esmein A., Prawo konstytucyjne, Warszawa 1921.

Faber M., Co to było „liberum rumpo”?, w: Unie międzypaństwowe. Parlamentaryzm. Samorządność, red. W. Uruszczak, Z. Noga, M. Zwierzykowski, K. Fokt, Warszawa 2020.

Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2021.

Garlicki L., Zasada dyskontynuacji prac parlamentarnych, „Studia Iuridica” 1995, t. 28.

Gwiżdż A., Organizacja i zasady funkcjonowania, w: Sejm Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, red. A. Burda, Wrocław 1975.

Gwiżdż A., Zagadnienia parlamentaryzmu w Polsce Ludowej, Warszawa 1972.

Gwiżdż A., Z zagadnień procedury ustawodawczej. O trybie uchwalania ustaw przez Sejm Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1962, z. 1.

Harris T., Politics under the Later Stuarts: Party Conflict in a Divided Society 1660–1715, New York 1993.

Jekewitz J., Der Grundsatz der Diskontinuität der Parlamentsarbeit im Staatsrecht der Neuzeit und seine Bedeutung unter der parlamentarischen Demokratie des Grundgesetzes Eine rechtshistorische und rechtsdogmatische Untersuchung, Berlin 1977.

Komarnicki W., Polskie prawo polityczne, Warszawa 1922.

Kruk M., Siła i słabość Konstytucji RP z 17 marca 1921 r. Rozważania w 100-lecie uchwalenia polskiej konstytucji marcowej, „Ius Novum” 2021, nr 2.

Kucharski T., „Seym ten bez początku zaczął się, bez końca kończy się”. Sejm pacyfikacyjny z 1698 roku i jego znaczenie w kontekście ewolucji liberum veto, „Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa” 2019, z. 12.

Lewandowska-Malec I., Rola legacji i propozycji królewskiej w procedurze ustawodawczej na sejmach walnych koronnych za panowania Zygmunta III Wazy, „Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa” 2008, t. 2.

Ławniczak A., Masternak-Kubiak M., Zasada kadencyjności Sejmu – wybrane problemy, „Przegląd Sejmowy” 2002, nr 3.

McGee D., Parliamentary Practice in New Zealand, red. M. Harris, D. Wilson, Auckland 2017.

Ossenbühl F., Verfahren der Gesetzgebung, w: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, t. 5, red. J. Isensee, P. Kirchhof, Heidelberg 2007.

Preisner A., Skutki upływu kadencji Sejmu dla prac nad projektem ustawy, w: Postępowanie ustawodawcze w polskim prawie konstytucyjnym, red. J. Trzciński, Warszawa 1994.

Sucheni-Grabowska A., Sejm w latach 1540–1587, w: Historia Sejmu polskiego, t. 1, red. J. Michalski, Warszawa 1984.

Szmyt A., Prace Sejmu RP VI i VII kadencji. Zbiór opinii konstytucyjnoprawnych, Gdańsk 2015.

Szmyt A., W sprawie niektórych aspektów zastosowania zady dyskontynuacji, „Przegląd Sejmowy” 2016, nr 1.

Uruszczak W., Miscellanea sejmowe warszawskie z 1570 roku, „Acta Universitatis Wratislaviensis” 2010, nr 3270.

Uziębło P., Inicjatywa ustawodawcza obywateli, Warszawa 2008.

Wierzbicki L.A., Zjazd gołąbsko-lubelski. Obrady stanów Rzeczypospolitej w formule sejmu konnego w 1672 r., Warszawa 2022.

Zubik M., Rozwiązania ustrojowe Państwa Watykańskiego, „Państwo i Prawo” 2004, z. 4.

Zubik M., Uwagi ustrojowe na tle projektu ustawy budżetowej na rok 2002, „Państwo i Prawo” 2002, z. 2.

Informacje

Informacje: Przegląd Konstytucyjny, 2022, Numer 2 (2022), s. 133 - 154

DOI: https://doi.org/10.4467/25442031PKO.22.015.16013

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

O dyskontynuacji prac parlamentu raz jeszcze

Angielski:

Once again about the discontinuation of the work of the parliament

Autorzy

Marek Zubik

https://orcid.org/0000-0002-0634-3472

Uniwersytet Warszawski, ul. Krakowskie Przedmieście 30, 00-927 Warszawa, Polska

Publikacja: 07.2022

Status artykułu: Otwarte

Licencja: CC BY

Udział procentowy autorów:

Marek Zubik (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

Języki publikacji:

Polski

Liczba wyświetleń: 668

Liczba pobrań: 894

<p> O dyskontynuacji prac parlamentu raz jeszcze</p>

Pobierz xml