FAQ

Organy samorządu terytorialnego wobec nadrzędności konstytucji – jak władza lokalna postrzega skutki odmowy publikacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego

Data publikacji: 2018

Przegląd Konstytucyjny, 2018, Numer 3 (2018), s. 66 - 85

Autorzy

,
Anna Chmielarz-Grochal
Uniwersytet Łódzki, Polska, ul. Narutowicza 65, 90-131 Łódź
Wszystkie publikacje autora →
Jarosław Sułkowski
Uniwersytet Łódzki, Polska, ul. Narutowicza 65, 90-131 Łódź
https://orcid.org/0000-0003-4624-322X Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Local government authorities in the face of the supremacy of the Constitution – how the local authority perceives the effects of a refusal to publish judgments of the Constitutional Tribunal

Abstrakt

In this paper, we present how the local authority perceives the effects of a refusal to publish judgments of the Constitutional Tribunal. We claim the resolutions of the local government bodies created none new legal situation (they did not create any obligation) because this result directly from Article 190 Section 1 of the Constitution of the Republic of Poland. The obligation to apply the law resulting from the primacy of the Constitution in accordance with the basic law, connected with implementing the principle of direct application of constitutional provisions, also means the obligation of the authorities to comply with the judgments of the Constitutional Tribunal as the guardian of that supremacy.

In our opinion, the resolutions of the local government bodies were not of the nature of acts of power and therefore the considerations of administrative courts that questioned the legality of these acts due to the lack of legal grounds to take them were irrelevant. Therefore, there were no arguments to exclude these resolutions from the legal system based on the arguments presented by these courts.

Bibliografia

Bożyk S., Konstytucja jako podstawowe źródło prawa konstytucyjnego, w: Pra­wo konstytucyjne, red. M. Grzybowski, Białystok 2008.

Bożyk S., Konstytucja, Białystok 1999.

Chróścielewski W., Akt administracyjny generalny, Łódź 1994.

Chróścielewski W., Imperium a gestia w działaniach administracji publicznej, „Państwo i Prawo” 1995, z. 6.

Galster J., O zjawisku fetyszyzmu w prawie konstytucyjnym, w: Sześć lat Kon­stytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Doświadczenia i inspiracje, red. L. Garlic­ki, A. Szmyt, Warszawa 2003.

Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2006.

Sokolewicz W., Nowa rola konstytucji w postsocjalistycznych państwach Euro­py, „Państwo i Prawo” 2000, z. 10.

Szewczyk M., Szewczyk E., Generalny akt administracyjny, Warszawa 2014.

Tuleja P., Źródła prawa, w: Prawo konstytucyjne Rzeczypospolitej Polskiej, red. P. Sarnecki, Warszawa 2004.

Volkmar D., Allgemeiner Rechtssatz und Einzelakt. Versuch einer begrifflichen Abgrenzung, Berlin 1962.

Wyrzykowski M., Zasada demokratycznego państwa prawnego, w: Zasady pod­stawowe polskiej Konstytucji, red. W. Sokolewicz, Warszawa 1998.

Informacje

Informacje: Przegląd Konstytucyjny, 2018, Numer 3 (2018), s. 66 - 85

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Angielski:

Local government authorities in the face of the supremacy of the Constitution – how the local authority perceives the effects of a refusal to publish judgments of the Constitutional Tribunal

Polski:

Organy samorządu terytorialnego wobec nadrzędności konstytucji – jak władza lokalna postrzega skutki odmowy publikacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego

Autorzy

Uniwersytet Łódzki, Polska, ul. Narutowicza 65, 90-131 Łódź

https://orcid.org/0000-0003-4624-322X

Jarosław Sułkowski
Uniwersytet Łódzki, Polska, ul. Narutowicza 65, 90-131 Łódź
https://orcid.org/0000-0003-4624-322X Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Uniwersytet Łódzki, Polska, ul. Narutowicza 65, 90-131 Łódź

Publikacja: 2018

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Anna Chmielarz-Grochal (Autor) - 50%
Jarosław Sułkowski (Autor) - 50%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski

Liczba wyświetleń: 130

Liczba pobrań: 102