Active citizenship in auxiliary units of local government in Kujawsko-Pomorskie province
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEChoose format
RIS BIB ENDNOTEAktywność obywatelska jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego w miastach województwa kujawsko-pomorskiego
Publication date: 20.12.2013
Public Management, 2013, Issue 3 (23), pp. 267 - 281
https://doi.org/10.4467/20843968ZP.13.022.1422Authors
Aktywność obywatelska jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego w miastach województwa kujawsko-pomorskiego
Active citizenship in auxiliary units of local government in Kujawsko-Pomorskie province
Cities/towns – in the light of the regulation related to commune self-government – are not obliged to establish service entities in the form of district council, or neighbourhood or local ones etc. However, the majority of large cities established the afore-mentioned entities. In the mid-sized cities (50–100 thousand citizens) such “socialization” is at the level of 38%. In the cities which beforehand decided on such citizens’ share in public management, their influence on the local development is on the increase. The examples of such cities counting on such a development encompass – among others – Kraków, Poznań, Wrocław, Gdynia, Sopot, Bydgoszcz. In the voivodeship of Kuiavia and Pomerania, out of 22 cities with the population amounting to over 10 000 people in 10 of them such entities were established, including a couple of small towns. Even in small towns such as Mogilno, the examples of civic initiatives and the real influence on local development are numerous. Even more then one should claim the necessity of introducing the statutory duty to establish the service entities in each city/town. The active citizenship manifesting itself through district councils could possibly bring the additional profits if district councils allocated more financial means from local budgets or if – statutorily, their own sources of profits were granted – for example from neighbourhood car park fees, the fees issuing from selling alcoholic beverages as well as fine and penalties and alike.
Białocerkiewicz J. (2003), Organizacje europejskie i ich standardy prawne, WSHE Włocławek.
Borodo A. (2006), Samorząd terytorialny. System prawnofi nansowy, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa.
Borodo A. (2008), Prawo budżetowe, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa.
Foksińska E.M. (2012), Jednostki pomocnicze gminy na przykładzie Rady Osiedla Okole, praca licencjacka, UKW, Bydgoszcz.
Izdebski H. (2003), Badania nad administracją publiczną [w:] J. Hausner (red.), Administracja publiczna, PWN, Warszawa.
Jędrzejewski L. (2004), Polityka fi nansowa jednostek samorządu terytorialnego, Ośrodek Doradztwa i Doskonalenia Kadr, Sp. z o.o., Gdańsk.
Kotlińska J. (2008), Zarządzanie gruntami komunalnymi [w:] Z. Strzelecki (red.), Samorząd terytorialny w Polsce – szanse rozwoju regionalnego i lokalnego w warunkach Unii Europejskiej, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa.
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego (2010), Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2010–2020: regiony, miasta, obszary wiejskie, Uchwała Rady Ministrów z 13 lipca 2010 r., Warszawa, bip.brodnica.pl/public/?id=11609, (dostęp: 25.08.2011).
Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji (2013), https://mac.gov.pl/budzet-partycypacyjny-1/(dostęp: 27.08.2013).
Rutkowski, D. Stawasz (red), Zarządzanie rozwojem lokalnym, Fundacja Współczesne Zarządzanie, Białystok.
Strzelecki A. (2010), Samodzielność jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego, „Zarządzanie Publiczne”, 4(12).
Strzelecki A. (2010), Ograniczenia w samodzielności jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego, „Administracja od samorządu po organizacje międzynarodowe” „Zeszyty Naukowe Toruńskiej Szkoły Wyższej”, 6, Toruń.
Wiatrak A.P. (2005), Uspołecznienie przygotowania i realizacji strategii rozwoju gminy [w:]
J. Zielińska K. (2012), Jednostki pomocnicze w Bydgoszczy na przykładzie Rady Osiedla Wzgórze Wolności, praca licencjacka, UKW Bydgoszcz.
www.um.znin.pl/index.php?option=com_content&task=category§ionid=4&id=23&Itemid=33 dostęp: 25.08.2011).
www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100510/WLOCLAWEK01/171290036 (dostęp: 25.08.2011).
www.gdynia.pl/bip/statut/433_36663.html (dostęp: 1.09.2012).
www.mogilno.pl/?aktualnosci.1668 dostęp: 26.07.2012).
www.mogilno.in/471/mieszkancy-co-tam-slychac-na-osiedlu (dostęp: 12.09.2011)
www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121107/TORUN01/121109295 (dostęp: ???).
www.torun.gazeta.pl/torun/1,48723,12603948,We_Wloclawku_obywatele_wybieraja_inwestycje__a_Torun.html(dostęp: 4. 10. 2012).
www.bip.brodnica.pl/public/?id=11609, 2011 (25.08.2011).
Information: Public Management, 2013, Issue 3 (23), pp. 267 - 281
Article type: Original article
Titles:
Aktywność obywatelska jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego w miastach województwa kujawsko-pomorskiego
Active citizenship in auxiliary units of local government in Kujawsko-Pomorskie province
Kazimierz Wielki University,Jana Karola Chodkiewicza 30, Bydgoszcz, Poland, Poland
Published at: 20.12.2013
Article status: Open
Licence: None
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
PolishView count: 2911
Number of downloads: 1904