FAQ

Informacje udostępniane publicznie w mediach społecznościowych a cyberstalking. Studium przypadku

Publication date: 2022

Media Management, 2022, Volume 10, Issue 1, pp. 75 - 87

https://doi.org/10.4467/23540214ZM.22.005.16927

Authors

Paulina Waszkiewicz
University of Gdańsk
ul. Bażyńskiego 1a 80-952 Gdańsk, Poland
https://orcid.org/0000-0002-2843-0614 Orcid
All publications →

Titles

Informacje udostępniane publicznie w mediach społecznościowych a cyberstalking. Studium przypadku

Abstract

Information That Is Publicly Available on Social Media and Cyberstalking. Case Study

This article will discuss the topic of cyberstalking, which currently does not have a clear legal definition, neither scientific nor linguistic. Nowadays, various behaviors may be referred to as cyberstalking, which undoubtedly does not make it easier for law enforcement authorities to catch potential perpetrators. The text will analyze the behavior of a Polish TikToker nicknamed Diskorolka in terms of criminal liability for cyberstalking. Using primarily the dogmatic-legal method, i.e. through the interpretation of legal acts and jurisprudence of the authors’criminal law, analyzes in the text of the behavior. In the article, the author will also refer to statistics on cyberstalking.

JEL: K14

References

Bąk I. (2015). „Struktura i typologia przestrzenna przestępczości w Polsce”. Ekonometria, 4(50).

Brzezińska J. (2021). 2. Typizacja jako proces kształtowania typu przestępstwa. W: J. Brzezińska. Struktura zmodyfikowanych typów przestępstw. Analiza teoretyczna. Warszawa: Wolters Kluwer.

Budyn-Kulik M. (2020). „Nowe znamiona nękania z art. 190a § 1 Kodeksu karnego”. Palestra, 9. https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/9-2020/artykul/nowe-znamiona-nekania-z-art.-190a-1-kodeksu-karnego (dostęp: 18.03.2022).

Cyrklaff-Gorczyca M. (2017). Cyberstalking jako forma przemocy z wykorzystaniem technologii informacyjno-komunikacyjnych. W: K. Materska, B. Taraszkiewicz (red.). Ekologia informacji a zasoby informacyjne w bibliotekach i cyberprzestrzeni. Słupsk: Biblioteka Uczelniana Akademii Pomorskiej [etc.].

Filipkowski W. (2019). § 3. Profilaktyka przestępczości komputerów i ich sieci. W: E.W. Pływaczewski i in. Kryminologia. Stan i perspektywy rozwoju. Z uwzględnieniem założeń Agendy ONZ na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030. Warszawa: Wolters Kluwer.

Groth J. (2010). „Cyberstalking – perspektywa psychologiczna”. Forum Oświatowe, 2(43).

Hołyst B. (2015). „Cyberstalking as a form of cyberharassment”. Ius Novum, 2.

Kosińska J. (2008). „Prawnokarna problematyka stalkingu”. Prokuratura i Prawo, 10.

Kulesza J. (2014). „Prawnokarna ochrona wolności jednostki w kontekście zasad teorii kryminalizacji”. Prokuratura i Prawo, 6.

Mozgawa M., Budyn-Kulik M. (2012). „Prawnokarne i kryminologiczne aspekty zjawiska nękania”. Themis Polska Nova, 2, s. 15–54.

Radoniewicz F. (2016). 2.2. Klasyfikacja przestępstw komputerowych. W: F. Rodniewicz. Odpowiedzialność karna za hacking i inne przestępstwa przeciwko danym komputerowym i systemom informatycznym. Warszawa: Wolters Kluwer.

Marek K. (2020). „Przestępstwo uporczywego nękania (stalkingu) w świetle nowelizacji kodeksu karnego z dnia 31 marca 2020 r.” Studia Prawnoustrojowe, 50.

Nierenberg B. (2011). Zarządzanie mediami. Ujęcie systemowe. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Sobczak J., Kakareko K. (2018). Nękanie w Internecie. W: MMozgawa (red.). Stalking. Warszawa: Wolters Kluwer.

Worona J. (2020). 2.1.4. Cyberprzestępstwa związane z treścią informacji. W: J. Worona. Cyberprzestrzeń a prawo międzynarodowe. Status quo i perspektywy. Warszawa: Wolters Kluwer.

 

Akty prawne

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (t.j. Dz.U. 2022 poz. 1138).

Ustawa z dnia 25 lutego 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny (t.j. Dz.U. 2011 72 poz. 381).

Ustawa z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2020 poz. 568).

 

Orzecznictwo

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 2020 r. (IV KK 253/20).

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2020 r. (sygn. akt III KK 266/20).

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2016 r. (sygn. akt IV KK 196/15), LEX nr 1976249.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2015 r. (sygn. akt V KK 329/15).

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2013 r. (III KK 417/13).

 

Źródła prasowe i internetowe

Kawalec B., Kim jest Influencer? Po zasięgach i charyzmie ich poznaciehttps://www.whitepress.pl/baza-wiedzy/275/kim-jest-influencer-po-zasiegach-i-charyzmie-ich-poznacie (dostęp: 18.03.2022).

Konopskyy, NAJGORSZY STALKER POLSKIEGO INTERNETU (NITRO KONTRA RIOT, PLANY FRIZA, EDP UPDATE, LOGAN PAUL)https://www.youtube.com/watch?v=IoR0x-mhCNQ (dostęp: 17.01.2022).

Mandzio, MANDZIO OGLĄDA FILM PROSTRACJI – DISKOROLKA – jak zostać STALKEREM? https://www.youtube.com/watch?v=EmvhbzmJXxY&t=786s (dostęp: 17.01.2022).

Mroczek S., Co to jest hasztag i do czego on służy? https://www.angelsadvertising.pl/co-to-jest-hasztag-i-do-czego-on-sluzy/ (dostęp: 17.01.2022).

Profil Diskorolki na TikToku, https://www.tiktok.com/@diskorolka (dostęp: 16.01.2022).

Profil Diskorolki na YouTubie, https://www.youtube.com/c/DiskorolkaOficjalny (dostęp: 16.01.2022).

Profil Diskorolki na Facebooku, https://www.facebook.com/diskorolka (dostęp: 16.01.2022).

Profil Pasieka na TikToku: https://www.tiktok.com/@pasiekofficial (dostęp: 17.01.2022).

Profil Ewy Zawady (DobraFaza) na TikToku: https://www.tiktok.com/@dobrafaza (dostęp: 17.01.2022).

Prostracja, DISKOROLKA – jak zostać STALKEREM? https://www.youtube.com/watch?v=IY9yj-nfgmE (dostęp: 17.01.2022).

Revo, DISKOROLKA zaorał PROSTRACJĘ? (JELENIEWSKA, PASIEK, DOBRAFAZA)https://www.youtube.com/watch?v=HDnCuok2Jfw (dostęp: 17.01.2022).

Strona internetowa CDC, https://www.cdc.gov/ (dostęp: 17.01.2022).

Strona internetowa Informatora Statystycznego Wymiaru Sprawiedliwości, https://isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/opracowania-wieloletnie/download,2853,41.html (dostęp: 17.01.2022).

Strona Komendy Głównej Policji, Uwagi i definicjehttps://statystyka.policja.pl/download/20/232288/Uwagiidefinicje.docx  (dostęp: 17.01.2022).

Strona internetowa Komendy Głównej Policji, Statystyki dotyczące uporczywego nękania i wykorzystania wizerunku (art. 190a)https://statystyka.policja.pl/download/20/353421/Uporczywenekanieiwykorzystaniewizerunku-art190a.xlsx (dostęp: 17.01.2022).

Information

Information: Media Management, 2022, Volume 10, Issue 1, pp. 75 - 87

Article type: Original article

Titles:

Polish:

Informacje udostępniane publicznie w mediach społecznościowych a cyberstalking. Studium przypadku

English:

Information That Is Publicly Available on Social Media and Cyberstalking. Case Study

Authors

https://orcid.org/0000-0002-2843-0614

Paulina Waszkiewicz
University of Gdańsk
ul. Bażyńskiego 1a 80-952 Gdańsk, Poland
https://orcid.org/0000-0002-2843-0614 Orcid
All publications →

University of Gdańsk
ul. Bażyńskiego 1a 80-952 Gdańsk, Poland

Published at: 2022

Article status: Open

Licence: CC BY  licence icon

Percentage share of authors:

Paulina Waszkiewicz (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

Polish