FAQ

Poezja i obraz, piśmienność i wizualność od 1989 roku

Publication date: 04.2020

Wielogłos, 2020, Issue 1 (43) 2020: Trzydziestoletnia 1989-2019, pp. 37 - 56

https://doi.org/10.4467/2084395XWI.20.004.12152

Authors

Anna Kałuża
Silesia University, Bankowa 12, 40-007 Katowice
https://orcid.org/0000-0001-6267-1043 Orcid
All publications →

Titles

Poezja i obraz, piśmienność i wizualność od 1989 roku

Abstract

Poetry and Image, Literacy and Visuality after 1989

The article traces the history of the relationship between linguistic (textual, verbal, discursive) elements and graphic, visual, and pictorial elements in Polish poetry after 1989. The subject of interest here are various phenomena, such as: artistic books (by Natalia Malek, Kira Pietrek, and Justyna Bargielska), reference to painting/film/ photography, experiments with visual and verbal representation, using a language mark/text by visual artists. The goal is not so much to catalog the relationships between text and image, but to describe the difference between artistic activities in the era of intermedia (twentieth-century avant-garde) and artistic activities in the era of transmedia.

References

Balbus S., Interdyscyplinarność – intersemiotyczność – komparatystyka [w:] Intersemiotyczność. Literatura wobec innych sztuk (i odwrotnie), red. S. Balbus, A. Hejmej, J. Niedźwiedź, Kraków 2004.

Barthes R., Cy Twombly, przeł. W. Seitter, Berlin 1983.

Boehm G., Opis obrazu. O granicach obrazu i języka, przeł. M. Łukasiewicz [w:] idem, O obrazach i widzeniu. Antologia tekstów, red. D. Kołacka, Kraków 2014.

Boehm G., Mitchell W.J.T., Zwrot obrazowy a zwrot ikoniczny: dwa listy, przeł. K. Gadowska [w:] Fotospołeczeństwo. Antologia tekstów z socjologii wizualnej, red. M. Bogunia-Borowska, P. Sztompka, Kraków 2012.

Charewicz-Jakubowska K., Bildwissenschaft(en) [w:] eadem, Nimfa post/post moderna. Działania obrazów, Warszawa 2016.

Dziadek A., Obrazy i wiersze. Z zagadnień interferencji sztuk w polskiej poezji współczesnej, Katowice 2004.

Dziadek A., Rolanda Barthes’a lektury obrazów (oraz to, co dla metodologii z nich wynika) [w:] Intersemiotyczność. Literatura wobec innych sztuk (i odwrotnie), red. S. Balbus, A. Hejmej, J. Niedźwiedź, Kraków 2004.

Dziamski G., Intermedia, multimedia, epoka postmedialna [w:] Obraz i obrazowanie w dobie mediów elektronicznych, red. V. Sajkiewicz, Katowice 2010.

Flood A., Oxford Poetry Professor Contest Kicks Off Amid Growing Controversy https://www.theguardian.com/books/2019/may/23/oxford-poetry-professor-contest-kicks-off-amid-growing-controversy? [dostęp: 25.09.2019].

Fotospołeczeństwo. Antologia tekstów z socjologii wizualnej, red. M. Bogunia-Borowska, P. Sztompka, Kraków 2012.

Godlewski G., Antropologia pisma: nowe obszary [w:] Antropologia pisma. Od teorii do praktyki, red. P. Artières, P. Rodak, Warszawa 2010.

Górska-Olesińska M., Poezja nomadyczna [w:] Sztuki w przestrzeni transmedialnej, red. T. Załuski, Łódź 2010.

Greenberg C., Obrona modernizmu, przeł. G. Dziamski, M. Śpik-Dziamska, Kraków 2006.

Grochowski G., Na styku kodów, „Teksty Drugie” 2006, nr 4.

Gryglicka-Dawidek M., Historia tekstu wizualnego. Polska poezja po 1967 roku, Kraków 2012.

Karpowicz A., Wizualność-piśmienność. Wybrane funkcje pisma w sztuce plastycznej XX wieku [w:] Antropologia pisma. Od teorii do praktyki, red. P. Artières, P. Rodak, Warszawa 2010.

Krauss R.E., Reinventing the Medium, „Critical Inquiry” Winter 1999, vol. 25, no. 2.

Krauss R.E., „A Voyage on the North Sea”. Art in the Age of the Post-Medium Condition, London, https://artecontemporaneaeahc.files.wordpress.com/2016/10/krauss_voyage-on-the-north-sea.pdf. [dostęp: 25.09.2019].

Książka obrazkowa. Wprowadzenie, red. M. Cackowska, H. Dymel-Trzebiatowska, J. Szyłak, Poznań 2017.

Liberatura, e-literatura i… Remiksy, remediacje, redefinicje, red. M. Górska-Olesińska, Opole 2012.

Literatura a malarstwo – malarstwo a literatura. Panorama myśli polskiej XX wieku, red. G. Królikiewicz et al., Kraków 2009.

Literatura w kręgu sztuki. Tematy – konteksty – medialne transformacje, red. S. Wysłouch, B. Przymuszała, Łódź 2016.

Markiewicz H., Obrazowość a ikoniczność literatury [w:] idem, Wymiary dzieła literackiego, Kraków 1984.

Markowski M.P., Burzyńska A., Teorie literatury XX wieku. Podręcznik, Kraków 2006.

Media Poetry. An International Anthology, ed. E. Kac, Bristol 2007, https://elmcip.net/sites/default/files/media/critical_writing/attachments/kac_eduardo_ed._-_media_poetry._an_international_anthology-1.pdf [dostęp: 25.09.2019].

Mencwel A., Antropologia słowa i historia kultury [w:] Antropologia pisma. Od teorii do praktyki, red. P. Artières, P. Rodak, Warszawa 2010.

Między obrazem a tekstem, red. A. Kwiatkowska, J. Jarniewicz, Łódź 2009.

Mitchell W.J.T., Beyond Comparison: Picture, Text, and Method [w:] idem, Picture Theory. Essays on Verbal and Visual Representation, Chicago 1994.

Mitchell W.J.T., Przedstawienie widzialnego: krytyka kultury wizualnej [w:] Fotospołeczeństwo. Antologia tekstów z socjologii wizualnej, red. M. Bogunia-Borowska, P. Sztompka, Kraków 2012.

Mitchell W.J.T., Zwrot piktorialny, przeł. M. Drabek, „Kultura Popularna” 2009, nr 1.

Pawlicka U., Polska poezja cybernetyczna. Konteksty i charakterystyka, Kraków 2012.

Rancière J., Estetyka jako polityka, przeł. J. Kutyła, P. Mościcki, Warszawa 2007.

Rejniak-Majewska A., „Kondycja postmedialna” i wynajdywanie medium według Rosalind Krauss [w:] Sztuki w przestrzeni transmedialnej, red. T. Załuski, Łódź 2010.

Ruchome granice literatury. W kręgu teorii kulturowej, red. S. Wysłouch, B. Przymuszała, Warszawa 2009.

Rypson P., Książki i strony. Polska książka awangardowa i artystyczna w XX wieku, Warszawa 2000.

Soulages F., Estetyka fotografii. Strata i zysk, przeł. B. Mytych-Forajter, W. Forajter, Kraków 2007.

Szczęsna E., Cyfrowa semiopoetyka, Warszawa 2018.

Szczęsna E., Wprowadzenie do poetyki intersemiotycznej [w:] Intersemiotyczność. Literatura wobec innych sztuk (i odwrotnie), red. S. Balbus, A. Hejmej, J. Niedźwiedź, Kraków 2004.

Sztuki w przestrzeni transmedialnej, red. T. Załuski, Łódź 2010.

Werner G., Nie każdy zwrot ku obrazowemu oznacza to samo. O koncepcjach Gottfrieda Boehma i W.J.T. Mitchella oraz nieoczekiwanym spotkaniu z teorią mediów Friedricha Kittlera na polu (braku) teorii obrazu, przeł. P. Brożyński, K. Doeppner, M. Jędrzejczyk [w:] Obraz/ciało, red. P. Brożyński, M. Jędrzejczyk, http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/artdok/2472/1/Brozynski_Jedrzejczyk_Obraz_cialo_2013.pdf [dostęp: 25.09.2019].

Wysłouch S., Literatura i obraz [w:] Intersemiotyczność. Literatura wobec innych sztuk (i odwrotnie), red. S. Balbus, A. Hejmej, J. Niedźwiedź, Kraków 2004.

Wysłouch S., Ut pictura poesis – stara formuła i nowe problemy [w:] Ut pictura poesis, red. M. Skwara, S. Wysłouch, Gdańsk 2006.

Załuski T., Opóźniony obraz. O czasowości wideomalarstwa Dominika Lejmana [w:] Czas przestrzeni, red. K. Wilkoszewska, Kraków 2008.

Załuski T., Transmedialność? [w:] Sztuki w przestrzeni transmedialnej, red. T. Załuski, Łódź 2010.

Zeidler-Janiszewska A., O tzw. zwrocie ikonicznym we współczesnej humanistyce, „Dyskurs” 2006, t. 4.

Zeidler-Janiszewska A., Visual Culture Studies czy antropologicznie zorientowana Bildwissenschaft?, „Teksty Drugie” 2006, nr 4.

Information

Information: Wielogłos, 2020, Issue 1 (43) 2020: Trzydziestoletnia 1989-2019, pp. 37 - 56

Article type: Original article

Titles:

Polish:

Poezja i obraz, piśmienność i wizualność od 1989 roku

English:

Poetry and Image, Literacy and Visuality after 1989

Authors

https://orcid.org/0000-0001-6267-1043

Anna Kałuża
Silesia University, Bankowa 12, 40-007 Katowice
https://orcid.org/0000-0001-6267-1043 Orcid
All publications →

Silesia University, Bankowa 12, 40-007 Katowice

Published at: 04.2020

Article status: Open

Licence: CC BY-NC-ND  licence icon

Percentage share of authors:

Anna Kałuża (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

Polish

View count: 1172

Number of downloads: 1097

<p> Poetry and Image, Literacy and Visuality after 1989</p>