Blok, Z. (2013). “Rodzaje teoretycznej wiedzy o polityce a podejścia badawcze”. In: B. Krauz-Mozer, P. Ścigaj (eds.). Podejścia badawcze i metodologie w nauce o polityce. Kraków: Wydawnictwo Księgarnia Akademicka, pp. 277–289.

Blok, Z. (2017a). “Bariery eksplanacyjne w ekonomii i politologii”. Teoria Polityki, 1, pp. 79–106.

Blok, Z. (2017b). “Dylematy politologów związane z wyborem opcji metodologicznych”. In: A. Czajowski, D. Drałus, L. Sobkowiak, M. Wichłacz (eds.). Zjawiska polityczne w perspektywie teoretycznej. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Andrzejowi W. Jabłońskiemu. Wrocław: Instytut Politologii Uniwersytetu Wrocławskiego, pp. 25–39.

Chodubski, A. (2004). Wstęp do badań politologicznych. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.

Czajowski, A. (2015). X twierdzeń o polityce. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Dudek, A. (2019). Od Mazowieckiego do Suchockiej. Pierwsze rządy wolnej Polski. Kraków: Znak.

Filipowicz, S. (2019). “‘Idola theatri’. Interpretacja i zagadnienie realizmu”. Teoria Polityki, 3, pp. 103–121.

Gierycz, M. (2017). Europejski spór o człowieka. Studium z antropologii politycznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe UKSW.

Gierycz, M. (2019). “Przezwyciężając redukcjonizm. O głębokiej analizie systemowej w politologii religii”. Chrześcijaństwo – Świat – Polityka, 23, pp. 41–65.

Góra-Szopiński, D. (2007). Złoty środek. Kościół wobec współczesnych wizji państwa. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Góra-Szopiński, D. (2015). “Czym może, a czym nie powinna być politologia religii?”. In: R. Michalak (ed.). Polityka jako wyraz lub następstwo religijności. Zielona Góra: Wydawnictwo Morpho, pp. 13–31.

Łukowski, W. (2018). “Nauka o polityce w Polsce – zależność od szlaku i syndrom spóźnionego przybysza”. In: S. Sulowski (ed.). Nauki o polityce 2.0. Kontrowersje i konfrontacje. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa, pp. 201–220.

Jabłoński, A.W. (2013). “Teorie i podejścia w badaniach zmiany systemów politycznych”. In: B. Krauz-Mozer, P. Ścigaj (eds.). Podejścia badawcze i metodologie w nauce o polityce. Kraków: Wydawnictwo Księgarnia Akademicka, pp. 73–91.

Kaczorowski, P. (2021). Świat bez miary, bez powagi, oderwany od ziemi. Carl Schmitt o dziejach XIX i XX stulecia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe UKSW.

Karwat, M. (2006). O demagogii. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.

Karwat, M. (2009). Akredytacja w życiu społecznym i politycznym. Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR.

Karwat, M. (2011). “Rodzaje teorii w nauce o polityce”. In: Z. Blok (ed.). Czym jest teoria w politologii? Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa, pp. 75–93.

Karwat, M. (2013). “Metawiedza, esencja, forma, pragmatyka – cztery płaszczyzny badań teoriopolitycznych”. In: B. Krauz-Mozer, P. Ścigaj (eds.). Podejścia badawcze i metodologie w nauce o polityce. Kraków: Wydawnictwo Księgarnia Akademicka, pp. 45–72.

Karwat, M. (2014). “O zakłopotaniu pojęciem manipulacji”. In: P. Borowiec, R. Kłosowicz, P. Ścigaj (eds.). Odmiany współczesnej nauki o polityce. Vol. I. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, pp. 383–404.

Klementewicz, T. (2014). “Poza kredowym kołem polityczności. Politologia jako wielopragmatyczna struktura wiedzy”. In: P. Borowiec, R. Kłosowicz, P. Ścigaj (eds.). Odmiany współczesnej nauki o polityce. Vol 1. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Klementewicz, T. (2017). “Postpolityczna politologia? Dylematy ideologiczne politologa”. In: A Czajowski, D. Drałus, L. Sobkowiak, M. Wichłacz (eds.). Zjawiska polityczne w perspektywie teoretycznej. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Andrzejowi W. Jabłońskiemu, Wrocław: Instytut Politologii Uniwersytetu Wrocławskiego, pp. 41–51.

Krauz-Mozer, B. (2005). Teorie polityki. Założenia metodologiczne. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Krauz-Mozer, B. (2013). “Metodologia jako forma samowiedzy badawczej”. In: Ł. Młyńczyk, B. Nitschke (eds.). Aspekty metodologiczne oraz teoretyczne w subdyscyplinach politologii. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, pp. 45–56.

Krauz-Mozer, B., Ścigaj, P. (2013). “Sklep z podróbkami? Podejścia badawcze i metodologie w nauce o polityce”. In: B. Krauz-Mozer, P. Ścigaj (eds.). Podejścia badawcze i metodologie w nauce o polityce. Kraków: Wydawnictwo Księgarnia Akademicka, pp. 9–27.

Laska, A. (2017). Teoria polityki. Próba integralnego ujęcia. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego.

Mazurkiewicz, P. (2017). Europa jako Kinder niespodzianka. Kraków: Ośrodek Myśli Politycznej (Biblioteka Myśli Politycznej).

Mazurkiewicz, P. (2019). “Co politolog powinien wiedzieć o religii”. Chrześcijaństwo – Świat – Polityka, 23, pp. 11–30.

Młyńczyk, Ł. (2013). “O potrzebie spotkań, starań i dyskusji wokół teorii polityki i metodologii badań politologicznych”. In: Ł. Młyńczyk, B. Nitschke (eds.). Aspekty metodologiczne oraz teoretyczne w subdyscyplinach politologii. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, pp. 9–11.

Muszyński, J. (2007). Podstawy teorii i praktyki polityki. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Rubisz, L. (2013). “Neutralność jako kryterium naukowości politologa”. In: B. Krauz-Mozer, P. Ścigaj (eds.). Podejścia badawcze i metodologie w nauce o polityce. Kraków: Wydawnictwo Księgarnia Akademicka, pp. 163–184.

Skarzyński, R. (ed.) (2014). Przedmiot poznania politologii. Podstawy dyscypliny nauki. Białystok: Temida 2.

Stawrowski, Z. (2020). Solidarność znaczy więź. AD 2020. Kraków–Warszawa: Instytut Myśli Józefa Tischnera, Państwowy Instytut Wydawniczy.

Sulowski, S. (2018). “O historii rozwoju badań nad polityką. Krótka historia, długa tradycja”. In: S. Sulowski (ed.). Nauki o polityce 2.0. Kontrowersje i konfrontacje. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa, pp. 11–34.

Szlachta, B. (2012). Faktyczność. Normatywność. Wielokulturowość. Szkice filozoficzno-polityczne. Kraków: Ośrodek Myśli Politycznej (Biblioteka Myśli Politycznej).

Węgrzecki, J. (2019). W obronie rozumu politycznego. Myśl Josepha Ratzingera / Benedykta XVI. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.

Węgrzecki, J. (2020). “Teoria polityki – powszechność interpretacjonizm na przykładzie rekonstrukcjonizmu”. Teoria Polityki, 4, pp. 109–122.

Wordliczek, Ł. (2013). “Czy polska politologia potrzebuje podejścia ilościowego?”. In: B. Krauz-Mozer, P. Ścigaj (eds.). Podejścia badawcze i metodologie w nauce o polityce. Kraków: Wydawnictwo Księgarnia Akademicka, pp. 425–434.

Zenderowski, R. (2007). “Religia, etnonacjonalizm i tożsamość narodowa: rozwiązania i modele relacji (ujęcie teoretyczne)”. In: R. Zenderowski (ed.). “My już jesteśmy zjedzeni…”. Rola i znaczenie prawosławia w konflikcie etnicznym w Dolinie Preszewa. Warszawa: Instytut Politologii Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, pp. 15–124.