Antomo M., Steinbach M. 2010. Desintegration und Interpretation: Weil-V2-Sätze an der Schnittstelle zwischen Syntax, Semantik und Pragmatik. – Zeitschrift für Sprachwissen­schaft 29: 1–37.

Eisenberg P. 2006. Grundriss der deutschen Grammatik. [vol. 2]. Der Satz. Stuttgart, Wei­mar: Metzler.

Engel U. 2009. Deutsche Grammatik. Neubearbeitung. München: Iudicium Verlag.

Fabricius-Hansen C. 1992. Subordination. – Hoffmann L. (ed.). Deutsche Syntax. Ansichten und Aussichten. Berlin, New York: De Gruyter: 458–483.

Frey W. 2011. Peripheral adverbial clauses, their licensing and the prefield in German. – Breindl E., Ferraresi G., Volodina A. (eds.). Satzverknüpfungen. Zur Interaktion von Form, Bedeutung und Diskursfunktion. Berlin, New York: De Gruyter: 41–77.

Freywald U. 2013. Uneingeleiteter V1- und V2-Satz. – Meibauer J., Steinbach M., Altmann H. (eds.). Satztypen des Deutschen. Berlin, Boston: De Gruyter: 317–337.

Haegeman L. 2002. Anchoring to speaker, adverbial clauses and the structure of CP. – George­town University Working Papers in Theoretical Linguistics 2: 117–180.

Haegeman L. 2004. The syntax of adverbial clauses and its consequences for topicalisation. – Antwerp Papers in Linguistics 107: 61–90.

Haegeman L. 2006. Conditionals, factives and the left periphery. – Lingua 116: 1651–1669.

Haider H. 2010. The syntax of German. Cambridge: Cambridge University Press.

Haiman J. 1985. Natural syntax. Iconicity and erosion. Cambridge: Cambridge University Press.

Helbig G. 2003. Koordination vs. Subordination von Sätzen. Hauptsatz vs. Nebensatz. – Dimova A., Wiegand H.E. (eds.). Wort und Grammatik. Festschrift für Pavel Petkov anlässlich seiner Emeritierung. Hildesheim, Zürich, New York: Georg Olms: 1–10.

Holler A. 2005. On non-canonical clause linkage. – Müller S. (ed.). The Proceedings of the 12th International Conference on Head-Driven Phrase Structure Grammar. Lisbon: Uni­versity of Lisbon: 157–177.

Holler A. 2008. German dependent clauses from a constraint-based perspective. – Fabrici­us-Hansen C., Ramm W. (eds.). “Subordination” versus “coordination” in sentence and text. A cross-linguistic perspective. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins: 187–216.

König E., van der Auwera J. 1988. Clause integration in German and Dutch conditionals, concessive conditionals and concessives. – Haiman J., Thompson S.A. (eds.). Clause combining in grammar and discourse. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins: 101–133.

Marillier J. 2000. Semantische vs. syntaktische Subordination. Auch ein Beitrag zur Defi­nition der Subordination. – Lefèvre M. (ed.). Subordination in Syntax, Semantik und Textlinguistik. Tübingen: Stauffenburg: 70–83.

Reich I., Reis M. 2013. Koordination und Subordination. – Meibauer J., Steinbach M., Alt­mann H. (eds.). Satztypen des Deutschen. Berlin, Boston: De Gruyter: 536–569.

Reis M. 1997. Zum syntaktischen Status unselbständiger Verbzweit-Sätze. – Dürscheid C., Ramers K.H., Schwarz M. (eds.). Sprache im Fokus. Festschrift für Heinz Vater zum 65. Geburtstag. Tübingen: Niemeyer: 121–144.

Reis M. 2013. „Weil-V2“-Sätze und (k)ein Ende? Anmerkungen zur Analyse von Antomo & Steinbach (2010). – Zeitschrift für Sprachwissenschaft 32: 221–262.

Reis M., Wöllstein A. 2010. Zur Grammatik (vor allem) konditionaler V1-Gefüge im Deut­schen. – Zeitschrift für Sprachwissenschaft 29: 111–179.

Sütterlin L. 1907. Die deutsche Sprache der Gegenwart (ihre Laute, Wörter, Wortformen und Sätze). Ein Handbuch für Lehrer und Studierende. Leipzig: Voigtländer Verlag.

Valentin P. 2000. Was ist Subordination? – Lefèvre M. (ed.). Subordination in Syntax, Se­mantik und Textlinguistik. Tübingen: Stauffenburg: 13–22.

Wöllstein A. 2008. Konzepte der Satzkonnexion. Tübingen: Stauffenburg.

Zifonun G., Hoffmann L., Strecker B. 1997. Grammatik der deutschen Sprache. [vol. 3]. Berlin, New York: De Gruyter.