Toksyczna empatia czy wirtualna rozmowa, która sprzyja otwarciu się na Innego? O różnych sposobach projektowania spotkania w niefikcjonalnych doświadczeniach rzeczywistości wirtualnej
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEChoose format
RIS BIB ENDNOTEArts & Cultural Studies Review, 2024 (First View), Issue 4 (62),
Authors
Toksyczna empatia czy wirtualna rozmowa, która sprzyja otwarciu się na Innego? O różnych sposobach projektowania spotkania w niefikcjonalnych doświadczeniach rzeczywistości wirtualnej
Artykuł podejmuje tematykę niefikcjonalnych doświadczeń rzeczywistości wirtualnej, których twórcy wyznaczają dla odbiorcy rolę uczestnika spotkania (encounter). W pierwszej części artykułu przedstawione zostają wybrane głosy krytycznej dyskusji toczącej się wokół humanitarnego VR (humanitarian VR) – gatunku, w którym szczególnie często pozycjonuje się odbiorcę w ten właśnie sposób. Przywołane zostają koncepcje toksycznej empatii (toxic empathy) Lisy Nakamury, niewłaściwego/ nieodpowiedniego dystansu (improper distance) Kate Nash oraz syntetycznego widzenia (synthetic vision) Jihoona Kima. Rekapitulacja tekstów przynoszących krytyczne ujęcia humanitarnego VR wyznacza kontekst dla prezentacji wirtualnego doświadczenia The Choice VR, któremu poświęcona jest druga część artykułu
Information: Arts & Cultural Studies Review, 2024 (First View), Issue 4 (62),
Article type: Original article
Titles:
University of Lodz
ul. Narutowicza 65, 90-131 Łódź, Poland
Article status: Open
Licence: CC BY
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
PolishView count: 27
Number of downloads: 0