Re-production of hearing mechanism throught phonograph and its influence on sound perception
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEChoose format
RIS BIB ENDNOTERe-produkcja mechanizmu percepcji dźwięku poprzez urządzenie fonografu oraz jego wpływ na odbiór dźwięku
Publication date: 15.04.2015
Arts & Cultural Studies Review, 2015, Issue 1 (23), pp. 27 - 34
https://doi.org/10.4467/20843860PK.14.003.3521Authors
Re-produkcja mechanizmu percepcji dźwięku poprzez urządzenie fonografu oraz jego wpływ na odbiór dźwięku
Re-production of Hearing Mechanism throught Phonograph and its Influence on
Sound Perception
The widespread use of Thomas Alva Edison’s device significantly changed the process of listening at the end of 19th century and 20th century. Still, today we listen to technologically re-produced sound. The article analyses the technology and historical context of developing this medium. I refer to Friedrich Kittlers work presenting the phonograph and later gramophone as a dysfunctional human apparatus – a passive device that records everything, without filtering the vibration and the context of scientific experiment made it a fact. I analyse Edison Company promotional strategies and actions referring to categories of liveness, dysfunction and sound representation.
Attali J., Noise: The Political Economy of Music, przeł. B. Massumi, University of Minnesota Press, Minneapolis 1985.
Auslander Ph., Liveness: Performance in Mediatized Culture, Routledge, London 1999.
Auslander Ph., Na żywo czy...?, przeł. M. Borowski, M. Sugiera, „Didaskalia” 2012, nr 107, s. 18–20.
Cox C., Warner D. (red.), Kultura dźwięku. Teksty o muzyce nowoczesnej, przeł. J. Kutyła
et al., Słowo/obraz terytoria, Gdańsk 2010.
Demoz A., Emperor Menelik’s Phonograph Message to Queen Victoria, „Bulletin of the School of Oriental and African Studies” 1969, nr 2, s. 251–256.
Erlmann V. (red.), Hearing Culture: Essays on Sound, Listening and Modernity, Berg, Oxford 2004.
Dźwięk, technologia, środowisko, „Kultura Współczesna” 2012, nr 1.
Evens A., Sound Ideas: Music, Machines, and Experience, University of Minnesota Press, Minneapolis 2005.
Hui A., Sound Objects and Sound Products: Standardizing a New Culture of Listening in the First Half of the Twentieth Century, „Culture Unbound: Journal of Current Cultural Research” 2012, nr 4, s. 599–616.
Latour B., Nigdy nie byliśmy nowocześni. Studium z antropologii symetrycznej, przeł. M. Gdula, Oficyna Naukowa, Warszawa 2011.
Latour B., Wizualizacja i poznanie: zrysowywanie rzeczy razem, przeł. A. Derra, M. Frąckowiak, „Avant. Pismo Awangardy Filozoficzno-Naukowej”, vol. III, no. T/2012.
Kittler F., Gramophone, Film, Typewriter, przeł. G. Winthrop-Young, M. Wutz, Stanford University Press, Stanford 1999.
Mills M., Deaf Jam: From Inscription to Reproduction to Information, „Social Text” 2010, nr 1, s. 35–58.
Thompson E., Machines, Music, and the Quest for Fidelity: Marketing the Edison Phonograph in America 1877–1925, „Music Quarterly” 1995, nr 1, s. 131–171.
Information: Arts & Cultural Studies Review, 2015, Issue 1 (23), pp. 27 - 34
Article type: Original article
Titles:
Re-produkcja mechanizmu percepcji dźwięku poprzez urządzenie fonografu oraz jego wpływ na odbiór dźwięku
Re-production of hearing mechanism throught phonograph and its influence on sound perception
Jagiellonian University in Kraków, Gołębia 24, 31-007 Kraków, Poland
Published at: 15.04.2015
Article status: Open
Licence: None
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
PolishView count: 1999
Number of downloads: 1176