Ciżyńska A., Skutki negatywnych wyroków zakresowych dotyczących pominięcia prawodawczego, w: Oddziaływanie sądu konstytucyjnego na porządek prawny Austrii, Niemiec i Polski, red. M. Florczak-Wątor, P. Czarny, Krakow 2019.

Ciżyńska A., Skutki negatywnych wyroków zakresowych modyfikujących zakres normowania, w: Oddziaływanie sądu konstytucyjnego na porządek prawny Austrii, Niemiec i Polski, red. M. Florczak-Wątor, P. Czarny, Krakow 2019.

Czeszejko-Sochacki Z., Garlicki L., Trzciński J., Komentarz do ustawy o Trybunale Konstytucyjnym z dnia 1 sierpnia 1997 r., Warszawa 1999.

Czeszejko-Sochacki Z., Skarga konstytucyjna w prawie polskim, „Przegląd Sądowy” 1998, nr 1.

Florczak-Wątor M., Modyfikowanie zakresu normowania. Uwagi wprowadzające, w: Oddziaływanie sądu konstytucyjnego na porządek prawny Austrii,

Niemiec i Polski, red. M. Florczak-Wątor, P. Czarny, Krakow 2019.

Florczak-Wątor M., Znaczenie wykładni jednolitej, upowszechnionej i utrwalonej dla oddziaływania TK na system prawa, w: Oddziaływanie sądu konstytucyjnego na porządek prawny Austrii, Niemiec i Polski, red. M. Florczak--Wątor, P. Czarny, Krakow 2019.

Garlicki L., Trybunał Konstytucyjny a sądownictwo, „Przegląd Sądowy” 1998, nr 1.

Gudowski J., Zasady prawne uchwalane przez Sąd Najwyższy, w: Ius est a iustitia appellatum. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Wiśniewskiemu, red. T. Ereciński, J. Gudowski, M. Pazdan, Warszawa 2017.

Karakulski J., Kos K., Obara P., Skutki negatywnych wyroków dotyczących normy stanowiącej lex specialis, w: Oddziaływanie sądu konstytucyjnego na porządek prawny Austrii, Niemiec i Polski, red. M. Florczak-Wątor, P. Czarny, Krakow 2019.

Mączyński A., Podkowik J., Komentarz do art. 188 Konstytucji, w: Konstytucja RP. Tom II. Komentarz. Art. 87 – 243, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016.

Radziewicz P., Kryzys konstytucyjny i paradygmatyczna zmiana konstytucji, „Państwo i Prawo” 2020, nr 10.

Safjan M., Trybunał Konstytucyjny po trzydziestu latach – doświadczenie i przyszłość, „Przegląd Konstytucyjny” 2017, nr 1.

Syryt A., Federczyk W., Kognicja TK do badania aktów normatywnych niebędących źródłami prawa powszechnie obowiązującego i innych aktów normatywnych – wybrane zagadnienia z orzecznictwa, w: Kontrola konstytucyjności prawa a stosowanie prawa w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, red. J. Krolikowski, J. Podkowik, J. Sułkowski, Warszawa 2017.

Syryt A., Pojęcie „utrwalonej linii orzeczniczej” w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, w: Studia i analizy Sądu Najwyższego, tom I. Jednolitość orzecznictwa. Standard – instrumenty – praktyka. Materiały z konferencji naukowej Warszawa, Sąd Najwyższy 21 listopada 2013 r., red. M. Grochowski, M. Raczkowski, S. Żołtek, Warszawa 2015.

Tuleja P., Co kontroluje Trybunał Konstytucyjny?, w: Ustroje: historia i współczesność: Polska – Europa – Ameryka Łacińska: księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Jackowi Czajowskiemu, red. M. Grzybowski, G. Kuca, P. Mikuli, Krakow 2013.

Tuleja P., Czy powszechnie obowiązująca wykładnia ustaw ma znaczenie wyłącznie historyczne?, w: Świat, Europa, Mała Ojczyzna. Studia ofiarowane Profesorowi Stanisławowi Grodziskiemu w 80-lecie urodzin, red. M. Małecki, Bielsko-Biała 2009.

Tuleja P., Sądowa wykładnia prawa jako podstawa hierarchicznej kontroli norm, w: Kontrola konstytucyjności prawa a stosowanie prawa w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, red. J. Krolikowski, J. Podkowik, J. Sułkowski, Warszawa 2017.

Tuleja P., Trybunał Konstytucyjny – negatywny ustawodawca czy strażnik Konstytucji?, w: Instytucje prawa konstytucyjnego w dobie integracji europejskiej. Księga jubileuszowa dedykowana Prof. Marii Kruk-Jarosz, red. J. Wawrzyniak, M. Laskowska, Warszawa 2009.

Tuleja P., Zaniechanie ustawodawcze, w: Ustroje, doktryny, instytucje polityczne. Księga jubileuszowa Profesora zw. dra hab. Mariana Grzybowskiego, red. J. Czajowski, J. Karp, G. Kuca, A. Kulig, P. Mikuli, A. Opałek, Krakow 2007.

Wiącek M., Żołtek S., Niekonstytucyjność normy ustalonej w drodze orzecznictwa Sądu Najwyższego, w: Studia i analizy Sądu Najwyższego, tom I. Jednolitość orzecznictwa. Standard – instrumenty – praktyka. Materiały z konferencji naukowej Warszawa, Sąd Najwyższy 21 listopada 2013 r., red. M. Grochowski, M. Raczkowski, S. Żołtek, Warszawa 2015.

Włodyka S., O naturze prawnej sądowych dyrektyw interpretacyjnych, „Państwo i Prawo” 1971, nr 7.

Zbrojewska M., Rola i stanowisko prawne Sądu Najwyższego w procesie karnym, Warszawa 2013.