Introduction to research on the methods of digital history in the light of the pre-EU referendum debate on the Facebook profiles of David Cameron and Nigel Farage
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEChoose format
RIS BIB ENDNOTEPrzyczynek do badań nad metodami historii cyfrowej w świetle debaty przed EU Referendum na profilach portalu Facebook Davida Camerona i Nigela Farage’a
Publication date: 2018
Archival and Historical Review, 2018, Vol. V, pp. 203 - 225
https://doi.org/10.4467/2391-890XPAH.18.012.14929Authors
Przyczynek do badań nad metodami historii cyfrowej w świetle debaty przed EU Referendum na profilach portalu Facebook Davida Camerona i Nigela Farage’a
W niniejszym tekście autor omawia wykorzystanie metody analizy języka naturalnego w ramach historii cyfrowej na przykładzie debaty przed EU Referendum na portalu Facebook. Korzystając ze źródeł cyfrowych born digital, autor dokonuje analizy statystyk słów, kolokacji oraz kontekstów. Dzięki komputerowym metodom autor wyznaczył dominujące tematy w debacie referendalnej, słownictwo jej towarzyszące, a następnie dokonał ewaluacji stosowanych przez siebie metod. Na koniec autor omawia potencjał stosowanych metod i ich dalszą możliwość wykorzystania w historii cyfrowej zwracając również uwagę na jej ostrożne stosowanie równocześnie objaśniając niuanse techniczne ich stosowania, które mają wpływ na późniejsza interpretację otrzymanych wyników.
Introduction to research on the methods of digital history in the light of the pre-EU referendum debate on the Facebook profiles of David Cameron and Nigel Farage
The present article discusses the use of the natural language processing method in digital history, as exemplified by the pre-EU referendum debate on the Facebook portal. Using born digi- tal sources, the author analyzed collocations, n-grams, and word frequency. Computer methods allowed the author to determine the dominant subjects in the referendum debate and the vocabulary used, and subsequently evaluate the methods used in the analysis. Finally, the author discusses the potential for further use of these methods in digital history, pointing out that they must be used cautiously, and also explaining the technical details of using them, which can affect subsequent interpretation of the obtained results.
Key words: Digital history, EU Referendum, NLP
Opracowania
Bird S., Klein E., Loper E., Natural Language Processing with Python, O’Reilly Media 2009.
Binder J.M., Alien Reading: Text Mining, Language Standarization and the Humanities, http://dhdebates.gc.cuny.edu/debates/text/69 (dostęp 28 maja 2018 r.).
Bohdanova T., Unexpected Revolution: The Role of Social Media in Ukraine’s Euromaidan Uprising, „European View” 2014, nr 13(1).
Broersma M., Graham T., Social media as beat. Tweets as a news source during the 2010 British and Dutch Elections, „Journalism Practice” 2012, vol. 6.
Communicator-in-Chief. How Barack Obama Used New Media Technology to Win the White House, pod red. J.A. Hendricks, R.E. Denton Jr., Plymouth United Kingdom 2010.
Dutton W.H., The Oxford Handbook of Internet Studies, Oxford University Press 2013.
Eder M., In search of the Author of Chronica Polonorum Ascribed to Gallus Anonymus: A Stylometric Reconnaissance, „Acta Poloniae Historica” 2015, nr 112.
Eder M., Metody ścisłe w literaturoznawstwie i pułapki pozornego obiektywizmu – przykład stylometrii, „Teksty Drugie” 2014, nr 2.
EU Referendum Analysis 2016: Media, Voters and Campaign, pod red. D. Jackson, E. Thorsen, D. Wring, Bournemouth University 2016.
Howard P.N., Aiden D., Deen F., Muzammil H., Will M., Marwa M., Opening Closed Regimes: What Was the Role of Social Media During the Arab Spring? Project on Information Technology and Political Islam Data Memo 2011.1, Seattle: University of Washington 2011.
Kosinski M., Wang Y., Lakkaraju H., Leskovec J., Mining big data to extract patterns and predict real-life outcomes, „Psychological Methods” 2016, nr 21(4).
Radomski A., Big Data i wizualizacja. Kilka uwag o problemach i dylematach współczesnego historyka historiografii, „Historia@Teoria” 2017, vol. 1/3.
Radomski A., Bomba R., Zwrot cyfrowy w Humanistyce, Lublin 2013.
Tenen D., Blunt Instrumentalism: On Tools and Methods, http://dhdebates.gc.cuny.edu/debates/text/60 (dostęp 28 maja 2018 r.).
Trzoss A., Werner W., Problemy i wyzwania związane z badaniem i archiwizacją aktywności instytucji publicznych w mediach społecznościowych, [w:] Toruńskie Konfrontacje Archiwalne. Pogranicza archiwistyki, t. VI, pod red. A. Rosa, Toruń 2019 [w druku].
Uberoi E., Watson C., Keen R., Local Elections 2016.Briefing Paper, no. CBP 7596, House of Commons Library 2016.
Zafarani R., Ali Abbasi M., Liu H., Social Media Mining. An Introduction, Cambridge 2014.
Dokumentacja programu Jupiter: http://jupyter.org/documentation (dostęp 28 maja 2018 r.).
Dokumentacja programu TextStat: http://neon.niederlandistik.fu-berlin.de/en/textstat/ (dostęp 28 maja 2018 r.).
Dokumentacja biblioteki Pandas: http://pandas.pydata.org/pandas-docs/stable/ (dostęp 28 maja 2018 r.).
Dokumentacja API portalu Facebook: https://developers.facebook.com/docs/graph-api (dostęp 28 maja 2018 r. v.3.0).
Dokumentacja programu Anaconda: https://docs.anaconda.com/ (dostęp 28 maja 2018 r.).
Dokumentacja pętli for dla Python: https://pl.python.org/docs/ref/node52.html (dostęp 28 maja 2018 r.).
Zbiór analiz NatCen dotyczący EU Referendum: https://whatukthinks.org/eu/comment-analysis/ (dostęp 28 maja 2018 r.).
Raport NatCen z 20go czerwca 2016: https://whatukthinks.org/eu/wp-content/uploads/2016/06/NatCen-EU-Referendum-Report-20.06.16-3.pdf (dostęp 28 maja 2018 r.).
Artykuł prasowy BBC o wskazaniu głównych stron lobbujących w czasie EU Referendum: https://www.bbc.com/news/uk-politics-36038672 (dostęp 28 maja 2018 r.).
Ogłoszenie Komisji Wyborczej o finansowaniu stron lobbujących: https://www.electoralcommission.org.uk/find-information-by-subject/elections-and-referendums/past-elections-and-referendums/eu-referendum/grants-to-designated-lead-campaigners (dostęp 28 maja 2018 r.).
Dokumentacja ISO dotycząca formatu daty i czasu: https://www.iso.org/iso-8601-date-and-time-format.html (dostęp 28 maja 2018 r.).
Dokumentacja biblioteki NLTK: https://www.nltk.org/ (dostęp 28 maja 2018 r.).
Definicja Purdah ze stron Parlamentu Brytyjskiego: https://www.parliament.uk/site-information/glossary/purdah/ (dostęp 28 maja 2018 r.).
Statystyka aktywnych użytkowników portalu Facebook: https://www.statista.com/statistics/264810/number-of-monthly-active-facebook-users-worldwide/ (dostęp 28 maja 2018 r.).
Artykuł Telegraph nt. znaczenia Nigela Farage’a dla wyników EU Referendum: https://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/24/nigel-farage-has-earned-his-place-in-history-as-the-man-who-led/ (dostęp 28 maja 2018 r.).
Artykuł Guardiana nt. powiązań polityków z organizacjami lobbującymi w czasie EU Referendum: https://www.theguardian.com/technology/2017/may/07/the-great-british-brexit-robbery-hijacked-democracy (dostęp 28 maja 2018 r.).
Information: Archival and Historical Review, 2018, Vol. V, pp. 203 - 225
Article type: Original article
Titles:
Przyczynek do badań nad metodami historii cyfrowej w świetle debaty przed EU Referendum na profilach portalu Facebook Davida Camerona i Nigela Farage’a
Introduction to research on the methods of digital history in the light of the pre-EU referendum debate on the Facebook profiles of David Cameron and Nigel Farage
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Published at: 2018
Article status: Open
Licence: CC BY
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
Polish