FAQ

Ważenie wartości w prawie a problem ich absolutności i relatywności

Publication date: 2016

Principia, 2015, Volume 61-62, pp. 107-122

https://doi.org/10.4467/20843887PI.15.006.5535

Authors

Jadwiga Potrzeszcz
John Paul II Catholic University of Lublin
, Poland
All publications →

Download full text

Titles

Ważenie wartości w prawie a problem ich absolutności i relatywności

Abstract

Celem niniejszego artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie: Czy istnieje konieczny związek pomiędzy ważeniem wartości w prawie a odrzuceniem możliwości istnienia wartości absolutnych? Innymi słowy możemy zapytać, czy już sam fakt ważenia wartości w prawie implikuje relatywność tych wartości?
Autorka za H. Hubmannem proponuje odróżnienie absolutności wartości samych w sobie od relatywizacji ich ciężkości w przypadku konkretnego zastosowania. Twierdzi ona, że ważenie wartości nie wyklucza samo przez się istnienia wartości absolutnych. Cecha absolutności przysługuje wartościom podstawowym, powszechnie obowiązującym. Jednak w przypadku konfliktu między nimi, ich waga może być różna w zależności od okoliczności konkretnego przypadku.
W konkluzji autorka stwierdza, że relatywizuje się nie sama wartość, która sama w sobie pozostaje wartością absolutną, lecz jej ciężar w kontekście wymagań stawianych przez inne wartości i wymagań płynących z natury rzeczy.

References

Download references

Alexy Robert. 2010. Teoria praw podstawowych. Tłum. Kwiatkowska B. i Zajadło J. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.

Brzozowski Adam. 2014. „Wpływ zmiany okoliczności na zobowiązania". W: System prawa prywatnego. Prawo zobowiązań - część ogólna. T. 6. Red. A. Olejniczak, wyd. 2, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, Instytut Nauk Prawnych PAN, s. 1243-1331.

Dworkin Ronald. 1998. Biorąc prawa poważnie. Tłum. Kowalski T. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN .

Hartman Jan. „Nihilizm i relatywizm moralny". Principia 2014. T. 59-60, s. 83-100.

Hobbes Thomas. 2005. Lewiatan czyli materia, forma i władza państwa kościelnego i świeckiego. Tłum. Znamierowski Cz. Warszawa: Fundacja Aletheia.

Hubmann Heinrich. „Natur, Wert, Norm. Findung von Normen durch auf Sein und Werte gegrundete Argumentation". W: Rechtstaat und Christentum. Besinnung auf Identitaten. Besinnung auf Differenzen. Red. Behrendt E. L. Miinchen: Yerlag Meta A. Behrendt, s. 301-315.

Kant Immanuel. 2005. Metafizyka moralności. Tłum. Nowak E. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Kant Immanuel. 2005. Ugruntowanie metafizyki moralności. Tłum. Zarych-ta P. Kraków: Wydawnictwo Zielona Sowa.

Kordela Marzena. 2012. Zasady prawa. Studium teoretycznoprawne, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.

Masarczyk Rafał. 2008. Granice relatywizmu w filozofii moralności Marii Ossowskiej. Kraków: Wydawnictwo Salwator.

Ossowska Maria. 1958. Motywy postępowania. Warszawa.

Peczenik Aleksander. 2010. „Niepozytywistyczna koncepcja prawa". Tłum. Kość A., Potrzeszcz J. Roczniki Nauk Prawnych. T. 20, nr l, s. 7-37.

Picker Eduard. 2007. Godność człowieka a życie ludzkie. Rozbrat dwóch fundamentalnych wartości jako wyraz narastającej relatywizacji czlowieka. Tłum. Merecki J. Warszawa: Oficyna Naukowa.

Potrzeszcz Jadwiga. 2007. Idea prawa w orzecznictwie polskiego Trybunatu Konstytucyjnego. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.

Potrzeszcz Jadwiga. 2013. „Immanuela Kanta i Matthiasa Mahlmanna próba humanistycznego uzasadnienia godności człowieka". W: Abiit, non obiit. Księga poświęcona pamięci Księdza Profesora Antoniego Kością SVD. Red. Dębiński A., Stanisz P., Barankiewicz T., Potrzeszcz J., Staszewski W. Sz., Szarek-Zwijacz A., Wójcik M., Lublin: Wydawnictwo KUL, s. 273-299.

Potrzeszcz Jadwiga. 2011. „Mentalistyczna etyka i jej aplikacja do prawa", Teka Komisji Prawniczej Polskiej Akademii Nauk Oddział w Lublinie. T. 4, s. 118-132.

Potrzeszcz Jadwiga. 2011. „Uniwersalna gramatyka moralności i prawa", Forum Prawnicze. Nr 4-5 (6-7), s. 30-45.

Sieckmann Jan-Reinhardt. 1995. „Żur Begrundung von Abwagungsurte-ilen", Rechtstheorie.

Spyra Tomasz. 2006. Granice wykładni prawa. Znaczenie językowe tekstu prawnego jako granica wykładni, Warszawa-Kraków: Wolters Kluwer, Kantor Wydawniczy Zakamycze.

Starek Christian. „Menschenwurde als Yerfassungsgarantie im modernen Staat. Artikel l Abs. l Grundgesetz als Rechtswert". W: Rechtstaat und Christentum. Besinnung auf Identitaten. Besinnung auf Differenzen. Red. Behrendt E. L. Miinchen: Yerlag Meta A. Behrendt, s. 317-341.

Ustawa Zasadnicza (Konstytucja) Republiki Federalnej Niemiec - Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949. Wersja niemiecka i polska z uwzględnieniem wszystkich kolejnych zmian. 2007. Tłum. Koprucka-Purolowa J., Demby B., Formuszewicz R. Wyd. 3. Poznań: Instytut Zachodni.

Wojtczak Sylwia. 2010. O niewspólmierności wartości i j ej konsekwencjach dla stosowania prawa. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Information

Information: Principia, 2015, Volume 61-62, pp. 107-122

Article type: Original article

Titles:

Polish:

Ważenie wartości w prawie a problem ich absolutności i relatywności

English:

The weighing of values in law and the problem of their absoluteness and relativity

Authors

John Paul II Catholic University of Lublin
Poland

Published at: 2016

Article status: Open

Licence: None

Percentage share of authors:

Jadwiga Potrzeszcz (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

Polish

The weighing of values in law and the problem of their absoluteness and relativity

cytuj

pobierz pliki

RIS BIB ENDNOTE