The doctrine of binding precedent in English jurisprudence and the evolution of British legal positivism
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEChoose format
RIS BIB ENDNOTEPrecedens sądowy w świetle ewolucji brytyjskiego pozytywizmu prawniczego
Publication date: 2016
Principia, 2015, Volume 61-62, pp. 159 - 176
https://doi.org/10.4467/20843887PI.15.009.5538Authors
Precedens sądowy w świetle ewolucji brytyjskiego pozytywizmu prawniczego
The doctrine of binding precedent in English jurisprudence and the evolution of British legal positivism
This paper concerns the relationship between the development of the doctrine of binding precedent in English jurisprudence and the evolution of British legal positivism, with particular focus on the development of judicial practice and the search for the ultimate criteria of validity. Based on examples from English judicial practice, the article explores the dilemmas of imperative legal theory. The proposed hypothesis is based on the assumption that the evolution of the doctrine of binding precedent in English law became an essential factor behind refined legal positivism in general and the concept of the rule of recognition in particular.
Keywords: precedent, the doctrine of binding precedent, horizontal and vertical binding, imperative theory of law, rule of recognition
Precedens sądowy w świetle ewolucji brytyjskiego pozytywizmu prawniczego
Artykuł dotyczy relacji pomiędzy rozwojem doktryny precedensu w angielskiej praktyce orzeczniczej a ewolucją brytyjskiego pozytywizmu prawniczego. Przedmiot analizy stanowi w szczególności problematyka kształtowania się praktyki orzeczniczej oraz kryteriów prawomocności. Na przykładzie konkretnych sporów dotyczących rozumienia precedensu, a pośrednio także rozumienia kryteriów ważności prawa, przedstawione zostały dylematy imperatywnej teorii prawa. Proponowana w tekście hipoteza zakłada, iż ewolucja doktryny precedensu w prawie angielskim stanowiła istotny impuls dla powstania wyrafinowanego pozytywizmu prawniczego, w szczególności zaś koncepcji reguły uznania.
Austin John. 1885. Lectures on Jurisprudence, or the Philosophy of Positive Law. Red. Campbell Richard. London: John Murray.
Bentham Jeremy. 1970. Of Laws in General. Hart Herbert. L.A. (red.) London: Athlone Press.
Bentham Jeremy. 2008. Comment on the Commentaries and A Fragment on Government. Oxford: Oxford University Press.
Bentham Jeremy. 2010. Of the Limits of the Penal Branch of Jurisprudence, Oxford: Clarendon Press.
Blackstone William. 1979. Commentaries on the Laws of England. Chicago: University of Chicago Press.
Duxbury Neil. 2008. The Nature and Authority of Precedent. Cambridge: Cambridge University Press.
Gray John Chipman. 1909. The Nature and Sources of Law. New York: Columbia University Press.
Hart Herbert L.A. 1998 Pojêcie Prawa. Prze³. Woleñski J. Warszawa: PWN.
Holland Thomas Erskin. 1880 Elements of Jurisprudence. Oxford: Clarendon Press.
Lobban Michael.1991. The Common Law and English Jurisprudence 1760-1850. Oxford: Clarendon Press.
Salmond John W. 1893. The First Principles of Jurisprudence. London: Stevens & Haynes.
Salmond John W. 1924. Jurisprudence. Wyd. 7. London: Sweet and Maxwell.
Information: Principia, 2015, Volume 61-62, pp. 159 - 176
Article type: Original article
Titles:
Precedens sądowy w świetle ewolucji brytyjskiego pozytywizmu prawniczego
The doctrine of binding precedent in English jurisprudence and the evolution of British legal positivism
Department of Theory and Philosophy of Law, Faculty of Law and Administration, University of Lodz
Published at: 2016
Article status: Open
Licence: None
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
PolishView count: 1716
Number of downloads: 2074