FAQ

Czy można pozostać niewzruszonym wobec powinności? Internalizm i eksternalizm w filozofii moralności

Publication date: 15.10.2010

Principia, 2010, Vol 53, pp. 113-131

Authors

Tomasz Grzegorek
Jesuit University Ignatianum in Krakow
, Poland
All publications →

Download full text

Titles

Czy można pozostać niewzruszonym wobec powinności? Internalizm i eksternalizm w filozofii moralności

Abstract

Fragment
Spór między internalizmem i eksternalizmem w filozofii moralności dotyczy tego, czy analiza sądu moralnego (np. „Jan powinien oddać dług”) wymaga uwzględnienia motywacji podmiotu do odpowiedniego postępowania. Internalizm jest stanowiskiem stwierdzającym konieczność takiego uwzględnienia, eksternalizm przeciwnie – postuluje analizę sądu moralnego bez odwołania do motywów. Spór ten można również opisać na płaszczyźnie innej niż logiczna mianowicie, jak ją nazywa Stephen  Darwall,  „egzystencjalnej”.

References


Information

Information: Principia, 2010, Vol 53, pp. 113-131

Article type: Original article

Titles:

Polish: Czy można pozostać niewzruszonym wobec powinności? Internalizm i eksternalizm w filozofii moralności
English: Czy można pozostać niewzruszonym wobec powinności? Internalizm i eksternalizm w filozofii moralności

Authors

Jesuit University Ignatianum in Krakow
Poland

Published at: 15.10.2010

Article status: Open

Licence: None

Percentage share of authors:

Tomasz Grzegorek (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

English

View count: 3040

Number of downloads: 1510

Czy można pozostać niewzruszonym wobec powinności? Internalizm i eksternalizm w filozofii moralności

cytuj

pobierz pliki

RIS BIB ENDNOTE