FAQ

C. Iulius Caesar und Hyrkanus II. Überlegungen zur chronologischen Abfolge der Dokumente bei Flavius Josephus ant. 14,10,2–10 (190–222) und ant. 14,8,5 (145–148)

Publication date: 06.12.2018

ELECTRUM, 2018, Volume 25, pp. 147 - 185

https://doi.org/10.4467/20800909EL.18.008.8928

Authors

Andreas Zack
Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Universitätsstraße 1, 40225 Düsseldorf, Germany
All publications →

Titles

C. Iulius Caesar und Hyrkanus II. Überlegungen zur chronologischen Abfolge der Dokumente bei Flavius Josephus ant. 14,10,2–10 (190–222) und ant. 14,8,5 (145–148)

Abstract

The key thesis of this essay is that, in the documentary excursus of the 14th book, Josephus took the offi cial titles of Caesar from the text of his sources. The titles of Caesar were perfectly understandable to the contemporaries of the original documents in respect of their chronological statement. If one approaches the texts of Josephus with this perspective, then the documents can be put into a chronological order that gives a conclusive historical and political sense. 
 
Only from the backward point of view of Josephus (and also of today reader) the titles of Caesar confusing. As a result, Josephus presented the documents in a chronological, confused order because he had the documents as a loose collection of deeds, and because he did not understand their datings. But this was negligible with regard to Josephus’ apologetic intention, as he was concerned not with a historically accurate arrangement of the documents in their correct chronological order, but with proof that the Romans had in the past repeatedly granted the Jews special privileges.
 
For this purpose, Josephus’ chosen manner of presenting the documents was perfectly adequate. With this result, a further argument for the latest interpretation – elaborated by Miriam Pucci Ben Zeev (1998) – is now obtained, that Josephus’ direct or indirect sources for the documents in the 14th book of the antiquitates Iudaicae were authentic documents. A systematic overview of the reconstructed chronology and sequence of documents and the individual titles of Caesar 48–44 BCE can be found in the chronological table at the end of the article. 

References

Download references

Andersen, H.A. (1938), Cassius Dio und die Begründung des Prinzipates, Berlin.

Assenmaker, P. (2012), Nouvelles perspectives sur le titre d’ imperator et l’ appellatio imperatoria sous la République, RBPhH 90: 111–142.

Avram, A. (2009), Le traité et sa publication : serment, tables de bronze et copies affi chées sur des stèles, CCG 20: 211–232.

Baumann, U. (1983), Rom und die Juden. Die römisch-jüdischen Beziehungen von Pompeius bis zum Tode des Herodes (63 v.Chr.–4 v.Chr.), Frankfurt a.M.

Bickermann, E. (1955), Une question d’ authenticité : Les privilèges juifs, in: Mélanges Isidore Levy, Brüssel: 11–34.

Broughton, T.R.S. (1951/1952), The Magistrates of the Roman Republic, 2 Bde., Chicago, Il.

Büchler, A. (1896), Die prieserlichen Zehnten und die römischen Steuern in den Erlassen Caesars, in: Festschrift zum achtzigsten Geburtstage Moritz Steinschneiders, Leipzig: 91–109.

Canali De Rossi, F. (2000), Le ambascerie Romane ad gentes in èta regia e repubblicana, Rom.

Combès, R. (1966), Imperator. Recherches sur l’ emploi et la signifi cation du titre d’ imperator dans la Rome républicaine, Paris.

Crawford, M. (1974), Roman Republican Coinage, 2 Bde., Cambridge.

Degrassi, A. (Hg.) (1954), Fasti Capitolini, Turin.

Deininger, J. (1972), Von der Republik zur Monarchie: Die Ursprünge der Herrschertitulatur des Prinzipats, ANRW I,1: 982–997.

Dindorf, W. (Hg.) (1865), Flavii Josephi, Opera, Bd. 1, Paris.

Eckhardt, B. (2013), Ethnos und Herrschaft. Politische Figurationen judäischer Identität von Antiochos III. bis Herodes I., Berlin.

Fischer, Th. (1970), Untersuchungen zum Partherkrieg Antiochos‘ VII. im Rahmen der Seleukidengeschichte, Tübingen.

Freber, Ph.-St. G. (1993), Der hellenistische Osten und das Illyricum unter Caesar, Stuttgart.

Gauger, J.-D. (1977), Beiträge zur jüdischen Apologetik. Untersuchungen zur Authentizität von Urkunden bei Flavius Josephus und im I. Makkabäerbuch, Köln–Bonn.

Giovannini, A., Müller, H. (1971), Die Beziehungen zwischen Rom und den Juden im 2. Jh. v.Chr., MH 28: 156–171.

Grätz, H. (1905), Geschichte der Juden von den ältesten Zeiten bis auf die Gegenwart, Bd. 3, 5 Aufl ., Leipzig.

Gruen, E.S. (2002), Diaspora: Jews amidst Greeks and Romans, Cambridge, Mass.

Haverkamp, S. (1726), Flavii Josephi opera omnia graece et latine..., Bd. 1–2, Amsterdam.

Heinen, H. (1966), Rom und Ägypten von 51 bis 47 v.Chr., Tübingen.

Holmes, T.R. (1923), The Roman Republic and the Founder of the Empire, Bd. 2, Oxford.

Huschke, Ph.E., Seckel, E., Kübler, B. (1988), Iurisprudentiae anteiustinianae reliquias in usum maxime academicum compositas a Ph. Eduardo Huschke, editione sexta aucta et emendata ediderunt E. Seckel et B. Kübler, 2 Bde., Leipzig.

Judeich, W. (1885), Caesar im Orient. Kritische Übersicht der Ereignisse vom 9. August 48 v.Chr. bis Oktober 47, Leipzig.

Juster, J. (1914), Les Juifs dans l’Empire romain : leur condition juridique, economique et sociale, Bd. 1–2, Paris.

Kantor, G. (2014), Roman Treaty with Lycia (SEG LV 1452) and the Date of Caesar’s Third Dictatorship, ZPE 190: 135–136.

Kaser, M. (1956), Eigentum und Besitz im älteren Römischen Recht, 2 Aufl ., München.

Krebs, J.T. (1768), Decreta Romanorum pro Judeis facta e Josepho collecta et commentario historicocritico illustrata, Leipzig.

Kunkel, W., Galsterer, H., Meier, Chr., Wittmann, R. (Hgg.) (1995), Staatsordnung und Staatspraxis der Römischen Republik. Zweiter Abschnitt: Die Magistratur, München. 

Marcus, R. (1943), Josephus, Jewish antiquities 14–15, Cambridge, Mass. (ND 1998).

Marcus, R. (Hg./Übers.) (1966), Josephus, Jewish Antiquities, Books XII–XIV, Cambridge.

Mason, H.J. (1974), Greek Terms for Roman Institutions: A Lexicon and Analysis, Toronto.

Mendelssohn, L. (1875), Senati Consulta Romanorum quae sunt in Josephi Antiquitatibus, Acta Societatis Philologae Lipsiensis 5: 87–288 (mit der Rezension von E. Schürer (1876), Theologische Literaturzeitung 15, 390–396).

Mendelssohn, L. (1877), Zu den Urkunden bei Josephus, RhM 32: 249–258.

Mendelssohn, L., Ritschl, F. (1875), Nochmals der römische Senatsbeschluss bei Josephus ant. XIV, 8,5, RhM 30: 419–435.

Mitchell, S. (2005), The Treaty between Rome and Lycia of 46 BC (MS 2070), in: R. Pintaudi (Hg.), Papyri Graecae Schøyen I (Papyrologica Florentina XXXV), Florenz: 161–259.

Moehring, H.R. (1975), The Acta pro Judaeis in the Antiquitates of Flavius Josephus, in: J. Neusner (ed.), Christianity, Judaism and other Greco-Roman Cults: Studies for Morton Smith at Sixty, Leiden: 133–157.

Momigliano, A. (1934/1967), Ricerche sull’organizzazione della Guidea sotto in dominio Romano (63 a.C.–70 d.C.), Bologna [ND Amsterdam 1967].

Mommsen, Th. (1875), Der Senatsbeschluss bei Josephus ant. 14,8,5, Hermes 9: 281–291.

Mommsen, Th. (1887), Römisches Staatsrecht, Bd. 1–2 (3 Aufl .), 3, Leipzig.

Niese, B. (1876), Bemerkungen über die Urkunden bei Josephus Archaeol. B. XIII. XIV. XVI., Hermes 11: 466–488.

Niese, B. (1892), Flavii Josephi opera edidit et apparatur critico instruxit, Bd. 3, Berlin.

Oakley, S.P. (1997–2005), A Commentary on Livy: Books VI–X [Bd. 1 (1997), 2 (1998), 3 (2005), 4 (2007)], Oxford.

Premerstein, A. von (1925), legatus, RE 12,1: 1133–1149.

Pucci Ben Zeev, M. (1994a), Publius Dolabella, Marcus Antonius and the Jews, Athenaeum 82: 31–40.

Pucci Ben Zeev, M. (1994b), Greek and Roman Documents from Republican Times in the Antiquities: What was Josephus’ Source, SCI 13: 46–59.

Pucci Ben Zeev, M. (1995), Josephus, Bronze Tablets and Greek Inscriptions, AC 64: 211–215.

Pucci Ben Zeev, M. (1996a), Polybius, Josephus, and the Capitol in Rome, JSJ 27: 21–30.

Pucci Ben Zeev, M. (1996b), Caesar’s Decrees in the Antiquities: Iosephus’ Forgeries or Authentic Roman senatus consulta?, Athenaeum 84: 71–91.

Pucci Ben Zeev, M. (1996c), Ant. 14. 186–267: A Problem of Authenticity, in: Classical Studies in Honor of David Sohlberg, Jerusalem: 193–221.

Pucci Ben Zeev, M. (1996d), When was the Title dictator perpetuus given to Caesar?, AC 69: 251–253.

Pucci Ben Zeev, M. (1998), Jewish Rights in the Roman World: The Greek and Roman Documents Quoted by Josephus Flavius, Tübingen (dazu die Rezensionen: I. Shatzman, SCI 19, 2000, 308–311; P. Cecarelli, Gnomon 73, 2001, 684–688; J. Sievers, JSJ 32, 2001, 337–340; M. Hadas-Lebel, REJ 160, 2001, 277–279).

Radicke, J. (2004), Lucans poetische Technik. Studien zum historischen Epos, Leiden–Boston.

Rajak, T. (1978), Jewish Rights in the Greek Cities under Roman Rule: A New Approach, in: W. Scott Green (Hg.), Approaches to Ancient Judaisms, Bd. 5: Studies in Judaism and its Greco-Roman Context, Grand Rapids: 19–35.

Rajak, T. (2001), The Jewish Dialogue with Greece and Rome: Studies in Cultural and Social Interaction, Leiden–Boston.

Raubitschek, A.E. (1954), Epigraphical Notes on Julius Caesar, JRS 44: 65–75.

Ritschl, F. (1873), Eine Berichtigung der republikanischen Consularfasten. Zugleich als Beitrag zur Geschichte der römisch-jüdischen internationalen Beziehungen, RhM 28: 586–614.

Ritschl, F. (1874), Römische Senatusconsulte bei Josephus, RhM 29: 337–344.

Robert, L. (1955), Inscriptions en l’ honneur de César, in: L. Robert, Hellenica 10, Paris: 257–260.

Roth, O. (1914), Rom und die Hasmonäer. Untersuchungen zu den jüdisch-römischen Urkunden im ersten Makkabäerbuche und in Josephus‘ Jüdischen Altertümern XIV, Leipzig.

Saulnier, Chr. (1981), Lois Romaines sur les Juifs selon Flavius Joséphe, Revue Biblique 88: 161–198.

Scaliger, J. (1658), Animadversiones in chronologica Eusebii (apud Joannem Janssonium), Rom.

Schalit, A. (1969), König Herodes. Der Mann und sein Werk, Berlin.

Schuol, M. (2007), Augustus und die Juden. Rechtsstellung und Integrationspolitik der kleinasiatischen Diaspora, Frankfurt a.M.

Schürer, E. (1890), Geschichte des jüdischen Volkes im Zeitalter Jesu Christi, Bd. 1, 2 Aufl ., Leipzig.

Seeman, Chr. (2013), Rome and Judea in Transition: Hasmonean Relations with the Roman Republic and the Evolution of the High Priesthood, New York.

Sharon, N. (2010), The Title Ethnarch in the Second Temple Period Judea, Journal for the Study of Judaism 41: 472–493.

Sherk, R.K. (1969), Roman Documents from the Greek East: Senatus Consulta and Epistulae to the Age of Augustus, Baltimore.

Smallwood, E.M. (1976), The Jews under Roman Rule: From Pompey to Diocletian, Leiden.

Täubler, E. (1913), Imperium Romanum. Studien zur Entwicklungsgeschichte des Römischen Reiches, Leipzig.

Unger, G. (1894), Zu Josephus, Sitzungsberichte der philosophisch-philologischen-historischen Classe der königlich bayrischen Akademie der Wissenschaften zu München: 551–604.

Ungern-Sternberg, J. von (1975), Capua im zweiten Punischen Krieg. Untersuchungen zur römischen Annalistik, München.

VanderKam, J.C. (2004), From Joshua to Caiaphas: High Priests after the Exile, Minneapolis–Assen.

Vermes, G., Millar, F., Schürer, E. (Hgg.) (1973), The History of the Jewish People in the Age of Jesus Christ (175 B.C.–A.D. 135), Bd. 1, Edinburgh.

Viereck, P., (1888), Sermo Graecus quo Senatus Populusque Romanus Magistratusque Populi Romani usque ad Tiberii Caesaris Aetatem in Scriptis Publicis usi sunt examinatur, Göttingen.

Ward, G., Eilers, C. (2012), An Embedded Fragment in Josephus’ Caesarian Acta (AJ 14,196–212), Phoenix 56: 414–427.

Weissenborn, W., Müller, H.J. (Hgg./Komment.), T. Livi ab urbe condita libri, Bd. 4, Buch 21–23 (Berlin 91900); Bd. 5, Buch 24–26 (Berlin 51895/1911); Bd. 6, Buch 27–30 (Berlin 41899–1910); Bd. 7, Buch 31–34 (Berlin ³1883); Bd. 8, Buch 35–38 (Berlin ³1906/1907); Bd. 9, Buch 39–42 (Berlin ³1909); Bd. 10, Buch 43–45; T. Livi Periochae et fragmenta. Iulii Obsequentis ab anno urbis conditae DV Prodigorum liber, Berlin ²1880/1881.

Zack, A. (2001/2007), Studien zum „Römischen Völkerrecht“. Kriegserklärung, Kriegsbeschluss, Beeidung und Ratifi kation zwischenstaatlicher Verträge, internationale Freundschaft und Feindschaft während der römischen Republik bis zum Beginn des Prinzipats, 1 Aufl . (2001), 2 Aufl . (2007), Göttingen.

Zack, A. (2011), Forschungen über die rechtlichen Grundlagen der römischen Außenbeziehungen während der Republik bis zum Beginn des Prinzipats, I. Teil: Fragen an Sextus Pomponius: Quellenund sachkritische Untersuchungen zu Pomponius 37. lib. ad Muc. D. 49,15,5, Göttinger Forum für Altertumswissenschaft 14: 47–119 (http://gfa.gbv.de/dr,gfa,014,2011,a,06.pdf).

Zack, A. (2012), Forschungen über die rechtlichen Grundlagen der römischen Außenbeziehungen während der Republik bis zum Beginn des Prinzipats, II. Teil: Fragen an Varro de lingua Latina 5,33:

die augurale Ordnung des Raumes, Göttinger Forum für Altertumswissenschaft 15: 61–128 (http://gfa.gbv.de/dr,gfa,015,2012,a,02.pdf). 

Zack, A. (2013), Forschungen über die rechtlichen Grundlagen der römischen Außenbeziehungen während der Republik bis zum Beginn des Prinzipats, III. Teil: Der personenrechtliche Status der amicisocii und amici et socii und die formula amicorum und formula sociorum, Göttinger Forum für Altertumswissenschaft 16: 63–103 (http://gfa.gbv.de/dr,gfa,016,2013,a,07.pdf).

Zack, A. (2014a), Forschungen über die rechtlichen Grundlagen der römischen Außenbeziehungen während der Republik bis zum Beginn des Prinzipats, IV. Teil: Der Unterschied zwischen den civitates foederatae und den civitates liberae. Der Personenstand einer Bürgerschaft und der Gemeindestatus, Göttinger Forum für Altertumswissenschaft 17: 131–180 (http://gfa.gbv.de/dr,gfa,017,2014,a,07.pdf).

Zack, A. (2014b), Forschungen über die rechtlichen Grundlagen der römischen Außenbeziehungen während der Republik bis zum Beginn des Prinzipats, V. Teil: Das Ius Italicum und die kaiserzeitliche Befreiung des provinzialen Grundbesitzes von der Besteuerung: eine Kritik der Deutung von Friedrich Carl von Savigny, Göttinger Forum für Altertumswissenschaft 17: 247–308 (https://gfa.gbv.de/dr,gfa,017,2014,a,10.pdf).

Zack, A. (2015a), Forschungen über die rechtlichen Grundlagen der römischen Außenbeziehungen während der Republik bis zum Beginn des Prinzipats, VI. Teil: Die juristische Form und der rechtliche Gehalt der intergesellschaftlichen amicitia und amicitia et societas mit Rom. Erster Abschnitt: die Begriffl ichkeit und die aus ihr zu erschließende Systematik der rechtlichen Formen, Göttinger Forum für Altertumswissenschaft 18: 27–83 (https://gfa.gbv.de/dr,gfa,018,2015,a,03.pdf).

Zack, A. (2015b), Forschungen über die rechtlichen Grundlagen der römischen Außenbeziehungen während der Republik bis zum Beginn des Prinzipats, VII. Teil: Die juristische Form und der rechtliche Gehalt der intergesellschaftlichen amicitia und amicitia et societas mit Rom. Zweiter Abschnitt: die „Urkundenhandlung“ der Dokumente, Göttinger Forum für Altertumswissenschaft 18: 115–178.

Zevi, F. (2016), I fasti di Privernum, ZPE 197: 287–309.

Information

Information: ELECTRUM, 2018, Volume 25, pp. 147 - 185

Article type: Original article

Titles:

German: C. Iulius Caesar und Hyrkanus II. Überlegungen zur chronologischen Abfolge der Dokumente bei Flavius Josephus ant. 14,10,2–10 (190–222) und ant. 14,8,5 (145–148)

Authors

Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Universitätsstraße 1, 40225 Düsseldorf, Germany

Published at: 06.12.2018

Article status: Open

Licence: CC BY-NC-ND  licence icon

Percentage share of authors:

Andreas Zack (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

German