While the fundamental nature of warfare does not change, new models and tactics will continuously be developed as it always involves a conflict of will and interests, violence, resistance, political manoeuvring or deception. The character of war will continue to evolve and become more common than ever as rival parties engage in activities outside the usual peace‑crisis‑conflict dynamic. Russia’s invasion of Ukraine, which started with the annexation of Crimea and support for the separatist movements in the two eastern regions of Donetsk and Luhansk, turned into a direct full‑scale military attack on the entire country as of 24 II 2022. Due to these developments, how the new operation concept, which the NATO alliance has begun to design for the coming years, will be affected, has gained importance. NATO’s military supremacy is under threat as Russia actively readapts its more aggressive military stances, as seen in the example of its invasion of Ukraine. Alliance Members are subject to constant attacks today, even under traditional warfare thresholds. Conflicts that spread to NATO Partner countries and even regions close to the alliance borders also risk a significant spread to Allied territory. The NATO alliance must be ready for this. This research presents critical takeaways from work guiding future capability development. It offers recommendations from a new perspective so that NATO can continue to defend and protect the interests and values of its members.

Podczas gdy podstawowa natura wojny się nie zmienia, nowe modele i taktyki będą stale opracowywane, ponieważ wojna zawsze wiąże się z konfliktem woli i interesów, przemocą, oporem, manewrami politycznymi lub oszustwem. Charakter wojny będzie nadal ewoluował i stanie się bardziej powszechny niż kiedykolwiek, ponieważ rywalizujące strony angażują się w działania wykraczające poza zwykłą dynamikę pokoju‑kryzysu konfliktu. Inwazja Rosji na Ukrainę, która rozpoczęła się od aneksji Krymu i wsparcia dla ruchów separatystycznych w dwóch wschodnich regionach Doniecka i Ługańska, przekształciła się w bezpośredni, pełnoskalowy atak wojskowy na cały kraj od 24 II 2022 r. Ze względu na te wydarzenia, to, w jaki sposób nowa koncepcja operacji, którą sojusz NATO zaczął projektować na nadchodzące lata, zostanie zmieniona, zyskało na znaczeniu. Przewaga militarna NATO jest zagrożona, ponieważ Rosja aktywnie dostosowuje swoje bardziej agresywne stanowiska wojskowe, jak widać na przykładzie jej inwazji na Ukrainę. Członkowie Sojuszu są obecnie poddawani ciągłym atakom, nawet pod tradycyjnymi progami wojny. Konflikty, które rozprzestrzeniają się na kraje partnerskie NATO, a nawet regiony blisko granic sojuszu, również grożą znacznym rozprzestrzenianiem się na terytorium sojusznicze. Sojusz NATO musi być na to gotowy. W niniejszych badaniach przedstawiono kluczowe wnioski z pracy nad kierowaniem przyszłym rozwojem zdolności obronnych. Proponują wprowadzenie zaleceń z nowej perspektywy, aby NATO mogło nadal bronić i chronić interesy oraz wartości swoich członków.