FAQ

Relacje nauki i religii. Strategie światopoglądowe polskich przyrodników

Data publikacji: 12.02.2015

Studia Religiologica, 2015, Tom 48, Numer 1, s. 83 - 99

https://doi.org/10.4467/20844077SR.15.006.3135

Autorzy

Maria Rogińska
Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
ul. Podchorążych 2, 30-084 Kraków, Polska
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Relacje nauki i religii. Strategie światopoglądowe polskich przyrodników

Abstrakt

The Relationship of Science and Religion. Ideological Strategies of Polish Scientists

The article summarises 50 in-depth interviews with Polish physicists and biologists, focusing on the relationship between science and religion. The conflict paradigm is rejected by the majority of respondents. The author makes an attempt to reconstruct the argumentation strategies they use to justify their worldview.

Bibliografia

Barbour J., Jak układają się stosunki między nauką teologią, „Zagadnienia Filozoficzne Nauce” 1993, t. XV.

Crespi F., Proces sekularyzacji: od desakralizacji do religii [w:] Ateizm oraz irreligia sekularyzacja, F. Adamski (red.), Kraków 2011.

Dawkins R., When Religion Steps on Science’s Turf: The Alleged Separation Between the Two Is Not So Tidy, „Free Inquiry” 2007, No. 18/2

Dilthey W., istocie filozofii inne pisma, tłum. E. Paczkowska-Łagowska, Warszawa 1987.

Durkheim E., Elementarne formy życia religijnego, tłum. A. Zadrożyńska, Warszawa 1985.

Ecklund E., Park J., Conflict between Religion and Science among Academic Scientists? „Journal for the Scientic Study of Religion” 2009, No. 48 (2), s. 276–292.

Ecklund E., Park J., Sorell K., Scientists Negotiate Boundaries Between Religion and Science, „Journal for the Scientic Study of Religion” 2011, No. 50 (3), s. 552–569.

Erenc J., Religijność tolerancja. Stosunek do wiary pracowników naukowych Uniwersytetu Gdańskiego, „Przegląd Religioznawczy” 2010, nr 3 (237), s. 121–142.

Evans-Pritchard E., Czary, wyrocznie magia Azande, tłum. S. Szymański, Warszawa 2008.

Fishman I., Can Science Test Supernatural Worldviews?, „Science & Educationˮ 2009, No. 18 (6–7).

Gołąb A., Poglądy wierzących niewierzących naukowców na to, jakie cechy przypisuje Bogu większość Polaków, „Studia Sociologica” 2014, nr VI (1), s. 144–162.

Gould S.J., Skały wieków. Nauka religia pełni życia, tłum. J. Bieroń, Poznań 2002.

Habermas J., Wierzyć wiedzieć, „Znak” 2002, nr 568 (XI), s. 8–21.

Jodkowski K., NOMA, cudy filtr eksplanacyjny, „Roczniki Filozoficzne” 2005, nr 53 (2), s. 83–103.

Kotarbiński T., urabianiu poglądu na świat [w:] T. Kotarbiński, Wybór pism, Warszawa 1957, t. 1, s. 676–679.

Kręgi integracji rodzaje tożsamości. Polska, Europa, świat, Wesołowski W., Włodarek J. (red.), Warszawa 2005.

Kwaśniewski J., Nauka religia. Historiografia problemu. Ewolucja poglądów na temat historycznych związków religii nauki, „Zagadnienia Filozoficzne Nauce” 2011, nr 49, s. 149–187.

Larson J., Witham L., Leading Scientists Still Reject God, „Nature” 1998, No. 394, s. 313.

Lehman E., Shriver D., Academic Discipline as Predictive of Faculty Religiosity, „Social Forces” 1968, nr 47, s. 171–182.

Leuba J., Religious Beliefs of American Scientists, „Harper’s Magazine” 1934, nr 169, s. 291–300.

Leuba J., The Belief in God and Immortality: Psychological, Anthropological and Statistical Study, Boston 1916.

Lévi-Bruhl L., Czynności umysłowe społeczeństwach pierwotnych, tłum. B. Szwarcman-Czarnota, Warszawa 1992.

Libiszowska-Żółtkowska M., Wiara uczonych, Kraków 2000.

Mannheim K., Essays on the Sociology of Knowledge, London 1952.

Merton R., Teoria socjologiczna struktura społeczna, tłum. E. Morawska, J. Wertenstein-Żuławski, Warszawa 2002.

Plantinga A., When Faith and Reason Clash: Evolution and the Bible, „Christian Scholar’s Review” 1991, No. XXI (1), s. 8–33.

Scheler M., istocie filozofii moralnym warunku poznania filozoficznego, w: Pisma antropologii filozoficznej teorii wiedzy, tłum. S. Czerniak, A. Węgrzecki, Warszawa 1987.

Stark R., For the Glory of God: How Monotheism Led to Reformations, Science, Witch-hunts, and the End of Slavery, Princeton 2003.

Stark R., On the Incompatibility of Religion and Science, „Journal for the Scientic Study of Religion” 1963, no. 3 (1), s. 3–20.

Teoria inteligentnego projektu – nowe rozumienie naukowości?, Jodkowski K. (red.), t. 2, Warszawa 2007.

Tyrała R., co wierzą polscy niewierzący, „Więź” 2009, nr 5–6.

Weber M., „Obiektywność” poznania naukach społecznych, tłum. M. Skwieciński [w:] Problemy socjologii wiedzy, Warszawa 1980.

Witwicki W., Wiara oświeconych, Warszawa 1959.

Wuthnow R., Science and the Sacred [w:] The Sacred in Secular Age, Ph. Hammond (ed.), 1985, Berkeley, s. 187–203.

Informacje

Informacje: Studia Religiologica, 2015, Tom 48, Numer 1, s. 83 - 99

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Relacje nauki i religii. Strategie światopoglądowe polskich przyrodników

Angielski:
The Relationship of Science and Religion. Ideological Strategies of Polish Scientists

Autorzy

Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
ul. Podchorążych 2, 30-084 Kraków, Polska

Publikacja: 12.02.2015

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Maria Rogińska (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski