Sytuacje fenomenologiczne Mirona Białoszewskiego, czyli raz jeszcze o tym, czego filozof (fenomenolog) mógłby dowiedzieć się od poety (lingwisty)
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 11.2024
Studia Litteraria Universitatis Iagellonicae Cracoviensis, 2024, Volume 19, Issue 1, s. 71 - 82
https://doi.org/10.4467/20843933ST.24.007.20374Autorzy
W niniejszym artykule przedstawiona została próba fenomenologicznego odczytania kilku wybranych wierszy Mirona Białoszewskiego. Narzędzia fenomenologiczne nie były często stosowane w badaniach nad twórczością tego pisarza. Autor artykułu dowodzi, że za taki stan rzeczy odpowiadają, z jednej strony, zauważalna do pewnego momentu dominacja analiz formalno-strukturalnych, a z drugiej strony – koncepcja warstwy znaczeń językowych zawarta w pracy Romana Ingardena O dziele literackim. Wybrane do analizy utwory poety zostały w artykule potraktowane z innej niż Ingardenowska perspektywy, mianowicie jako fenomenologiczne minianalizy, ukazujące proces konstrukcji świata przedmiotowego.
Armatowska, Joanna. 2022. „Mirona Białoszewskiego i Emanuela Levinasa oswajanie istnienia: fenogram w pięciu odsłonach”. Teksty Drugie 6.
Bachelard, Gaston. 1975. „Fenomenologia obrazu poetyckiego”. W Gaston Bachelard, Wyobraźnia poetycka. Wybór pism. przeł. Henryk Chudak, Anna Tatarkiewicz. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Białoszewski, Miron. 2016. Utwory zebrane, t. 1. Warszawa: PIW.
Białoszewski, Miron. 2014. Utwory zebrane, t. 11. Warszawa: PIW.
Fazan, Jarosław. 1998. Ale ja nie Bóg. Kraków: Universitas.
Franck, Didier. 2017. Dwa ciała. Wokół fenomenologii Husserla, przeł. Jacek Migasiński, Anastazja Dwulit. Warszawa: Scholar.
Gleń, Adrian. 2004. „W tej latarni…”. Późna twórczość Mirona Białoszewskiego w perspektywie hermeneutycznej. Opole: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Opolskiego.
Gołąb, Mariusz. 2001. Język i rzeczywistość w twórczości Mirona Białoszewskiego. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Głowiński, Michał. 1993. Białoszewskiego gatunki codzienne. W Pisanie Białoszewskiego: szkice, red. Michał Głowiński, Zdzisław Łapiński, 144–151. Warszawa: Wydawnictwo IBL PAN.
Grabowski, Artur. 2022. „Czy trzeba pisać wiersze, żeby filozofować? O fenomenologicznych praktykach w poezji Mirona Białoszewskiego”. W Dom poety. Eseje o twórczości Mirona Białoszewskiego, red. Jacek Kopciński. Warszawa: Narodowe Centrum Kultury.
Ingarden, Roman. 1987. „Z teorii dzieła literackiego”. W Problemy teorii literatury, wybór Henryk Markiewicz, seria I. Wrocław–Warszawa–Kraków.
Ingarden, Roman. 1988. O dziele literackim. Badania z pogranicza ontologii, teorii języka i filozofii, przeł. Maria Turowicz. Warszawa: PWN.
Ingarden, Roman. 2000. „Graniczny wypadek utworu literackiego”. W Ingarden, Roman. Szkice z filozofii literatury. Kraków: Znak.
Karpiński, Piotr. 2020. Odsłanianie cielesności. Wieloaspektowa problematyka ciała w fenomenologii francuskiej. Kraków: WAM.
Kopciński. Jacek. 1997. Gramatyka i mistyka. Warszawa: Instytutu Badań Literackich PAN.
Merleau-Ponty. Maurice. 1996. Oko i umysł. Szkice o malarstwie, wybór, oprac. i wstęp Stanisław Cichowicz, Gdańsk: Słowo/Obraz/Terytoria.
Merleau-Ponty. Maurice. 1999. Proza świata. Eseje o mowie, wybór i wstęp Stanisław Cichowicz, przeł. Ewa Bieńkowska, Stanisław Cichowicz, Joanna Skoczylas. Warszawa: Czytelnik.
Merleau-Ponty, Maurice. 2001. Fenomenologia percepcji, przeł. Małgorzata Kowalska, Jacek Migasiński, Warszawa: Aletheia.
Migasiński, Jacek, Pokropski, Marek (red.). 2017. Główne problemy współczesnej fenomenologii. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
Nofikow, Ewa. 2001. Metafizyczne gospodarstwo Mirona. Białystok: Towarzystwo Literackie im. A. Mickiewicza.
Nycz, Ryszard. 1993. „»Szare eminencje zachwytu«. Miejsce epifanii w poetyce Mirona Białoszewskiego”. W Pisanie Białoszewskiego: szkice, red. Michał Głowiński, Zdzisław Łapiński, 179–190. Warszawa: Wydawnictwo IBL PAN.
Sienkiewicz, Barbara. 1992. Literackie „teorie widzenia” w prozie dwudziestolecia międzywojennego. Poznań: Obserwator.
Sienkiewicz, Barbara. 2003. „Białoszewskiego obroty rzeczy i języka”. Pamiętnik Literacki 3.
Sławek, Ewa, Sławek, Tadeusz. 1986. „Filozoficzna podróż windą: uwagi o elementach stylu Białoszewskiego: na przykładzie tomu »Odczepić się«”. Język Artystyczny 4.
Sobolewska, Anna. 1993. „Lepienie widoku z domysłu”. W Pisanie Białoszewskiego. Szkice. red. Michał Głowiński, Zdzisław Łapiński, 114–129. Warszawa: Wydawnictwo IBL PAN
Stala, Marian, 1993. „Czy Białoszewski jest poetą metafizycznym?”. W Pisanie Białoszewskiego. Szkice, red. Michał Głowiński, Zdzisław Łapiński, Warszawa: Wydawnictwo IBL PAN.
Śliwa, Anna, 2013. Sztuka-percepcja-język. Sfera wizualna w poezji i prozie Mirona Białoszewskiego. Kraków: Universitas.
Waligóra, Marcin. 2013. Wstęp do fenomenologii. Kraków: Universitas.
Winiecka, Elżbieta. 2006. Białoszewski sylleptyczny. Poznań: Poznańskie Studia Polonistyczne.
Zahavi, Dan. 2012. Fenomenologia Husserla, przeł. Marek Święch. Kraków: Wydawnictwo WAM.
Zieniewicz, Andrzej. 1989. Małe iluminacje: formy prozatorskie Mirona Białoszewskiego. Warszawa: PIW.
Informacje: Studia Litteraria Universitatis Iagellonicae Cracoviensis, 2024, Volume 19, Issue 1, s. 71 - 82
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Publikacja: 11.2024
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY
Udział procentowy autorów:
Informacje o autorze:
Andrzej Zawadzki – pracuje na Wydziale Polonistyki UJ. Autor książek Nowoczesna eseistyka filozoficzna w piśmiennictwie polskim I połowy XX wieku (2001); Literatura a myśl słaba (2009); Obraz a ślad (2014). Redaktor tomów Myśl mocna, myśl słaba. Hermeneutyka włoska od połowy XX wieku (wspólnie z M. Surmą-Gawłowską), Kraków 2015; Constantin Noica i filozofia XX wieku (wspólnie z J. Kornaś-Warwas), Kraków 2018.
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 41
Liczba pobrań: 19