Bammesberger A. 2005. Zur Polysemie von dt. Akt. – Sprachwissenschaft 30: 77–81.

Best K.-H. 1973. Probleme der Analogieforschung. München.

Kluge F. 1989. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. [Seebold E. (ed.), 22nd edition]. Berlin.

Kluge F. 2011. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. [Seebold E. (ed.), 25th edition]. Berlin.

Mańczak W. 1982. Der Ursprung von dt. Akt ‘nu’. – Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen 219: 373.

Mańczak W. 1983. Polska fonetyka i morfologia historyczna. Warszawa.

Mańczak W. 1997. Étymologie de l’allemand Akt ‘nu’. – Studia Etymologica Cracoviensia 2: 173.

Mańczak W. 1998. Irrégularités du pronom yakoute tuox ‘quoi’. – Folia Orientalia 34: 105–111.

Mańczak W. 2001. Etyczny aspekt badań nad etnogenezą Słowian. – Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego 57: 67–75.

Mańczak W. 2009. 50-lecie nieregularnego rozwoju fonetycznego spowodowanego frek­wencją. – Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego 65: 237–246.

Mańczak W. 2010. Irregular sound change due to frequency in Germanic languages. – Lingua Posnaniensia 52.1: 55–65.

Mańczak W. 2012. Czy koniec zmowy milczenia wokół teorii nieregularnego rozwoju fonetycznego spowodowanego frekwencją? – Academic Journal of Modern Philology 1: 75–83.

Mithun M. 1999. The languages of native North America. Cambridge.

Paul H. 1898. Prinzipien der Sprachgeschichte. Halle a. S.

Seuntjens W. 2012: Why ‘Akt’ and why not ‘Nackt’? – Journal of Unsolved Questions. [on Internet: http://junq.info/wp-content/uploads/downloads/2012/06/JUnQ_AktNackt.pdf]: 4–6.

Stachowski M. 1990. Der Lautwandel in der Deklination des jakutischen Interrogativ­pronomens tuox? ‘was?’. – Zeszyty Naukowe UJ. Prace Językoznawcze 101: 115–120.

Stachowski M. 1993. Geschichte des jakutischen Vokalismus. Kraków.

Urbańczyk P. (ed.). 2006. Nie-Słowianie o początkach Słowian. Poznań, Warszawa.