Sztu(cz)ka umysłu. Po co kognitywistom rozważania nad sztuką?
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTESztu(cz)ka umysłu. Po co kognitywistom rozważania nad sztuką?
Data publikacji: 03.07.2010
Rocznik Kognitywistyczny, 2010, Tom 4, s. 189-194
Autorzy
Sztu(cz)ka umysłu. Po co kognitywistom rozważania nad sztuką?
The aim of this article is to present a cognitive approach towards art – from evolutional and neurobiological points of view. Th ere are described some interpretations of art: as a special kind of perception, as an adaptation and as the result of brain activity. This article is based on the work of Allan Snyder, Geoffrey Miller, Semir Zeki, John Tooby & Leda Cosmides. The core of this article is a neuroaestetics and its future implications for understanding art and creative processes. There will be also drawn some conclusions concerning an impact of sciences of art, that can be useful for mind sciences – as a multidimentional product of the brain, art can lead to better understanding of cognitive processes. Art is no longer treated (as it was in the past) as an anomaly – as a by-product of evolution. It is a way of expression of different human abilities, which can serve both his and his descendants’ life. In this sense, art became something more precious than it was before. It is not only a unique creation of human, but also a key for understanding both artists and perceivers of a masterpieces.
Chaudhuri T. (2001). There and Back Again: An Artist’s Exploration of the Science behind Art and Creativity. http://serendip.brynmawr.edu/biology/b103/f01/web1/chaudhuri.html; dostęp 19.04.2011.
Duch W. (2007). Neuroestetyka i ewolucyjne podstawy przeżyć estetycznych, [w:] P. Baranowski (red.), Współczesna neuroestetyka. Poznań: Wydawnictwo Poli-Graf-Jak.
Markiewicz P., Przybysz P. (2007). Neuroestetyczne aspekty komunikacji wizualnej i wyobraźni, [w:] P. Francuz (red.), Obrazy w umyśle. Studia nad percepcją i wyobraźnią. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Miller G. (2004). Umysł w zalotach. Tłum. M. Koraszewska. Poznań: Dom Wydawniczy Rebis.
Nęcka E. (2001). Psychologia twórczości. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Pinker S. (2005). Lęk przed determinizmem, [w:] TABULA RASA. Spory o naturę ludzką. Tłum. A. Nowak. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Ramachandran V., Hirstein W. (2007). Nauka wobec zagadnienia sztuki. Neurologiczna teoria doświadczenia estetycznego, [w:] W. Dziarnowska (red.), Mózg i jego umysły (s. 327–363).Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
Snyder A. (2007). A Genius Within, [w:] M. Tokoro, K. Mogi (red.), Creativity and the Brain (s. 9–10). Singapore: World Scientific Publishing.
Tooby J., Cosmides L. (2001). Does Beauty Build Adapted Minds? „SubStance, Issue” 94/95, 30(1), s. 6–27.
Zeki S. (2001). Artistic Creativity and the Brain. „Science” 293, s. 51–52.
Informacje: Rocznik Kognitywistyczny, 2010, Tom 4, s. 189-194
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Sztu(cz)ka umysłu. Po co kognitywistom rozważania nad sztuką?
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Polska
Publikacja: 03.07.2010
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 1970
Liczba pobrań: 2455