FAQ

Problem sceptycyzmu wobec zmiany klimatycznej a postkonstruktywizm

Data publikacji: 2013

Przegląd Kulturoznawczy, 2013, Numer 1 (15), s. 48 - 66

https://doi.org/10.4467/20843860PK.13.007.1272

Autorzy

Ewa Bińczyk
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
, Polska
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Problem sceptycyzmu wobec zmiany klimatycznej a postkonstruktywizm

Abstrakt

The article presents the thesis claiming that postconstructivist view is the best tool to describe and analyze such phenomena as modern risk, scientific controversies, climate change and global warming denial movement. I consider Science and Technology Studies (STS) and Bruno Latour’s Actor-Network Theory (ANT) the best examples of postconstructivist thinking. They allow to picture both science and technology as spheres of collective practice, materially situated and instrumentally rooted. They postulate a posthumanist, antiessentialist, ecological politics in which climate change and the role of non-humans may be represented in a satisfactory way.

Bibliografia

Beck U., Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, przeł. S. Cieśla, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2002.

Beck U., Giddens A., Lash S., Modernizacja refleksyjna. Polityka, tradycja i estetyka w porządku społecznym nowoczesności, przeł.. J. Konieczny, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2009.

Bijker W. E., Hughes T. P., Pinch T. J. (red.), The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technology, The MIT Press, Cambridge-Massachusetts-London 1997.

Bińczyk E., Monitorowanie nauki? Uwagi z pozycji postkonstruktywistycznych, „Principia” 2012, tom LVI.

Bińczyk E., (Post)konstruktywizm na temat technonauki, „Zagadnienia Naukoznawstwa” 2010 nr 2.

Bińczyk E., Technonauka w społeczeństwie ryzyka. Filozofia wobec niepożądanych następstw praktycznego sukcesu nauki, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2012.

Boykoff M. T., Boykoff J. M., Balance as Bias: Global Warming and the US Prestige Press, „Global Environmental Change” 2004 nr 14.

Collins H. M., An Empirical Relativist Programme in the Sociology of Scientific Knowledge [w:] Science Observed: Perspectives on the Social Study of Science, K. Knorr-Cetina, M. Mulkay (red.), SAGE Publications, London 1983.

Collins H. M., Stages In the Empirical Programme of Relativism, „Social Studies of Science” 1981 nr 11.

Crutzen P. J., Stoermer E. F., The ‘Anthropocene’, „Global Change Newsletter” 2000 nr 41.

Demeritt D., The Construction of Global Warming and the Politics of Science, „Annals of the Association of American Geographers” 2001 nr 91.

Dusek V., Wprowadzenie do filozofii techniki, przeł. Z. Kasprzyk, Wydawnictwo WAM, Kraków 2011.

Edwards P. N., A Vast Machine: Computer Models, Climate Data, and the Politics of Global Warming (Infrastructures), The MIT Press, Cambridge,  Mass . 2010.

Giddens A., Klimatyczna katastrofa, przeł. M. Głowacka-Grajper, Prószyński i S-ka, Warszawa 2010.

Hoggan J., Littlemore R., Climate Cover-Up: the Crusade to Deny Global Warming, Greystone Books, Vancouver 2009.

Jacques P. J., Dunlap R. E., Freeman M., The Organisation of Denial: Conservative Think Tanks and Environmental Sceptism, „Environmental Politics” 2008, nr 3.

Kiepas A., Człowiek wobec dylematów filozofii techniki, Wydawnictwo Gnome, Katowice 2000.

Kolmes S. A., Climate Change: A Disinformation Campaign, „Environment: Science and Policy for Sustainable Development” 2011 nr 4 (53).

Latour B., Polityka natury. Nauki wkraczają do demokracji, przeł. A. Czarnacka, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa 2009.

Latour B., The Promises of Constructivism, w: Chasing Technoscience. Matrix for Materiality, D. Ihde, E. Selinger (red.), Indiana University Press, Bloomington, Indianapolis 2003.

Latour B., Waiting for Gaia. Composing the Common World through Arts and Politics, wykład w the French Institute, Londyn, listopad 2011, http.://www.bruno-latour.fr/node/446; dostęp: 5.03.2013.

McDonald H.P., Denying Climate Change – Still!, „Capitalism, Nature, Socialism” 2011 nr 22 (2).

Macnaghten P., Urry J., Alternatywne przyrody. Nowe myślenie o przyrodzie i społeczeństwie, przeł. B. Baran, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2005.

Michaels D., Doubt is Their Product. How Industry’s Assault on Science Threatens Your Health, Oxford University Press, Oxford 2008.

Oreskes N., Conway E. M., Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming, Bloomsbury Press, New York 2010.

Skeptical Science. Getting skeptical about global warming skepticism: http://www.skepticalscience.com/.

Proctor R. N., Cancer Wars: How Politics Shapes What We Know and Don’t Know about Cancer, Basic Books, New York 1995;

Schneider S. H., Science as a Contact Sport: Inside the Battle to Save Earth’s Climate, National Geographic, Washington, D.C. 2009.

Stern N., Globalny ład. Zmiany klimatu a powstanie nowej epoki postępu i dostatku, przeł. A. Orzechowska-Barcz, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa 2010.

Turner R., Weather Modification: Trust, Science, and Civic Epistemology, referat na konferencji 4S-EASST, European Association for the Study of Science and Technology, Paryż 2004.

Union of Concerned Scientists: Smoke, Mirrors, and Hot Air. How ExxonMobil Uses Big Tobbaco Tactic’s to Manufacture the Uncertainty on Climate Science, 2007, http://www.ucsusa.org/assets/documents/global_warming/exxon_report.pdf, dostęp 15.02.2013.

Washington H. W., Cook J., Climate Change Denial: Heads in the Sand, Earthscan Press, London 2011.

Welzer H., Wojny klimatyczne. Za co będziemy zabijać w XXI wieku?, przeł. M. Sutowski, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa2010.

Wynne B., When Doubt Becomes a Weapon, „Nature” 2010.

Yearley S., Nature and the Environment in Science and Technology Studies, w: The Handbook of Science and Technology Studies, Hackett E. J., O. Amsterdamska, M. Lynch, L. Wajcman (red.), The MIT Press, Cambridge Mass. 2008.

Yearley S., Mercer D., Pitman A., Oreskes N., Conway E. M., Perspectives on Global Warming. Book Symposium, „Metascience” 2012 Vol. 21, nr 1.

Zehr S. C., Public Representations of Scientific Uncertainty About Global Climate Change, „Public Understanding of Science” 2000 nr 9.

http://www.kgeof.pan.pl

http://www.ipcc.ch/

http://legacy.library.ucsf.edu.

http://www.greenpeace.org/usa/en/campaigns/global-warming-and-energy/stop-exxonmobil/

Informacje

Informacje: Przegląd Kulturoznawczy, 2013, Numer 1 (15), s. 48 - 66

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Problem sceptycyzmu wobec zmiany klimatycznej a postkonstruktywizm

Angielski:

Postconstructivism and the Problem of Global Warming Denial Movement

Autorzy

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Polska

Publikacja: 2013

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Ewa Bińczyk (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski