ANT-logia literatury
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEANT-logia literatury
Data publikacji: 2013
Przegląd Kulturoznawczy, 2013, Numer 1 (15), s. 35 - 47
https://doi.org/10.4467/20843860PK.13.006.1271Autorzy
ANT-logia literatury
The main aim of the article is to propose a new version of sociology of literature under the name of ANT-ology of literature. In the first part of the text I sketch a map of modern controversies on status and situation of literature and literary studies in contemporary world. I underline the fact that descriptions of this situation proposed by literary and academic establishment is always critical and that in fact this diagnosis are presented from conservative point of view. Afterward I discuss classical approaches of sociology of literature starting in 19th century till present-day and cultural sociology of literature connected with cultural turn in humanities and social sciences. However, I underline that all those approaches are anthropo- and textocentric. Hence, the crucial is the last part of the article. I argue on the necessity of application of Bruno Latour’s Actor-Network Theory into the literary studies and I describe possible advantages of ANT-ology of literature. If we take seriously into consideration the ideas of human and nonhuman actors, collective instead of society, abandon the “context”, focus on empiric and case studies, and if we will follow the actors, etc., presented version of literary studies will be entirely different – redefined and renewed.
Abriszewski K., Poznanie, zbiorowość, polityka. Analiza teorii aktora-sieci Bruno Latoura, Universitas, Kraków 2008.
Abriszewski K., Teoria Aktora-Sieci Bruno Latoura, „Teksty Drugie”, nr 1-2/2007.
Bachmann-Medick D., Cultural turns. Nowe kierunki w naukach o kulturze, przeł. K. Krzemieniowa, Oficyna Naukowa, Warszawa 2012.
Bińczyk E., Nie ma społeczeństwa! „Nasi mniejsi bracia”, społeczne studia nad nauka oraz etyczne zaangażowanie Bruno Latoura, „Teksty Drugie” 2007, nr 1-2.
Bińczyk E., Technonauka w społeczeństwie ryzyka. Filozofia wobec niepożądanych następstw praktycznego sukcesu nauki, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 2012.
Bloom A., Umysł zamknięty. O tym, jak amerykańskie szkolnictwo wyższe zawiodło demokrację i zubożyło dusze dzisiejszych studentów, słowo wstępne S. Bellow, przeł. T. Bieroń, Zysk i S-ka, Poznań 1997.
Buchowski M., Fratrie i klany nowo-plemienia antropologów w Polsce, w: Etnologia polska między ludoznawstwem a antropologią, A. Posern-Zieliński (red.), Wydawnictwo Drawa, Poznań 1995.
Dąbrowska-Partyka M., Literatura jako metajęzyk kultury, „Studia z filologii polskiej i słowiańskiej” 2005, nr 40.
Durkheim É., Zasady metody socjologicznej, przeł. J. Szacki, PWN, Warszawa 2000.
Eisenstein E.L., Rewolucja Gutenberga, przeł. H. Hollender, Prószyński i S-ka, Warszawa 2004..
Eriksen T. H., Tyrania chwili. Szybko i wolno płynący czas w erze informacji, przeł. G. Sokół, PIW, Warszawa 2004.
Felski R., Context Stinks!,
Fish S., Interpretacja, retoryka, polityka. Eseje wybrane, A. Szahaj (red.), wstęp do polskiego wydania R. Rorty, przedmowa A. Szahaj, tłumacze różni, Universitas, Kraków 2002.
Głowiński M., Kostkiewiczowa T., Okopień-Sławińska A., Sławiński J., Słowniku terminów literackich, wyd. 3 poszerzone i poprawione, Zakład Narodowy im. Ossolińskich. Wydawnictwo, Wrocław-Warszawa-Kraków 1998.
A.F. Kola, Antropologizacja literaturoznawstwa a komparatystyka, [w:] Antropologizowanie humanistyki. Zjawisko – procesy – perspektywy, J. Kowalewski, W. Piasek (red.), Colloquia Humaniorum, Olsztyn 2009.
Kola A. F., Europa w dyskursie polskim, czeskim i chorwackim. Rekonfiguracje krytyczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 2011.
Kola A.F., Tyfus, wszy, klatki, karmiciele i II wojna światowa, w: Rzeczy i ludzie. Humanistyka wobec materialności, J. Kowalewski, W. Piasek, M. Śliwa (red.), Colloquia Humaniorum, Olsztyn 2008.
Kola A.F., Współczesne reinterpretacje ‘Weltliteratur’. ‘World Literature’ w poszukiwaniu teorii systemowo(-)światowej, „Tekstualia”2012, nr 4 (31).
„Zwroty” badawcze w humanistyce. Konteksty poznawcze, kulturowe i społeczno-instytucjonalne, J. Kowalewski, W. Piasek (red.), Colloquia Humaniorum, Olsztyn 2011.
Kunz T., Kulturowa socjologia literatury – rozpoznania i propozycje, w: Kulturowa teoria literatury 2. Poetyki, problematyki, interpretacje, T. Walas, R. Nycz (red.), Universitas, Kraków 2012.
Konstruktywizm w badaniach literackich. Antologia, E. Kuźma, A. Skrendo, J. Madejski (red.), Universitas, Kraków 2006.
Lalewicz J., Socjologia komunikacji literackiej. Problemy rozpowszechniania i odbioru literatury, Zakład Narodowy im. Ossolińskich; Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź 1985.
Latour B., Pandora’s Hope. Essays on the Reality of Science Studies, Harvard University Press, Cambridge-London 1999.
Latour B., Prolog w formie dialogu pomiędzy studentem i (cokolwiek) sokratycznym Profesorem, przeł. K. Abriszewski [et al.], „Teksty Drugie” 2007 nr 1-2.
Latour B., Splatając na nowo to, co społeczne. Wprowadzenie do Teorii Aktora-Sieci, przeł. A. Derra, K. Abriszewski, wstęp K. Abriszewski, Universitas, Kraków 2010.
Liternet. Literatura i Internet, P. Marecki (red.), Rabid, Kraków 2002.
Liternet.pl, P. Marecki (red.), Rabid, Kraków 2003.
McLuhan M., Galaktyka Gutenberga, przeł. E. Różalska, w: M. McLuhan, Wybór tekstów, E. McLuhan, F. Zingrone (red.), Poznań, Zysk i S-ka 2001.
Mencwel A., Wiedza o kulturze a wiedza o literaturze, w: Polonistyka w przebudowie. Literaturoznawstwo – wiedza o języku – wiedza o kulturze – edukacja, M. Czermińska i in. (red.), t. II, Universitas, Kraków.
Mencwel A., Wstęp, w: W kręgu socjologii literatury. Antologia tekstów zagranicznych, wstęp, wybór i oprac. A. Mencwel, t. I Stanowiska, PIW, Warszawa 1977.
Ong W.J., Oralność i piśmienność. Słowo poddane technologii, przeł. i wstęp J. Japola, Redakcja Wydawnictw Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Lublin 1992.
Rakowski T., Łowcy, zbieracze, praktycy niemocy. Etnografia człowieka zdegradowanego, słowo/obraz terytoria, Gdańsk 2009.
Shapin S., Rewolucja naukowa, przeł. S. Amsterdamski, Prószyński i S-ka, Warszawa 2000.
Szahaj A., Granice anarchizmu interpretacyjnego, „Teksty Drugie”, nr 6/1997, s. 5-33 (tekst powtórzony w: tenże, Zniewalająca moc kultury. Artykuły i szkice z filozofii kultury, poznania i polityki, Wydawnictwo UMK, Toruń 2004.
Szahaj A., Paninterpretacjonizm, czyli nie ma niczego w tekście, czego by pierwej nie było w kontekście, „Teksty Drugie” 1998, nr 4.
Wołodźko-Butkiewicz A., Od pieriestrojki do laboratoriów netliteratury. Przemiany we współczesnej prozie rosyjskiej, „Studia Rossica”, Warszawa 2004.
Informacje: Przegląd Kulturoznawczy, 2013, Numer 1 (15), s. 35 - 47
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
ANT-logia literatury
ANT-ology of Literature
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Polska
Publikacja: 2013
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
Polski